Búsqueda · 37 momentos en 24 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetlittle red dots agujeros negros supermasivosgas alrededor little red dotsobservación nuevos objetos cósmicosGastón GiribetLittle Red DotsX-Ray DotsThe Astrophysical Journal LettersLittle Red DotGastónFrancis Villatoro
Observación nuevos objetos cósmicos
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Gastón Giribet explica cómo los 'Little Red Dots' podrían ser agujeros negros supermasivos rodeados de gas, lo que les da una apariencia similar a una estrella.
…ese gas que envuelve el agujero negro supermasivo de su centro se está quietando, está dejando agretar mucho y entonces está desnudando y deja pasar a los rayos X que en sus entrañas se generan debido a la creción producida por el agujero negro supermasivo. Entonces esto parecería, por un lado, reafirmar la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que…
Significado #1
Gastón Giribet explica que los investigadores han descubierto un nuevo tipo de objeto astronómico al que han denominado 'punto'.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #6nuevo objeto astronómico x ray dotartículo acuña título puntoobservación fenómeno no observado antes…en The Astrophysical Journal Letters. El título es The X-Ray Dots, o sea el punto de rayos X. Y hay un subtítulo que dice: se hace una pregunta, ¿es ¿Un polvo exótico? siguiendo con lo porno, ¿un polvo exótico o un estadio tardío de los Little Red Dots? Porque hay dos posibles explicaciones para el fenómeno que observaron. Entonces, antes de hablar de qué es este X-Ray Dot, que de hecho es en este artículo donde se acuña el título. O sea, observan lo que parece ser un nuevo tipo de objeto astronómico no observado antes y le ponen un nombre a ese tipo que es punto. de rayos X. El nombre punto de rayos X, que recibe las siglas XRD, viene un poco en diálogo con otro tipo de objeto descubierto hace muy poco, en el 2024, que no se habían observado antes, descubiertos por el James Webb, que se llama LRD, el Little Red Dot,…
Gastón Giribet plantea una pregunta sobre la existencia actual de los 'Little Red Dots', señalando que se observan en el universo profundo pero no en el presente.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14little red dots universo profundoexistencia little red dot presentecandidatos little red dot…porque no tiene muchas estrellas; es como solamente gas alrededor de algo que está emitiendo mucho, y creemos que es un agujero negro supermasivo. Hablamos de esto hace poco porque una observación lencificada, magnificada gravitacionalmente de uno de ellos. Ahora, si esto es así, hay un misterio muy extraño de los Little Red Dot que son: ¿Por qué no hay hoy? ¿Por qué los vemos en el universo tan profundo y no vemos hoy? O sea, como esos objetos dejaron de existir en un momento en la historia cósmica. Hay algunos candidatos a ser parecidos, pero ciertamente si los hay, hay muy poquitos comparados con los que había cuando el universo era 6 veces, 5 veces o 4 veces más pequeño que hoy. Más o menos hay un desclive fuerte de la presencia de red dots en el universo cuando el universo tenía 4 veces menos tamaño que hoy.…
Gastón Giribet explica cómo los 'Little Red Dots' podrían ser agujeros negros supermasivos rodeados de gas, lo que les da una apariencia similar a una estrella.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1little red dots agujeros negros supermasivosgas alrededor little red dotsobservación nuevos objetos cósmicos…ese gas que envuelve el agujero negro supermasivo de su centro se está quietando, está dejando agretar mucho y entonces está desnudando y deja pasar a los rayos X que en sus entrañas se generan debido a la creción producida por el agujero negro supermasivo. Entonces esto parecería, por un lado, reafirmar la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que…
Francis Villatoro describe un problema común en las ciencias experimentales donde nuevos métodos de observación pueden arrojar resultados incompatibles con mediciones anteriores.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15resultados incompatibles ciencias experimentalesmétodo experimental nuevo problema científicosigmas de distancia medición previacientífico joven descubre nueva observación…es el problema del radio del protón? ¿Podría verse el radio del antiprotón para ver si es igual que el del protón? Bueno, el problema del rayo del protón fue un problema histórico de interés durante una serie de años y que prácticamente ya está resuelto. Es el clásico problema que surge en las ciencias experimentales. Hay una manera en la que observamos la realidad, cierto objeto, con una cierta metodología, un esquema experimental típico, que se espera que sea el esquema experimental que me permita observar las características de ese objeto y hay una serie de medidas que están consensuadas, que están de acuerdo con los resultados; los resultados son compatibles entre sí en esas medidas y de repente aparece una nueva manera, alguien, científico joven o un grupo de jóvenes, descubre una nueva manera de atacar ese problema, de observar experimentalmente ese problema y cuando lo hace, a veces, no siempre, obtiene un resultado incompatible con el resultado que se llevaba obteniendo durante muchos años. Un resultado que está a muchas sigmas de distancia. Y aquí hay dos opciones. Por supuesto, los que ya llevan muchos años trabajando dicen: es que lo han hecho mal, es que esa nueva técnica, como es nueva, todavía no está dominada, no está controlada, tiene sistemáticos y falla. pero a veces la nueva técnica tiene algún tipo de ventaja que hace que grupos que no trabajaban en este problema se…