Borja Tosar y Héctor Socas comentan sobre la experiencia de observar fenómenos inusuales en el cielo, como un tren Starlink, y cómo incluso astrónomos pueden confundirlos inicialmente con objetos no identificados.
…miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no sé identificar Eso me pasó a mí, lo más raro que he visto en el cielo, que más perplejo me quedé, fue una vez, además iba con amigos Y de repente eso: un tren de Starlink, porque claro, todavía estaban juntos. Cuando yo los vi no eran los satélites separados, sino se veían como una línea; era una línea alargada que se movía en el cielo muy despacito, muy lentamente, y además con destellos.…
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarPalabras #2ovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificado…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Borja Tosar explica que la denominación UAP (fenómeno aéreo no identificado) abarca una amplia gama de posibilidades, desde máquinas de espionaje hasta reflejos atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #3fenómeno aéreo no identificado uapreflejos atmosféricos cristales halosobservación de objetos no identificados…extraterrestre sino pues yo que sé, máquinas de espionaje de otros países, máquinas no autorizadas. Yo creo que cada vez también tiene más sentido drones y cosas tipo drones que cada vez hay más y pueden ser espías o pueden ser pausos comerciales o pueden Ser simplemente que no estén clasificados. Entonces, en el fondo, le llames OVNI o le llames WAP, al final es ver algo en el cielo que no seas capaz de identificar. Yo creo que el generalismo es el adecuado, simplemente, pues mira, estamos observando algo y no sabemos lo que es. Puede ser atmosférico, puede ser fuera de atmósfera, puede ser una cosa mucho más cercana, un reflejo atmosférico. Es que claro, de esto podemos hablar porque, claro, solamente efectos ópticos en la atmósfera que tienen que ver con los cristales, halos. Sandox, que son los parelios, se dice en castellano también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al…
Borja Tosar continúa enumerando ejemplos de fenómenos naturales que podrían confundirse con UAP, y reflexiona sobre la experiencia común de observar algo en el cielo que no se puede identificar.
Habla: Borja TosarSignificado #8fenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosar…también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Borja Tosar y Héctor Socas comentan sobre la experiencia de observar fenómenos inusuales en el cielo, como un tren Starlink, y cómo incluso astrónomos pueden confundirlos inicialmente con objetos no identificados.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #3starlink atletas en registrofenómenos inusuales borja tosarobservación de objetos no identificados…miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no sé identificar Eso me pasó a mí, lo más raro que he visto en el cielo, que más perplejo me quedé, fue una vez, además iba con amigos Y de repente eso: un tren de Starlink, porque claro, todavía estaban juntos. Cuando yo los vi no eran los satélites separados, sino se veían como una línea; era una línea alargada que se movía en el cielo muy despacito, muy lentamente, y además con destellos.…
Francis Villatoro describe una imagen captada por una cámara, indicando que no se ve nada más que ruido y una pequeña mancha blanca con un reflejo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14ruido gris en cámaramanchita blanca reflejo30 píxeles artefacto cámaraemisión de calor radar…vemos es un manchurrón que parece algo así como un pequeño transbordador espacial, quizás sea algo parecido un poco al X -37B, ese prototipo que tiene Boeing y bueno, parece, pero bueno, no parece una cosa tampoco realísima y yo quería poner mis favoritos, que son también uno, y si te acercas, te dejo Francis la descripción si te gusta No se ve nada, ¿vale? O sea, no se ve nada, un enorme fondo de ruido en gris, más claro, más oscuro y de repente una manchita blanca con un pequeño reflejo debajo, nada, pues una cosa, o sea, no se ve absolutamente nada, esto puede ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta…
Héctor Socas explica una observación realizada por Borja Tosar, donde al ampliar la sombra de un astronauta en una fotografía de la NASA, aparecen artefactos similares a objetos voladores no identificados.
Habla: Héctor SocasSignificado #19sombra de astronauta nasa borja tosarartefactos en sombra astronauta fotografíaovni chiquitito nasa…con nada que se toque en el revelado entonces aunque las fotos de la NASA y esto si coge las fotos originales y de hecho si aumentas aquí pues aquí ves otra, es que como empiezas a aumentar incluso dentro de las sombras aparecen este tipo de fenómenos. Esa es muy buena; nos acaba de enseñar Borja. Lo explico para los oyentes: había una serie de artefactos que se veían en el cielo oscuro, pero entonces Borja amplió en el suelo la sombra del astronauta y en la sombra se ven también artefactos en la imagen. Este es un ovni chiquitito. y colocado en el suelo no, y en la foto original seguramente miras por ahí y encontrarás sí; encontrarás más, sí, eso y tenías uno que ponías pájaro ahí, ¿no? en el directorio sí, me estoy saltando y tal, porque no quería cogerle el sitio a Crespo y tal, el…
Héctor Socas explica que los pilotos militares, aunque entrenados para identificar y derribar aviones enemigos, no siempre son expertos en la identificación de objetos desconocidos.
Habla: Héctor SocasPalabras #15pilotos militares identificación de avionescombate aéreo entrenamiento top guninstrumentación militar derribar aviones enemigos…aparecer globos por todas partes; aquello parecía un globo, dos globos, tres globos, por todo el mundo, ¿no? Es que los globos meteorológicos se lanzan desde estaciones; en Coruña lanzan dos al día, creo. Es que hay muchos, pero empezaron a darle importancia. Lo que quiero decir es que un piloto militar es alguien que está entrenado y que tiene instrumentación y equipamiento para buscar y derribar otros aviones, aviones enemigos. En Top Gun vemos a los tíos entrenarse para hacer combate aéreo; ellos están preparados para identificar otros aviones y entrar en combate con otros aviones, pero no necesariamente tienen por qué ser buenos identificados. Y lo vimos con el caso de los globos. Hubo el caso de cuatro días más tarde de derribar el globo chino, apareció otro globo en Alaska; que bueno, se montó un pollo allí tremendo. Fueron diferentes casas, se lanzaron para interceptar y no sabían lo que era y…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarPalabras #10identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…