Búsqueda · 27 momentos en 13 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezactividad del cometa 3i atlascoma del cometa a cuatro unidades astronómicasgases como pistas de composición químicaloeb y la actividad temprana de cometascometa 3i AtlasLoebHéctor SocasGeminiSwiftTierraSolVenus0.63 unidades astronómicas0.20 unidades astronómicasAvi Loebnube de OortBorja Tosar
Objeto Celeste a cuatro Unidades Astronómicas
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas continúa describiendo las observaciones del cometa 3i Atlas, señalando su actividad inusual a una distancia de cuatro unidades astronómicas.
…polvo, todos los demás parámetros, como la tasa de pérdida de masa, todo eso, depende bastante de estos parámetros, ¿no? Como el tamaño del grano. Entonces, bueno pues eso pone una cota bastante importante. Una cosa que se ha debatido mucho es la actividad. Gaseosa. O sea, este objeto ya se ve que es activo desde cuatro unidades astronómicas. Lo cual es bastante, porque a cuatro unidades astronómicas muchos cometas son una bola de hielo. No han hecho nada, este ya está echando polvo, tiene una coma, pero la clave es buscar gases porque ahí es donde te da pistas de la composición química y todavía es pronto, pero lo que sí se ha empezado a ver además justamente coincidiendo con que Loeb decía, pero No emite gases y eso lo hace muy peculiar. Bueno pues, prácticamente Loeb diciendo eso, pues empezaron a salir las primeras con Gémini: las primeras observaciones de hidroxilo que comentaba Francis, que apuntan a vapor de agua, que es agua que se ha sublimado…
Significado #1 · Palabras #1
Tras comentar sobre el descubrimiento de un objeto interestelar, Francis Villatoro explica cómo las observaciones iniciales en pocos días confirmaron su naturaleza cometaria, a pesar de la gran distancia del Sol y de la Tierra.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9 · Palabras #16cometa en 3 días observacionescoma cometaria objeto distantedistancia 3 unidades astronómicas tierrafrancis villatoro naturaleza cometaria…telescopios pequeños, y se están publicando prácticamente a diario artículos en Archive ¿no? Con diferentes resultados y todos están a favor de lo que fue la primera idea cuando se observó al principio, casi salió automático: esto tiene pinta de que es un cometa y esto tiene pinta que es un cometa en 3 -4 días ya había observaciones que hablaban de coma cometaria y características cometarias de este objeto, un objeto que estaba todavía muy lejos, que estaba a 3 unidades astronómicas de la Tierra, que no recordar, o del Sol, de la Tierra Bueno, puede ser de la Tierra, del Sol estaba casi a 4, entonces sí, sí, pasa que la Tierra está ahora mismo un poco por otro lado, pero sí muy lejos, a 4 unidades astronómicas del Sol Estaba bastante lejos y sin embargo se estaban viendo características que claramente indicaban que era un cometa, ¿no? Entonces, así resumiendo mucho la estructura, al principio solo se veía la coma; entonces obviamente no se sabía realmente qué tamaño tenía el núcleo, viendo la coma pues tienes una cierta idea de que una estimación pero en función del tipo de cometa,…
Héctor Socas continúa describiendo las observaciones del cometa 3i Atlas, señalando su actividad inusual a una distancia de cuatro unidades astronómicas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1actividad del cometa 3i atlascoma del cometa a cuatro unidades astronómicasgases como pistas de composición químicaloeb y la actividad temprana de cometas…polvo, todos los demás parámetros, como la tasa de pérdida de masa, todo eso, depende bastante de estos parámetros, ¿no? Como el tamaño del grano. Entonces, bueno pues eso pone una cota bastante importante. Una cosa que se ha debatido mucho es la actividad. Gaseosa. O sea, este objeto ya se ve que es activo desde cuatro unidades astronómicas. Lo cual es bastante, porque a cuatro unidades astronómicas muchos cometas son una bola de hielo. No han hecho nada, este ya está echando polvo, tiene una coma, pero la clave es buscar gases porque ahí es donde te da pistas de la composición química y todavía es pronto, pero lo que sí se ha empezado a ver además justamente coincidiendo con que Loeb decía, pero No emite gases y eso lo hace muy peculiar. Bueno pues, prácticamente Loeb diciendo eso, pues empezaron a salir las primeras con Gémini: las primeras observaciones de hidroxilo que comentaba Francis, que apuntan a vapor de agua, que es agua que se ha sublimado…
Borja Tosar reflexiona sobre el cometa interestelar y su relevancia como tercer objeto de fuera del sistema solar medido directamente, planteando preguntas sobre su origen y formación.
Habla: Borja TosarSignificado #15cometa interestelar tercer objetoorigen y formación cometaforma de moama preguntasabeloed pierde interés…no se dice mucho. Es que es súper interesante porque es el tercer objeto, que no es del sistema solar, del que puedes hacer una medición directa de algo que a mí me parece bastante impresionante, ¿no? Y sobre todo cuando lo pillas entrando dentro del sistema. Solar interior, aún no está desarrollando la cola. ¿Y de dónde viene ese cometa? ¿Fue el cometa de un sistema solar? ¿Viene una nube de or directamente? ¿Se forman por otro tipo de cosas en medio del entorno interestelar? No sé, yo cuando pienso en eso, pienso en muchísimas preguntas muy interesantes de cómo se puede formar este objeto, o incluso Moama, cómo puede tener esa forma, ¿no? Pero claro, Abiloed, con esto se va ahí, yo creo que se pierde un poco lo interesante que es que es la tercera vez que vemos un objeto que no. Es de este sistema solar y sobre el que se puede hacer algún tipo de medición directa para saber eso, lo que comentabas, por mucho que discutamos del cianógeno y tal, pues saber de qué está compuesto algo fuera del sistema solar, que me parece tremendamente…
Héctor Socas comenta sobre las afirmaciones de Loeb respecto a un objeto celeste que no emite gases, señalando que esto es lógico dada su distancia.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2objeto celeste a cuatro unidades astronómicasdetección de vapor de agua por swift geminiblog de loeb sobre la detección errónea…fotos de cometa y este señor que se lleva toda su vida dedicándose a agujeros negros y a cosmología me va a decir a mí, no solo a mí, a 40 tíos que hemos estado sacando fotos de este cometa que no sabemos sacar una foto de un cometa. Pues eso te dice Loeb. entonces empieza a decir que este objeto es muy raro porque no emite gases, joder, claro que no emite gases, está a cuatro unidades astronómicas, tío, espera que se acerque y cuando empezamos, salen dos papers de Gemini y de Swift, grupos de investigación serios, una misión espacial diciendo que han detectado emisión de gases de vapor de agua, pone un entrada en su blog, que yo la verdad es que confieso no la he leído en detalle, pero pone un entrada en su blog diciendo que están equivocados, que No hay entrada de gases, pero vamos a ver, tú me estás diciendo que yo no sé usar mi instrumento, o sea, está buenísimo como dices tú, que tú vayas, que estés atento a las cosas y tal. Pero si la gente que son expertos en algo dicen una cosa, no sé.…
Héctor Socas está refutando la afirmación de Avi Loeb sobre la cercanía de un posible objeto extraterrestre a varios planetas, específicamente a Venus.
Habla: Héctor SocasPalabras #9ávida afirmación de avi loebdistancia mínima venus 063 unidades astronómicastierra más cercana a venusacercamiento tierra venus 020 unidades…a ver, no es algo improbable, porque de hecho esas dos variables están relacionadas: la distancia y la posición del planeta en torno al Sol están relacionadas porque es más probable que la distancia mínima ocurra cuando el planeta está en ese lado del Sol. Un ejemplo es el de Venus. Él dice que Venus es uno de los objetos que cumple, de los planetas que cumple esta condición de acercamiento. Resulta que no se acerca a Venus. La distancia mínima entre este objeto y Venus es de 0,63 unidades astronómicas. Desde la Tierra nos acercamos más. La Tierra se acerca a 0,20 y pico unidades astronómicas de Venus. La Tierra se acerca mucho más a Venus que este objeto. Entonces, no es cierto que pase cerca de Venus, ¿qué ¿Pasa? Que según su fórmula, sí que es cierto que cuando hay la mínima distancia entre Venus y el cometa, es cuando Venus está por este lado del Sol, lo cual tiene todo el sentido del mundo, porque cuando Venus está al otro lado del Sol, no es la mínima…