Búsqueda · 35 momentos en 23 episodios
Obfuscación respuestas alunizaje
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Héctor Socas reflexiona sobre cómo sus respuestas pueden verse influenciadas por preguntas problemáticas o negacionistas, como las relacionadas con el alunizaje en la Luna.
…la mediana de la distribución está en torno a 1.000 años luz. ¿Por qué lo dije mal sobre todo? Pues porque estaba ofuscado, lo voy a admitir, y la razón es que esa pregunta tenía una cierta resonancia en mi interior con preguntas un poco molestas como las de. cómo es posible que no veamos una bandera plantada en la luna si somos capaces de ver galaxias en el universo, al borde del universo Esta es una pregunta muy denegacionista, yo que sé, del alunizaje o de terraplanista y tal, y entonces uno tiende a contestar esas preguntas con cierto grado de obfuscación y quiero dejar claro una cosa, y esto no es culpa del pobre Javier Benavides, que no, para nada, no Tiene nada que ver con esto y su pregunta era totalmente legítima y totalmente correcta. Y además Javier no responde nada a este perfil, es un oyente habitual que lo conocemos porque suele estar en el directo y que interactúa mucho y no quiero para nada…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre cómo sus respuestas pueden verse influenciadas por preguntas problemáticas o negacionistas, como las relacionadas con el alunizaje en la Luna.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1alunizaje en la luna negacionistaterraplanismo y preguntas problemáticasobfuscación respuestas alunizajejavier benavides y preguntas…la mediana de la distribución está en torno a 1.000 años luz. ¿Por qué lo dije mal sobre todo? Pues porque estaba ofuscado, lo voy a admitir, y la razón es que esa pregunta tenía una cierta resonancia en mi interior con preguntas un poco molestas como las de. cómo es posible que no veamos una bandera plantada en la luna si somos capaces de ver galaxias en el universo, al borde del universo Esta es una pregunta muy denegacionista, yo que sé, del alunizaje o de terraplanista y tal, y entonces uno tiende a contestar esas preguntas con cierto grado de obfuscación y quiero dejar claro una cosa, y esto no es culpa del pobre Javier Benavides, que no, para nada, no Tiene nada que ver con esto y su pregunta era totalmente legítima y totalmente correcta. Y además Javier no responde nada a este perfil, es un oyente habitual que lo conocemos porque suele estar en el directo y que interactúa mucho y no quiero para nada…
Tras una discusión sobre exoplanetas y la misión Kepler, Héctor Socas pregunta a Gastón Giribet si tiene algo más que añadir. Gastón confirma que Betelgeuse es un tema complejo y valora la respuesta de Héctor como una muestra de cautela, incluso en su tono enérgico.
Habla: Héctor SocasPalabras #19respuesta sobre betelgeuse es correctacautela en respuesta hector socasbetelgeuse tema complejo…ves más estrellas brillantes y lejanas que enanas rojas cercanas, también porque Kepler era una misión Y diseñada en su tipo de observación y su estrategia observacional para buscar planetas similares a la Tierra en torno a estrellas similares al Sol. Bueno, no sé si había algo más que quería decir sobre esto. ¿Tú querías comentar algo de esto? Creo que nada más. ¿Querías comentarlo? No, una cosita. Pero sí, pero incidir que la parte de la respuesta sobre por qué Betelgeuse es complicada sí que es correcta y sí que es la verdadera respuesta. O sea, Betelgeuse es muy complicada. Y creo que tu iracunda respuesta igual lleva bastante información acerca de la cautela, no deslegitimada esta por tu ira, que es, cuando Decimos por ejemplo que para ver el anillo de fotones de un agujero negro, que pronto lo veremos, es similar a ver una manzana, una pelota de golf en la superficie de la luna; es cierto, pero no podemos ver una pelota de golf en la superficie de la luna, ¿ok?…