Búsqueda · 20 momentos en 9 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderonsf abandona proyecto telescopio magallanestelescopio gigante magallanes observación surtmt observará cielo norte sin competenciansf abandona proyecto tmttelescopio gigante tmt pierde financiaciónentusiasmo españa por decisión nsftelescopio magallanes islas canariastmt hawái alternativa la palmaiac la palma observatorionational science foundation financiación telescopiostmt piezas almacenes estados unidosvalentín martínez pilled director iaceva villaber oyentes coffee breakconsorcio traslado telescopio magallanestelescopio europa 30 metrosoportunidad nacional science foundationprecio de saldo telescopioTelescopio MagallanesTMTNational Science FoundationBorja TosarPlanetary SocietyIsabel CorderoEstados UnidosIslas CanariasIAC (Instituto de Astrofísica de Canarias)La PalmaIACHawáiHéctor SocasValentín Martínez PilledEva VillaberCoffee Break: Señal y RuidoEuropa
NSF abandona proyecto Telescopio Magallanes
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas comenta la decisión de la National Science Foundation (NSF) de abandonar el proyecto del Telescopio Magallanes y apostar por el telescopio gigante Magallanes.
…de actualidad en España y sobre todo aquí en Canarias es que la National Science Foundation adelantándose a ese recorte, al igual que decía Isa también que pasa en LIGO, se van preparando y bueno, entre eso y quizás si tenían alguna duda sobre el. Proyecto del TMT, el telescopio 30 metros, que ya saben que está ahí atascada la cosa, la NSF ha decidido no seguir adelante con el TMT. Han decidido que van a apostar por el telescopio gigante Magallanes. Ya habían dicho antes que se juntaran los dos proyectos, que no iban a financiar los dos, que se juntaran y que hicieran un solo proyecto. Por lo visto estuvieron hablando y dijeron que no, que eran cosas diferentes. Ahí me parece muy bien: una cosa del Magallanes y otra cosa del TMT no tienen nada que ver, están en sitios diferentes del mundo van a observar diferentes cielos. El Magallanes va a observar el sur, el TMT va a observar el norte y no hay telescopios de clase 30 metros en el norte, solamente el TMT como proyecto. Pues la NSF ha dicho que no, que no puede con los dos y que deja caer el TMT, que el TMT no pasa a la fase final. Y esos son mil millones de dólares que pierde el TMT. Y entonces yo no sé cómo, aquí en España mucha gente se ha empezado a entusiasmar y han empezado a salir mensajes. Artículos en medios de comunicación y a mí me han enviado mensajes amigos enviándome artículos entusiasmados con que es la gran oportunidad para traernos el TMT a Canarias, que ya saben que el sitio que ellos habían elegido era Hawái, pero como alternativa habían elegido el observatorio aquí del IAC en La Palma. Lo gana aquí, vamos a ver, no es que no lo puedan hacer, bueno sí, no lo pueden hacer allí, pero el problema es que le faltan mil millones de dólares ¿vale? Entonces, hombre, sí, si sacamos mil millones de dólares, pues a lo mejor lo podríamos traer, o podríamos hacer otro desde el principio, bueno, la gracia del TMT es que hay un montón de cosas que ya están hechas; medio telescopio está ya hecho, está a piezas en almacenes por todo Estados Unidos, porque estas cosas se hacen así, y hay un montón que ya está hecho, y eso se va a tirar a la basura. Entonces, claro, sí, si alguien va y pone mil millones se puede llevar todo eso y que venga el consorcio y te lo monten aquí en casa, pero yo estoy viendo ahora artículos con mi amigo Valentín, el director del IAC, Valentín Martínez Pilled y con nuestra amiga Eva Villaber, ambos conocidos de los oyentes de Coffee Break, y haciendo las entrevistas diciendo: bueno, entonces ahora nos lo traemos, ¿no? Y ellos dicen: pues claro, estaría estupendo que nos lo trajéramos, claro que sí, solo hacen falta mil millones de dólares. Pero bueno, la oportunidad está ahí; quiero decir que si Europa de repente dice: oye, si ponemos mil millones nos traemos aquí un telescopio de 30 metros, que vale bastante más que eso, quiero decir, sería aprovechar lo que ya hay hecho por ahí, a precio de saldo, supongo yo, visto desde fuera; o sea, sí, puede ser una oportunidad pero ostras, hay ¿Que estar dispuesto a, no sé, es como si te dicen, mira, te puedo llevar este Ferrari por 20.000 euros y tú dices, bueno, pues sí, pues a lo mejor me vale la pena, no sé? A ver, yo creo que primero hay que apostar por una presión para que las cosas cambien…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta la decisión de la National Science Foundation (NSF) de abandonar el proyecto del Telescopio Magallanes y apostar por el telescopio gigante Magallanes.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1nsf abandona proyecto telescopio magallanestelescopio gigante magallanes observación surtmt observará cielo norte sin competenciansf abandona proyecto tmttelescopio gigante tmt pierde financiaciónentusiasmo españa por decisión nsftelescopio magallanes islas canariastmt hawái alternativa la palmaiac la palma observatorionational science foundation financiación telescopiostmt piezas almacenes estados unidosvalentín martínez pilled director iaceva villaber oyentes coffee breakconsorcio traslado telescopio magallanestelescopio europa 30 metrosoportunidad nacional science foundationprecio de saldo telescopio…de actualidad en España y sobre todo aquí en Canarias es que la National Science Foundation adelantándose a ese recorte, al igual que decía Isa también que pasa en LIGO, se van preparando y bueno, entre eso y quizás si tenían alguna duda sobre el. Proyecto del TMT, el telescopio 30 metros, que ya saben que está ahí atascada la cosa, la NSF ha decidido no seguir adelante con el TMT. Han decidido que van a apostar por el telescopio gigante Magallanes. Ya habían dicho antes que se juntaran los dos proyectos, que no iban a financiar los dos, que se juntaran y que hicieran un solo proyecto. Por lo visto estuvieron hablando y dijeron que no, que eran cosas diferentes. Ahí me parece muy bien: una cosa del Magallanes y otra cosa del TMT no tienen nada que ver, están en sitios diferentes del mundo van a observar diferentes cielos. El Magallanes va a observar el sur, el TMT va a observar el norte y no hay telescopios de clase 30 metros en el norte, solamente el TMT como proyecto. Pues la NSF ha dicho que no, que no puede con los dos y que deja caer el TMT, que el TMT no pasa a la fase final. Y esos son mil millones de dólares que pierde el TMT. Y entonces yo no sé cómo, aquí en España mucha gente se ha empezado a entusiasmar y han empezado a salir mensajes. Artículos en medios de comunicación y a mí me han enviado mensajes amigos enviándome artículos entusiasmados con que es la gran oportunidad para traernos el TMT a Canarias, que ya saben que el sitio que ellos habían elegido era Hawái, pero como alternativa habían elegido el observatorio aquí del IAC en La Palma. Lo gana aquí, vamos a ver, no es que no lo puedan hacer, bueno sí, no lo pueden hacer allí, pero el problema es que le faltan mil millones de dólares ¿vale? Entonces, hombre, sí, si sacamos mil millones de dólares, pues a lo mejor lo podríamos traer, o podríamos hacer otro desde el principio, bueno, la gracia del TMT es que hay un montón de cosas que ya están hechas; medio telescopio está ya hecho, está a piezas en almacenes por todo Estados Unidos, porque estas cosas se hacen así, y hay un montón que ya está hecho, y eso se va a tirar a la basura. Entonces, claro, sí, si alguien va y pone mil millones se puede llevar todo eso y que venga el consorcio y te lo monten aquí en casa, pero yo estoy viendo ahora artículos con mi amigo Valentín, el director del IAC, Valentín Martínez Pilled y con nuestra amiga Eva Villaber, ambos conocidos de los oyentes de Coffee Break, y haciendo las entrevistas diciendo: bueno, entonces ahora nos lo traemos, ¿no? Y ellos dicen: pues claro, estaría estupendo que nos lo trajéramos, claro que sí, solo hacen falta mil millones de dólares. Pero bueno, la oportunidad está ahí; quiero decir que si Europa de repente dice: oye, si ponemos mil millones nos traemos aquí un telescopio de 30 metros, que vale bastante más que eso, quiero decir, sería aprovechar lo que ya hay hecho por ahí, a precio de saldo, supongo yo, visto desde fuera; o sea, sí, puede ser una oportunidad pero ostras, hay ¿Que estar dispuesto a, no sé, es como si te dicen, mira, te puedo llevar este Ferrari por 20.000 euros y tú dices, bueno, pues sí, pues a lo mejor me vale la pena, no sé? A ver, yo creo que primero hay que apostar por una presión para que las cosas cambien…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la posibilidad de trasladar el Telescopio Magallanes, indicando que apostaría por esa opción inicialmente y reconociendo que aún no está decidida.
Habla: Isabel CorderoSignificado #5 · Palabras #3telescopio magallanes traslado isabel corderonsf trabaja evitar traslado telescopioplanetary society membresía isabel cordero…hechas que no es que se vayan a poder llevar a otro sitio es que se tiran a la basura. Porque, o sea, necesitas una inercia que cuesta mucho para generar una ciencia potente. Y cuando estás en mitad del camino, ¡pam!, te hacen un agujero en la carretera. Bueno, no sé, yo apostaría primero por eso y luego, pues, también lo que comentábamos, que esto no está todavía decidido. Que es verdad que la NSF, estoy completamente segura, que mucha gente desde dentro de la NSF está trabajando para intentar evitar esto. Pero bueno, lo que comentaba Borja, ¿no? Cualquier iniciativa que ponga presión, yo creo que hay que decirlo. Sí, bueno, repito ahí que a mí lo que me llega, porque soy miembro, porque yo soy miembro desde hace muchos años y tal, de Planetary Society sí que es. Una sociedad que está en cosas de comunicación de la ciencia y de apoyo a las cosas espaciales. Pero es verdad que hacen campañas políticas de dudoso efectividad, porque al final la presión no creo que sea muy grande y tal; seguramente la presión venga por…