Búsqueda · 36 momentos en 21 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetprecesión orbital de evento gw2020129asimetría onda gravitacional gw2020129notas prensa interpretación ondas gravitacionalesgastón giribet asimetría especularGW2020129Gastón GiribetScience New TodayBlack Hole Mergers
Notas prensa interpretación Ondas gravitacionales
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet analiza un trabajo sobre ondas gravitacionales y expresa preocupación por una frase específica que podría ser malinterpretada en las notas de prensa.
…para un lado. Ese caso en particular descuella entre todo el resto del conjunto estadístico. Uno se ve que está centrado fuera del invariante de acero, lo que es compatible con reportes anteriores de que ese evento tiene una precesión orbital importante. Ahora ellos se hacen la pregunta de qué pasa si la precesión orbital de ese evento puede dar cuenta de absolutamente toda la asimetría que parece venir de esa onda gravitacional. y esto es lo que me pareció un poco más alarmante. Hay una frase en el trabajo que no es incorrecta en absoluto, pero me parece que es la razón por la cual a veces en algunas notas de prensa se lo levantó mal. que dice algo así como que nuestros resultados sobre la asimetría ante reflexión especular del evento GW2020129 no sigue trivialmente del hecho que tenga precesión orbital, que tiene precesión orbital y se espera alguna asimetría, pero que toda la asimetría Ante reflexión especular que viene de ese evento, dice: No se sigue trivialmente de la precesión orbital del evento. Dice, en lugar de esto, este evento pertenece a una subclase de coalescencias que tienen precesión que producen una emisión neta de ondas…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo se observan los procesos complejos relacionados con la rotación de agujeros negros y la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5ondas gravitacionales desde 2015detección de ondas gravitacionalesrotación agujeros negros y ondas gravitacionales…casos distintos porque diferentes casos distintos serán dominados por diferentes físicas, diferentes razones físicas. En este caso es puramente gravitacional, es lo más prístino que uno puede pensar en el sentido: son dos agujeros negros rotando uno. En torno al otro y eso, claro, es un proceso muy complejo de explicar. Primero, ¿cómo observamos eso? Lo observamos con ondas gravitacionales. Recordemos que desde el 14 de septiembre de 2015, que fue anunciado en febrero de 2016, hemos detectado ondas gravitacionales, un montón de ondas gravitacionales del orden de 100. 90 y tantos eventos cataclísmicos de objetos compactos que coalescen y generan ondas gravitacionales Estos son dos estrellas de neutrones, lo que se conoce como una kilonova, como el famoso caso de agosto de 2017 o dos acujeros negros muy masivos como el…
Gastón Giribet analiza un trabajo sobre ondas gravitacionales y expresa preocupación por una frase específica que podría ser malinterpretada en las notas de prensa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1precesión orbital de evento gw2020129asimetría onda gravitacional gw2020129notas prensa interpretación ondas gravitacionalesgastón giribet asimetría especular…para un lado. Ese caso en particular descuella entre todo el resto del conjunto estadístico. Uno se ve que está centrado fuera del invariante de acero, lo que es compatible con reportes anteriores de que ese evento tiene una precesión orbital importante. Ahora ellos se hacen la pregunta de qué pasa si la precesión orbital de ese evento puede dar cuenta de absolutamente toda la asimetría que parece venir de esa onda gravitacional. y esto es lo que me pareció un poco más alarmante. Hay una frase en el trabajo que no es incorrecta en absoluto, pero me parece que es la razón por la cual a veces en algunas notas de prensa se lo levantó mal. que dice algo así como que nuestros resultados sobre la asimetría ante reflexión especular del evento GW2020129 no sigue trivialmente del hecho que tenga precesión orbital, que tiene precesión orbital y se espera alguna asimetría, pero que toda la asimetría Ante reflexión especular que viene de ese evento, dice: No se sigue trivialmente de la precesión orbital del evento. Dice, en lugar de esto, este evento pertenece a una subclase de coalescencias que tienen precesión que producen una emisión neta de ondas…
Gastón Giribet critica la manera en que Science New Today ha replicado un artículo científico sobre ondas gravitacionales, utilizando una copia casi literal y generando un titular sensacionalista.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #9science new today y ondas gravitacionalescoalescencia de agujeros negros simetría espejoreplicación artículo science new today…la simetría. También, incluso me gusta más este titular porque habla de esto; es un resultado. A mí me gustó mucho este paper y lo que habla es de un nuevo método para el día que tengamos más eventos hacer estadísticas más grandes y más grandes y más grandes. Pero por ejemplo, esto me parece horrible, Science New Today, toma la misma nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia de agujeros negros Perdón por mi forma de hablar, pero estaba traduciendo. Eso está mal. Está mal. Los autores son muy claros con esto. Desde el abstract dice, encontramos que es cero, es compatible con cero. Uno no puede decir que es cero, porque son datos. Pero es cero. De 0,013, más o menos, no sé, un error grande, uno. O sea, es…
Gastón Giribet comenta su opinión sobre un artículo científico publicado en Science New Today, criticando la forma en que presentan los resultados de una investigación sobre ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3ondas gravitacionales science new todaysimetría especular ondas gravitacionalesfusiones agujeros negros simetría…al mencionar esa publicación y no terminaste de hacerla. Me dio la impresión de que ibas a decir que no es la revista Science. Ah, sí, sí, claro, claro, claro, sí, sí, sí, me pareció un poco tonta la aclaración, pero sí, para ser justo, porque dije, ¿no? Hay muchos lugares, por eso a mí me gustó mucho este trabajo y me dio pena que en lugares como en Science New Today, que no es Science, Science New Today es un sitio que típicamente levanta noticias de otros lados, aparezca directamente diciendo el resultado al revés; en inglés dice Evidence for Mirror Symmetry Breaking in Gravitational Wave Emission from Black Hole Mergers. O sea, evidencia de una ruptura de simetría ante espejo en la emisión de onda gravitacional por la coalescencia de agujeros negros. Lo cual no, estos autores muestran que todo es compatible con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante,…