Búsqueda · 34 momentos en 22 episodios
Isabel CorderoAlfredo GarcíaAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasenergía solar implica más mineríamuertes laborales en paneles solaresriesgo enorme al montar tejadosnormas seguridad protección laboralFukushimaAlberto ApariciHéctor SocasEspañaAlfredoEstados UnidosAlfredo GarcíaBanquiaoChinapodcast Señal y Ruido
Normas seguridad protección laboral
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Alfredo García explica que la energía solar, a pesar de ser considerada limpia, implica una mayor necesidad de minería por unidad de energía producida, lo que conlleva más muertes laborales y accidentes.
…renovables y en algunos casos incluso superando a las energías renovables, la eólica y la solar. Claro, cuando a alguien le dices eso, se lleva las manos a la cabeza y, hombre, ¿cómo puede ser que la energía solar cause más muertes que la energía nuclear? Bueno, hay que pensar que necesita más minería; eso ya de entrada, por unidad de energía producida necesita más minería y eso lleva asociados más muertes laborales, pero también hay más muertes, por ejemplo, en caídas. La gente que monta paneles solares en tejados tiene un riesgo enorme y que si no se mantienen los límites, mantiene las normas de seguridad de protección de riesgos laborales se producen esas muertes, ¿no? Pero estamos hablando siempre de muertes muy por debajo de las muertes causadas por los combustibles fósiles, como comentábamos antes. Yo tengo que decir que ese, o sea, puedo confirmar eso que está diciendo Alfredo porque ese dato lo llegué a mirar, o sea,…
Significado #1 · Palabras #1
Alfredo García explica que la energía solar, a pesar de ser considerada limpia, implica una mayor necesidad de minería por unidad de energía producida, lo que conlleva más muertes laborales y accidentes.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #1 · Palabras #1energía solar implica más mineríamuertes laborales en paneles solaresriesgo enorme al montar tejadosnormas seguridad protección laboral…renovables y en algunos casos incluso superando a las energías renovables, la eólica y la solar. Claro, cuando a alguien le dices eso, se lleva las manos a la cabeza y, hombre, ¿cómo puede ser que la energía solar cause más muertes que la energía nuclear? Bueno, hay que pensar que necesita más minería; eso ya de entrada, por unidad de energía producida necesita más minería y eso lleva asociados más muertes laborales, pero también hay más muertes, por ejemplo, en caídas. La gente que monta paneles solares en tejados tiene un riesgo enorme y que si no se mantienen los límites, mantiene las normas de seguridad de protección de riesgos laborales se producen esas muertes, ¿no? Pero estamos hablando siempre de muertes muy por debajo de las muertes causadas por los combustibles fósiles, como comentábamos antes. Yo tengo que decir que ese, o sea, puedo confirmar eso que está diciendo Alfredo porque ese dato lo llegué a mirar, o sea,…
Héctor Socas reflexiona sobre la necesidad de personal para mantener e instalar instalaciones solares a nivel nacional, mencionando datos sobre accidentes laborales en este sector.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #15accidentes laborales instaladores paneles solaresestadounidenses paneles solares año pasadoinstalación solar estados unidosenergía solar en el hogar de héctor socasinstalación fotovoltaica para emisión del podcastpanel solares sin accidentes laborales…solar, por ejemplo, está muy deslocalizada. Es algo que está repartida en los tejados de nuestras casas por todo el país y tiene que haber un montón de gente de instaladores que van a poner esas instalaciones, a mantenerlas, a cuidarlas, a repararlas y se me Ocurrió mirar ese dato, o sea, tuve la curiosidad morbosa de ver cómo se compara y efectivamente creo que en Estados Unidos, no sé si fueron ciento y pico el año pasado de accidentes laborales de instaladores de paneles solares porque es una cosa que se hace mucho y tal. A ver, que nadie me entienda que con esto estoy intentando decir que es malo poner paneles solares. Yo tengo puestos aquí en mi casa, no le pasó nada a ningún trabajador, por suerte. De hecho, este podcast debo decir que se emite con energía solar porque tengo esta instalación fotovoltaica que está ahora Mismo a tope ahí produciendo 6 kilovatios de energía con lo que se está grabando y emitiendo este podcast y está genial. Pero por tener un poco ese dato para poner el contexto en referencia, o sea, cuando estás hablando de 50 años de uso pacífico de energía…
Alberto Aparici, junto con Héctor Socas, continúa la comparación entre la seguridad de la energía nuclear y las energías renovables, mencionando el accidente de Fukushima y los accidentes laborales en la instalación de paneles solares.
Habla: Alberto ApariciPalabras #4seguridad energía nuclear fukushimaaccidentes laborales paneles solareskilovatio seguridad fuentes energéticasmodelos mundo omiten relevancia…6 kilovatios de energía con lo que se está grabando y emitiendo este podcast y está genial. Pero por tener un poco ese dato para poner el contexto en referencia, o sea, cuando estás hablando de 50 años de uso pacífico de energía nuclear para producir energía. y estamos hablando de quizás una muerte en Fukushima y prácticamente ninguna más y lo comparas con los accidentes laborales de instalar paneles solares por todo el mundo y tal, o sea, que cuando hablamos de seguridad es que realmente pocas fuentes son tan seguras por kilovatio. Si me dejáis que aporte una cosa y una comparación yo creo que debemos ser muy conscientes que cuando nos hacemos un modelo de cómo funciona el mundo y la realidad siempre omitimos partes que nos parecen poco relevantes y metemos otras que nos parecen muy relevantes y los motivos por los cuales consideramos las cosas relevantes a veces son muy poco racionales a veces metemos cosas en el cajón de lo relevante porque nos da mucho miedo porque no sabemos muy bien qué puede pasar y a mí me Parece que hay un buen ejemplo con la agricultura por dejar la cosa esta de la energía y todo esto. Hay mucha polémica con los cultivos transgénicos, que a todo el mundo le parecen peligrosos porque claro has tocado los genes y entonces si aquello se escapa…
Alfredo García plantea la necesidad de revisar la seguridad de las centrales hidroeléctricas tras un accidente como el ocurrido en Banquiao.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #15seguridad centrales hidroeléctricas banquiaonuevos estándares de seguridad hidroeléctricarevisión centrales hidroeléctricas…unos años; creo que fue en la India con 200.000 muertos. Estás hablando de Bhopal, sí, sí Bhopal: 200.000 muertes en Bhopal, la presa de Banquiao en China, 1975, 175.000 muertes y 11 millones de personas perdieron sus casas; una central hidroeléctrica, o sea, ¿y estamos en contra de hidroeléctrica? No, yo estoy, lo que digo es que cuando pasa un accidente como el de esa central hidroeléctrica, Banquiao, hay que revisar que nuestras centrales hidroeléctricas estén bien y que no les vaya a pasar nada y construir más con los nuevos estándares de seguridad, ¿no? Eso no va en contra de la energía hidroeléctrica. Por eso yo antes hacía esta reflexión de que es importante saber nosotros qué cosa ponemos en la caja de esto; es muy importante y qué cosa ponemos en la caja de esto nos podemos olvidar. Por algún motivo a…
Alberto Aparici concluye una reflexión sobre la gestión de riesgos industriales, comparando la seguridad de los procesos industriales con la de productos domésticos como la lejía.
Habla: Alberto ApariciSignificado #10riesgo industrial comparado con lejíagestión de riesgos industrialesseguridad procesos industriales botella plastica…de esto; es muy importante y qué cosa ponemos en la caja de esto nos podemos olvidar. Por algún motivo a Bopal lo hemos puesto en la caja de esto, nos podemos olvidar y a lo mejor no deberíamos; seguro que hay 200.000 personas que opinan que no deberíamos. Déjame que termine, déjame que termine. Yo creo que hay que saber que la industria tiene un riesgo, no solo la industria nuclear, toda la industria tiene un riesgo y que lo importante es saber que ese riesgo está bien gestionado de la misma forma que la lejía que tenemos bajo el fregadero está bien gestionada en su botella de plástico porque sabemos que no se va a salir y que el plástico no va a ser corroído por la lejía, pues esto es igual. El asunto importante no es el riesgo cero, es que el riesgo esté bien gestionado. Sí, no, yo digo por poner el contexto, por poner la referencia de comparación de los diferentes riesgos que están también; o sea, no se trata de ignorar los riesgos que tienen, por ejemplo, en este caso los residuos de una central nuclear, sino compararlos…
Alfredo García comparte una experiencia reciente en una cena con controladores aéreos y pilotos, donde estos últimos expresaron su asombro por la rigurosidad de los estándares de seguridad aplicados en el ámbito nuclear.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #14estándares seguridad ámbito nuclearpilotos avión controladores aéreossimulaciones seguridad vuelosasombro estándares nucleares pilotos…ha servido para ponerle unos estándares, unas exigencias como ninguna otra, pero fruto de todas esas exigencias es que ahora mismo hacemos muchísimas cosas mucho más tóxicas, mucho más peligrosas y mucho más mortales que la energía nuclear, pero de lejos. Hace unos días tuve una cena con controladores aéreos y con pilotos y estuvimos hablando de estándares de seguridad y os aseguro que se quedaron con la boca abierta. Pilotos de avión y controladores aéreos me dijeron: “Vuestros estándares son mucho más elevados que los nuestros”. Esas cosas que hacéis vosotros, esas simulaciones que hacéis, o sea, si el volar es seguro, y lo es, y lo es, es una forma más segura de viajar; ellos acabaron impresionados de que nuestros estándares son todavía mucho más estrictos que los suyos. Yo, una de las cosas que se me ocurre escuchando. esto, lo estaba pensando antes de que dijeras esto, Alfredo, pero es verdad que, por ejemplo, la gente tiene muchísimo miedo a volar Yo por ejemplo, a ver con mucha gente, tiene miedo a coger aviones, tiene miedo porque realmente la sensación es muy…
Alfredo García recuerda cómo las medidas de seguridad en los coches eran muy diferentes hace unas décadas en España, comparando la falta de cinturones de seguridad y otros elementos protectores con la situación actual.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #9falta cinturones españa décadasmedidas seguridad coches españacinturón plazas traseras coches…también ha ayudado en ese sentido. o más bien lo contrario, ¿no? O sea, hay veces que se comparan los estándares de una época con los de otros, ¿no? Vosotros que tenéis todos una edad parecida a la mía, más o menos, oye, cuando yo era pequeño no llevábamos Cinturón de seguridad en las plazas traseras de los coches y la gente se ponía el cinturón cuando salía esa carretera; en ciudad no se lo ponían y no era obligatorio y no teníamos airbags, ¿no? Y claro, tú imagínate ahora llevar a tus hijos en la parte de atrás durmiendo tumbados y sin cinturón de seguridad ni un alzador ni una sellita; es que vamos, no se nos entra en la cabeza y eso pasaba hace 30 o 40 años en España, ¿no? Es decir, no podemos equiparar estándares en épocas diferentes. No, pero no me entiendas mal. Perdona, Alfredo, yo no lo decía por eso, sino por lo que preguntaba Alberto sobre la cultura de los miedos sociales. ¿Cómo había llegado ese miedo hasta la…