Búsqueda · 20 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobelFilipitoPremio NobelAcademia SuecaFrancis VillatoroSESICMax Planckproyecto Genoma HumanoCraig VenterSupernovaCollinsproyecto Genomo AmanoFrancis CollinsYuri MilnerKeniaAlbert Einsteinsiglo XX
Nominaciones mutuas Premio Nobel
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Francis Villatoro describe cómo existen grupos de científicos que se aseguran nominaciones mutuas para el Premio Nobel, a través de acuerdos entre ellos.
…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la gente que vota por los premios Nobel suele nominar a candidatos con experiencia en campos afines al suyo, utilizando como ejemplo su propio trabajo sobre el virus de la gripe.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #9experiencia afín en premios nobelproyecto genoma humano en los noventacandidaturas nobel proyecto genoma humanoanimadversión hacia craig ventercraig venter y proyecto genoma humanonominación de collins por genomo amanofallecimiento de venter y premio nobelpremio nobel proyecto genoma humanoenergía oscura premio nobel supernovafrancis villatoro premios nobel…me hagáis ningún caso, no creáis nada de lo que voy a decir, pero dado que hubo una enorme polémica en los 90 contra 20, que estaba como pirateando al proyecto público, y dado que la gente que ha tenido que votar, el quien vota a un premio Nobel no vota. Yo Investigo en, yo qué sé, en el virus de la gripe y voto a un experto en genoma humano. Pues no. Si yo investigo en el tema del virus de la gripe, pues voto, pongo como candidato a premio Nobel, pues alguien que traje en un campo afín. Entonces, todos los que pueden hacer candidaturas, nominar a candidatos a un premio Nobel por el proyecto Genoma Humano, son personas que en los 90 estuvieron trabajando para el proyecto Genoma Humano y esas personas son personas que le tenían. Mucha tirria a Venter, el odioso enemigo, el diablo, el que nos quiere robar la fama. Entonces no vamos a nominar a Collins y a Venter, a Collins el guapo dios y a Venter el demonio, el feo; no, no, no, no porque entonces le dan el premio al feo y no queremos que esto no se puede consentir. Ahora que ha fallecido Venter es posible que mucha de esa gente el año que viene, en enero, nomine a Collins por el proyecto Genomo Amano; en enero, el año que viene, aprovechando el fallecimiento de este año de Venter. Las nominaciones de este año ya pasaron, fueron en enero; estamos en mayo, entonces es posible que para el año que viene haya un premio Nobel al proyecto Genomo Amano. Una pregunta, sabemos que el premio Nobel se puede dar como máximo a tres personas, ¿no? Y ya Francis nos ha desvelado quién es el bueno y quién es el feo, quién es el malo en la historia. Bueno, aquí en principio puede haber mucha gente, ¿no? No, quiero decir, habría un tercero al que darle este premio Nobel. No, no, aquí en principio se le daría a los dos grandes jefes, lo que ha pasado a veces, y eso pasó con el proyecto de Supernova, por ejemplo, la energía oscura que a veces le damos al primero y al segundo. En el caso del protogenoma humano, el primero obviamente era Watson y el segundo era Collins. Watson ya no está, pues Collins, podríamos buscar el segundo de Collins. Yo creo que no; yo creo que al final, por todo el papel político y mediático que ha tenido…
Francis Villatoro continúa reflexionando sobre la posibilidad de que Francis Collins reciba un Premio Nobel, considerando escenarios donde este podría compartir el premio con otros científicos por logros independientes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12premio nobel para francis collinsimpacto grande en proyectos científicoscompartir premio nobel con otros…Humano lo comparta con otros, que me parece más implausible. Pero que se lo den a él la mitad del premio y la otra mitad la compartan otras dos personas por una cuestión independiente, habrá que ver. Sí, eso puede ocurrir, o sea, no sabemos los premios. Nobel son como son y pero que proyectos tan relevantes, o sea, con un impacto tan grande que ahora lo trocé, si le des un trocito, vamos a darle un tercio de premio Nobel, vamos a darle la mitad, no es habitual en la historia, es verdad que en los últimos años ha sido muy muy excepcional que le den el premio Nobel a una única persona, pero ha habido algún que otro caso Bueno, pues venga, vamos a ir pasando de tema, si Les parece. ¿Alguien quiere decir, quiere hacer algún último comentario sobre este asunto? Si no, pues nada, descanse en paz Craig Venter. Gracias por toda una vida de contribuciones y de ser un visionario y de hacernos avanzar. Bueno, y eso recordar que este…
Francis Villatoro explica cómo los premios Nobel en sus inicios eran decididos por un grupo reducido de personas con sesgos evidentes, dando como ejemplo a un oftalmólogo que influyó negativamente en la concesión del premio Nobel de física a Albert Einstein.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17oftalmólogo influyó en einsteinpremio nobel de física 1920teoría invalidaba relatividad especialprimeras décadas del siglo xx…Curie, por ejemplo, eran dioses; es decir, eran un grupo de personas muy concreto, con unos nombres y apellidos muy concretos, con unos sesgos muy concretos, que decidían de manera absolutamente arbitraria. Pero eso llevó a la necesidad de cambiar cosas. Y por ejemplo, un oftalmólogo, un oculista fue nominado para recibir dos premios Nobel: el de física y el de medicina. Al final recibió el de medicina, pero se puso a estar en el tribunal del de física y fue la persona que hizo que Einstein no tuviera el premio Nobel en 1920 porque él tenía su propia teoría que invalidaba la relatividad especial de Einstein, que es una teoría que sabemos que es errónea. Entonces fijaros en lo que era aquella época: es decir, las primeras décadas del siglo XX. El premio Nobel era una cosa que no tiene nada que ver con la actualidad, que pasó también con el Bergthro, con el premio. Bergthro, este que ahora está super, son millones que dan y toda esa barbaridad, los primeros años estaba super cercado, tenía de cuerdas, porque lo estaban dando cuerdistas, o sea, los amiguetes del Yuri Miller este, no era Yuri Miller, era Yuri Miller,…
Francis Villatoro explica que un candidato al Premio Nobel puede acumular muchas nominaciones en un año, incluso si nunca antes había recibido ninguna.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #15nominaciones al premio nobeldiciembre enero proceso selección2000 3000 nominaciones anualessecreto número de nominacionesnominaciones al premio nobel espurioacumulación de nominaciones nobelpapel de nominadores en nobel…los amiguetes del Yuri Miller este, no era Yuri Miller, era Yuri Miller, Milner eran todos cuerdistas, pero eso ya se ha mejorado, por fortuna ya ha mejorado un poquito y ha habido un cambio de sesgo Actualmente el premio Nobel se elige básicamente por un Proceso de varias fases. La primera fase son nominaciones, acumular nominaciones a candidaturas. No se sabe, esto es secreto, el número exacto de nominaciones que hay cada año. Eso se produce básicamente entre diciembre y enero; el plazo acaba justo al final de enero pero son entre 2.000 y 3.000 nominaciones, entre 2.000 y 3.000 nominaciones entonces esas nominaciones se acumulan a las ya existentes para si una persona. Ese año recibe muchísimas nominaciones, aunque nunca antes haya recibido ninguna. Si recibe muchísimas es un espurio en la distribución; se le tiene en cuenta, pero normalmente si no vas a recibir muchísimas porque te nomina mucha gente a muchos temas entonces es importante el papel de cómo se van acumulando las nominaciones. Entonces, se seleccionan ese año sobre marzo, pues para cada premio pues una serie de candidatos probables a recibirlo. De esos candidatos probables es necesario crear un informe. Se pone a un experto que cree un informe, a veces de review, que se va a…
Francis Villatoro explica que el proceso de selección del Premio Nobel es similar al de otros premios prestigiosos, destacando la importancia crucial de las nominaciones como factor clave.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #7nominaciones premio nobelondas gravitacionales academia suecaimportancia de nominacionespremio nobel en febreroondas gravitacionales proyecto fracasadonominaciones premio novela…cuando va a votar pues ya está todo empezado vendido, o sea, si este premio va para dos personas y él cree que falta una tercera, se siente, pero hay que votar si estas dos sí o si estas dos no; lo de meter a alguien es irrelevante y no se puede añadir, ¿no? Eso es lo que ocurre también en la Academia Sueca, ¿no? En realidad no son grandes y aquí fijaros el punto clave: son las nominaciones. Entonces la excepcionalidad en recibir muchas nominaciones en poco tiempo; eso pasó, por ejemplo, con las ondas gravitacionales que recibió en muy poco tiempo. Acordaros que El anuncio oficial fue en febrero, ya estaban hechas las nominaciones de ese año. Por lo tanto, ese año no podía haber premio novela a ondas gravitacionales porque nominaciones que tuviera esta gente por las ondas gravitacionales, por un proyecto fracasado que no había visto nada, pues serían muy poquitas. Pero al año siguiente, en enero, todos los físicos y todos los astrónomos y muchísima gente votó a las ondas gravitacionales y claro, recibió un pico tremendo de… Y después hay un politiqueo, hay un politiqueo, claro; en la decisión de la academia se busca un…
Francis Villatoro describe cómo existen grupos de científicos que se aseguran nominaciones mutuas para el Premio Nobel, a través de acuerdos entre ellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1nominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobel…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se…
Francis Villatoro se muestra sorprendido ante la crítica de no incluir a mujeres en las nominaciones para el Premio Nobel, defendiendo que su criterio principal es nominar al científico más relevante de su área.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6nominación de científicos españoleschauvinismo francés en premios nobelinvestigadores españoles nominan internacionalesparipé de la opinión de investigadoresnominación premio nobel a figuras nacionalesmujeres y nominaciones al nobelcriterio de francis villatoronominación del científico relevantepremio nobel y mujeresnominación premio nobel por relevanciacriterio de nominación sin géneroimportancia de contextualizar la nominación…los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se busca, pues yo qué sé, vamos allá, no lo sé, pero digo, a Kenia, pues ¿cuál es la institución científica más importante de Kenia? Pues tal. pues se le pide que nomine por hacer el paripé de que también se le tiene en cuenta su opinión. En ciertos países, por ejemplo cuando se le pide a investigadores españoles que voten, que nominen, lo que debería hacer un español es nominar a españoles. Es el chauvinismo francés, lo que hace un francés, lo que hace un alemán, lo que hace un británico y sin embargo me consta porque he hablado con algunos que han nominado, que no lo hacen; que nominan al más famoso del mundo y digo, perdón, ¿qué haces? Es que no te han pedido, no te han pedido que votes como el resto del mundo al más famoso de tu área. Te han pedido que votes y que destaque figura de tu país. Por lo menos reciban pocas nominaciones. Ya te digo, hay mucha gente que lo hace mal, o mujeres por ejemplo. Seguridad a una mujer. No, no lo incluye. ¿Cómo que no?, ¿por qué no?. Bueno, pues yo sé que hay que a gente y tiene que nominar a mujeres, pero cuando me toca a mí como mujer dominar, yo no nomino a mujeres. ¿Cómo? Es que tengo que nominar al más importante de mi área. ¿Cómo?, ¿quién te ha dicho eso?, ¿a quién te ha dicho eso?. ¿A quién te ha dicho que tienes que elegir al más importante de tu área? No. Te han elegido como mujer para que nomines a una mujer. No, claro. O sea, no te confundas. Entonces la gente se confunde y pues ya digo, si te vuelven a pedir que nomines, por favor, hazlo bien. Contextualiza tu nominación. No hagas lo que tú crees que haría Dios. Por eso los que nominan no son dioses, ni los que deciden no son dioses, son personas. Y entonces es muy importante que voten como personas y que recuerden que son personas y que tienen que favorecer a personas. Moise, el dicho haz el bien y nomina a quien te apetezca. Bueno, pues vamos entonces, a ver, vamos a ir terminando ya, que son las tantas, pero no me resisto a sacar una de, bueno, dos. Bueno, una, no sé si puede ser un poco delicada, espero que no, pero…