Búsqueda · 22 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetneutrinos partículas materia oscuraincertidumbre sobre la masa de neutrinosneutrino sin masa modelos compatiblesFrancis VillatoroGastón GiribetLorenzo EscartínAlbertoDESI
Neutrinos tau masa considerable
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet expresa una opinión provocadora sobre los neutrinos, sugiriendo que podrían ser las únicas partículas de materia oscura observadas hasta ahora y destacando la incertidumbre sobre su masa.
…partículas de la escala de Plan Producto de la rotura de la simetría cuerdista o super gravedad o lo que sea Tenemos un rango de 40 órdenes de magnitud para meter la partícula de materia oscura Y estamos explorando ciertas ventanas pequeñas de 2-3 órdenes de magnitud A mí de manera provocadora me gusta decir que los neutrinos no son partículas del sector visible, son las únicas partículas de materia oscura que hemos visto hasta ahora. Están más cerca de ser materia oscura que otra cosa. Esto que dice Francis de que no sabemos mucho de ellos, no sabemos mucho de ellos de verdad, no sabemos ni la masa que tienen. Sabemos la diferencia de masas entre ellos, pero ni siquiera la masa que tiene un neutrino. Ni siquiera si algún neutrino puede que no tenga masa, o sea, uno de los neutrinos podría no tener masa Lo que pasa es que para nosotros es algo que se nos protaría la cabeza, imaginaros que no tuviera masa Pero como, tiene que tener masa, igual que el electrón, pero los modelos son compatibles Los resultados experimentales son compatibles con que un neutrino no tenga masa Yo siempre hago ese comentario, cuando hablo con gente a lo mejor que es escéptica con respecto a la existencia de la materia oscura y dice, bueno, pero cómo va a haber, eso no es barrer debajo de la alfombra, una partícula que no interactúa casi con nada, que no tiene carga, y bueno, ya conocemos el neutrino, y el…
Significado #1 · Palabras #13
Francis Villatoro explica que al alcanzar 'la niebla de los neutrinos' se observarán múltiples fuentes de neutrinos, incluyendo neutrinos solares y astrofísicos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18niebla de los neutrinosneutrinos solares y astrofísicossección eficaz energía partícula…lo que nos van a permitir estos detectores de materia oscura. Puede que desvele algunos de esos secretos y si esas cosas que ignoramos se resuelven gracias a estos detectores, alguno podría obtener el premio Nobel, ¿vale? O sea que hay que ver si es verdad y Se confirma porque cuando lleguemos a este fondo, a este fondo que le llaman la niebla de los neutrinos. Lo que vamos a ver son muchas fuentes de neutrinos: neutrinos solares, neutrinos astrofísicos, neutrinos asociados al fondo cósmico de neutrinos, que nos van a dar diferentes regiones, como pequeñas regiones en el espacio de sección eficaz, energía, o si queréis masa de la partícula, o energía equivalente, momento de la partícula. Para evitar el concepto de masa, vamos a tener ciertos, digamos, puntos gordos en los que, pues estos son. Neutrinos solares. Estos son nutrientes solares de este tipo, de aquel tipo, estos son nutrientes astrofísicos de supernova, estos son no sé qué. Y entre los huecos vamos a poder explorar, seguir explorando materia oscura. Cuando lleguemos a esa frontera ya…
Gastón Giribet expresa una opinión provocadora sobre los neutrinos, sugiriendo que podrían ser las únicas partículas de materia oscura observadas hasta ahora y destacando la incertidumbre sobre su masa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #13neutrinos partículas materia oscuraincertidumbre sobre la masa de neutrinosneutrino sin masa modelos compatibles…partículas de la escala de Plan Producto de la rotura de la simetría cuerdista o super gravedad o lo que sea Tenemos un rango de 40 órdenes de magnitud para meter la partícula de materia oscura Y estamos explorando ciertas ventanas pequeñas de 2-3 órdenes de magnitud A mí de manera provocadora me gusta decir que los neutrinos no son partículas del sector visible, son las únicas partículas de materia oscura que hemos visto hasta ahora. Están más cerca de ser materia oscura que otra cosa. Esto que dice Francis de que no sabemos mucho de ellos, no sabemos mucho de ellos de verdad, no sabemos ni la masa que tienen. Sabemos la diferencia de masas entre ellos, pero ni siquiera la masa que tiene un neutrino. Ni siquiera si algún neutrino puede que no tenga masa, o sea, uno de los neutrinos podría no tener masa Lo que pasa es que para nosotros es algo que se nos protaría la cabeza, imaginaros que no tuviera masa Pero como, tiene que tener masa, igual que el electrón, pero los modelos son compatibles Los resultados experimentales son compatibles con que un neutrino no tenga masa Yo siempre hago ese comentario, cuando hablo con gente a lo mejor que es escéptica con respecto a la existencia de la materia oscura y dice, bueno, pero cómo va a haber, eso no es barrer debajo de la alfombra, una partícula que no interactúa casi con nada, que no tiene carga, y bueno, ya conocemos el neutrino, y el…
Gastón Giribet matiza que los neutrinos podrían considerarse una forma de materia oscura histórica, aunque su existencia no implicó el descubrimiento inmediato de esta.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #11neutrinos como materia oscura históricamasa de los neutrinos…es materia oscura caliente; es decir que lo que pasa es que debe haber otra componente de materia oscura que sea fría, es lo que nos dice la cosmología. O sea, los neutrinos son materia oscura, pero debe haber además otra componente de materia oscura que no Son los neutrinos. Pero no es algo novedoso decir: materia oscura, no, no, no; ya conocemos una forma de materia oscura. No digo que es cierto, son calientes porque tienen muy poca masa, pero fueron materia oscura, me refiero históricamente, porque no es que una vez vimos neutrinos y entonces supimos que había. Se creía teóricamente que tenía que haber, porque si no se violaba la conservación de la energía en algunos procesos. Entonces alguien conjeturó: tiene que haber una partícula que no vimos todavía y hasta no haberla visto, que se vio después, durante mucho…
Francis Villatoro responde a una pregunta de Lorenzo Escartín sobre cómo es posible que los neutrinos viajen a gran velocidad teniendo masa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #12masa neutrino mili-electrónvoltiosmasa electrón 500000 electrónvoltiosdiferencia masa neutrino y electrónvelocidad neutrinos energía cinéticaneutrinos ligeros electronvolt…con la sección de las preguntas de oyentes, ¿no? Las que ustedes nos dejan en el chat de YouTube. Que hay una barbaridad hoy. Hay muchas, hay muchas porque, bueno, son temas que dan para mucha discusión, para muchas preguntas. Vamos a ver, por ejemplo. Pregunta Lorenzo Escartín. Estoy un poquito ya cascado en la garganta. Pregunta Lorenzo, hablando de neutrinos, ¿cómo es posible que los neutrinos viajen a tantísima velocidad teniendo masa? Porque la masa es muy pequeña, la masa es extremadamente pequeña. La masa de un neutrino se estima del orden de los mili-electrónvoltios. La masa de un electrón son 500.000 electrónvoltios. Estamos hablando de que la diferencia entre la masa de un neutrino y la masa de un electrón es del orden de 5 millones. Es decir, los neutrinos tienen tan poquita masa que su velocidad con cualquier mínimo de energía cinética es altísima, es muy muy próxima a la velocidad de la luz. Claro, no sabemos la masa de los neutrinos pero sabemos que son muy muy ligeros, pueden ser del orden del electronvolt. Pueden ser menores, depende si es el electrónico, el tabónico o el muónico, pero pueden tener menos de kilo electronvoltios. Omega electronvoltios son las cotas más conservadoras para el tabónico, pero los neutrinos electrónicos pueden tener unos pocos…
Francis Villatoro menciona una observación realizada por Alberto sobre los modelos de DESI y su impacto en la estimación de la masa de los neutrinos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17modelos desi y masa de neutrinoslímites de 60 mililitros voltiosmodelo cosmológico conflictivo…límites cosmológicos muy firmes de que no tiene pocos mil electronvoltios, que tiene más, y límites cosmológicos muy firmes de que menos de 200 mil electronvoltios tiene seguro e incluso los últimos límites que los sitúan en una región ahí conflictiva, ¿no? ya nos lo comentó Alberto una vez, que había DESI, los modelos de DESI sobre la masa de los neutrinos ponían a la masa de los neutrinos, la suma de las masas de los neutrinos en una posición que nos decía o el modelo cosmológico está mal o aquí hay algo mal pero no puede ser, no podía ser, ya estamos llegando a unos límites que eran de 60 mililitros voltios o 70 mililitros voltios, no recuerdo el número, que era un número muy muy conflictivo. para los propios modelos cosmológicos. O sea, que los modelos cosmológicos hay que ponernos también En el entredicho, ¿vale? La predicción cosmológica de la suma de las masas de los nutrinos no está, pero bueno, ampliándola a un rango de error de 100 milímetros voltios, sí, es bastante confiable, parece. Bueno, hay un comentario; esto no es una pregunta,…