Búsqueda · 21 momentos en 11 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcern y teoría de cuerdasneutrinos atravesando el cerncolisiones de partículas en el cernneutrinos atraviesan el cerncolisiones en el segundo adecuadoexperimentos específicos para neutrinosdireccionalidad de los detectoresmillones de neutrinos por cuerponeutrinos y cerncolisiones como fuente de neutrinosmedición de neutrinos a distanciaoyentes desde 2011detector de neutrinos gran sassoneutrinos producidos por cernfísica de neutrinos produccionessps genera haces de protonescolisiones protón-protón lhcneutrinos producidos en ginebraneutrinos en colisiones cernteoría de cuerdas sin evidenciasuiza disparando partículas italiasuizos neutrales y oroCERNMariano CognignyGastón GiribetLHCFrancis VillatoroGran SassoItaliaSuizaFermiJosé EdelsteinSPSAranzasoGinebra
Neutrinos en colisiones CERN
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Mariano Cognigny, sugerido por José Edelstein, envía una pregunta sobre el CERN y la teoría de cuerdas.
…la información oficial va más por ahí. Otra cosa es qué informaciones quiera uno creer o no. Y bueno, si no quieren añadir nada más de esto, hay preguntas de Mariano Cognigny. El amigo al que mencionaba José la semana pasada, que le sugirió lo del día luz. Pregunta por el CERN Dice, cada vez que dos partículas colisionan en el CERN ¿Lo que se observa ratifica un poco más la teoría de cuerdas o todo lo contrario? y luego añade otra pregunta. Dice, ¿las condiciones del CERN consideran los millones de neutrinos que están atravesando el aparato en ese momento? Gracias. Bueno, en principio de los neutrinos, los neutrinos que atraviesan el CERN no son observables. O sea, atraviesan el CERN como si fuera transparente. Si algún neutrino interacciona con algún quark o con algún electrón producido en alguna de las colisiones en el segundo adecuado, es imposible saberlo y distinguirlo del fondo. es decir, los nutrinos es como si no existieran, hay experimentos específicos para estudiar los nutrinos producidos en las propias colisiones, que van en una dirección muy concreta y se alejan de los puntos de colisión, esos detectores para garantizar que la direccionalidad, etc. Pero los que atraviesan o nos atraviesan a nosotros, son millones de nutrinos que atraviesan cada uno de nuestros centímetros cuadrados de nuestro cuerpo, pues son absolutamente irrelevantes para nosotros y por supuesto para las colisiones del HC. y si quiere Gastón contestar la parte de teoría de cuerda. Sí, no, está buenísimo esta aclaración que hiciste Francis sobre los neutrinos, recordemos que es cierto, para las colisiones que están ahí adentro de un acelerador son irrelevantes, como dice Más precisamente Francis, es imposible distinguirlos del fondo porque interactúan casi nada, pero igual son una, las colisiones; si bien no son afectadas por los neutrinos afuera, las colisiones en sí son una copiosa fuente de producción de neutrinos, que son medidas muy lejos. Recordarán allá por 2011, cuando recién los oyentes estaban naciendo. Que está el Gran Sasso, el Gran Sasso es adentro de un macizo en Italia, de las montañas en Italia; adentro hay un detector que apunta a la dirección del CERN y capta los neutrinos producidos por esas colisiones. Uno puede hacer física de neutrinos de las producciones. Bueno, ahí está un cuidadito con eso. Es decir, se utiliza uno de los aceleradores previos del LHC, que es el SPS, para generar un haz de protones que se incide contra un blanco de grafito que está dirigido en dirección a Aranzaso, pero no son las colisiones del LHC, ¿vale? Las colisiones protón-protón-alta energía no son las que producen eso. Se generan en el LHC. Eso sí, se generan en el LHC, pero con un experimento específico y que, por ejemplo, ahora mismo no está funcionando; y están apuntando a Ginebra y captan de ahí los neutrinos producidos en las colisiones. No es que los neutrinos sean irrelevantes en las colisiones, no lo son, por supuesto; está lleno de neutrinos, pero se van ahí. Acerca de la teoría de cuerdas, la teoría de cuerdas no tiene... Perdona, antes de que salgamos de este tema, se podría decir que Suiza está disparando rayos de partículas contra Italia. Sí, contra Italia, contra Italia, contra todos; Suiza es el verdadero problema, siempre lo supimos: los suizos son son lo peor. Dicen que son neutrales, pero se quedan con el oro de todo. Son neutrinos, son neutrinos, Neutrinos y neutrinos. Un abrazo a los suizos que me cuidaron muy bien cuando tuve que ir al hospital ahí; gente muy divertida aparte. Lindo, está la tumba de Borges; está en el LHC, es divertido. Bueno, dicho esto, la teoría de cuerdas no tiene nada que ver con lo que pasa en el LHC, porque la teoría de cuerdas habla de cómo se extendería el modelo estándar a muchísima más alta energía; es…
Significado #3 · Palabras #1
José Edelstein explica cómo los neutrinos con baja masa podrían ofrecer una posible explicación para las señales de rayos gamma detectadas en el halo galáctico por el experimento Fermi.
Habla: José EdelsteinSignificado #12neutrinos baja masa y experimento fermirayos gamma en el halo galácticoseñales de rayos gamma vista…de cómo digo que si los neutrinos tienen poca masa, cómo pueden tener esta masa tan grande; este tipo de teorías que van un poco más allá del modelo estándar están hablando de otro tipo de neutrinos que podrían ser parte de los responsables de materia oscura. Es que los neutrinos menos masivos de estos podrían explicar señales de rayos gamma vistas en el halo galáctico por el experimento Fermi, que también estaban pendientes de explicación. Por cierto, por comentar algo completamente al margen: lo pasa con este tipo de artículos que a veces cometen pequeños errores que podemos llamarles erratas. Y hay una pequeña errata de 53 órdenes de magnitud en la ecuación 22. Si vosotros evaluáis esa…
Mariano Cognigny, sugerido por José Edelstein, envía una pregunta sobre el CERN y la teoría de cuerdas.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #1cern y teoría de cuerdasneutrinos atravesando el cerncolisiones de partículas en el cernneutrinos atraviesan el cerncolisiones en el segundo adecuadoexperimentos específicos para neutrinosdireccionalidad de los detectoresmillones de neutrinos por cuerponeutrinos y cerncolisiones como fuente de neutrinosmedición de neutrinos a distanciaoyentes desde 2011detector de neutrinos gran sassoneutrinos producidos por cernfísica de neutrinos produccionessps genera haces de protonescolisiones protón-protón lhcneutrinos producidos en ginebraneutrinos en colisiones cernteoría de cuerdas sin evidenciasuiza disparando partículas italiasuizos neutrales y oro…la información oficial va más por ahí. Otra cosa es qué informaciones quiera uno creer o no. Y bueno, si no quieren añadir nada más de esto, hay preguntas de Mariano Cognigny. El amigo al que mencionaba José la semana pasada, que le sugirió lo del día luz. Pregunta por el CERN Dice, cada vez que dos partículas colisionan en el CERN ¿Lo que se observa ratifica un poco más la teoría de cuerdas o todo lo contrario? y luego añade otra pregunta. Dice, ¿las condiciones del CERN consideran los millones de neutrinos que están atravesando el aparato en ese momento? Gracias. Bueno, en principio de los neutrinos, los neutrinos que atraviesan el CERN no son observables. O sea, atraviesan el CERN como si fuera transparente. Si algún neutrino interacciona con algún quark o con algún electrón producido en alguna de las colisiones en el segundo adecuado, es imposible saberlo y distinguirlo del fondo. es decir, los nutrinos es como si no existieran, hay experimentos específicos para estudiar los nutrinos producidos en las propias colisiones, que van en una dirección muy concreta y se alejan de los puntos de colisión, esos detectores para garantizar que la direccionalidad, etc. Pero los que atraviesan o nos atraviesan a nosotros, son millones de nutrinos que atraviesan cada uno de nuestros centímetros cuadrados de nuestro cuerpo, pues son absolutamente irrelevantes para nosotros y por supuesto para las colisiones del HC. y si quiere Gastón contestar la parte de teoría de cuerda. Sí, no, está buenísimo esta aclaración que hiciste Francis sobre los neutrinos, recordemos que es cierto, para las colisiones que están ahí adentro de un acelerador son irrelevantes, como dice Más precisamente Francis, es imposible distinguirlos del fondo porque interactúan casi nada, pero igual son una, las colisiones; si bien no son afectadas por los neutrinos afuera, las colisiones en sí son una copiosa fuente de producción de neutrinos, que son medidas muy lejos. Recordarán allá por 2011, cuando recién los oyentes estaban naciendo. Que está el Gran Sasso, el Gran Sasso es adentro de un macizo en Italia, de las montañas en Italia; adentro hay un detector que apunta a la dirección del CERN y capta los neutrinos producidos por esas colisiones. Uno puede hacer física de neutrinos de las producciones. Bueno, ahí está un cuidadito con eso. Es decir, se utiliza uno de los aceleradores previos del LHC, que es el SPS, para generar un haz de protones que se incide contra un blanco de grafito que está dirigido en dirección a Aranzaso, pero no son las colisiones del LHC, ¿vale? Las colisiones protón-protón-alta energía no son las que producen eso. Se generan en el LHC. Eso sí, se generan en el LHC, pero con un experimento específico y que, por ejemplo, ahora mismo no está funcionando; y están apuntando a Ginebra y captan de ahí los neutrinos producidos en las colisiones. No es que los neutrinos sean irrelevantes en las colisiones, no lo son, por supuesto; está lleno de neutrinos, pero se van ahí. Acerca de la teoría de cuerdas, la teoría de cuerdas no tiene... Perdona, antes de que salgamos de este tema, se podría decir que Suiza está disparando rayos de partículas contra Italia. Sí, contra Italia, contra Italia, contra todos; Suiza es el verdadero problema, siempre lo supimos: los suizos son son lo peor. Dicen que son neutrales, pero se quedan con el oro de todo. Son neutrinos, son neutrinos, Neutrinos y neutrinos. Un abrazo a los suizos que me cuidaron muy bien cuando tuve que ir al hospital ahí; gente muy divertida aparte. Lindo, está la tumba de Borges; está en el LHC, es divertido. Bueno, dicho esto, la teoría de cuerdas no tiene nada que ver con lo que pasa en el LHC, porque la teoría de cuerdas habla de cómo se extendería el modelo estándar a muchísima más alta energía; es…