Héctor Socas responde a una persona escéptica sobre la existencia de materia oscura, señalando que el neutrino podría ser un ejemplo de ello.
…partículas de la escala de Plan Producto de la rotura de la simetría cuerdista o super gravedad o lo que sea Tenemos un rango de 40 órdenes de magnitud para meter la partícula de materia oscura Y estamos explorando ciertas ventanas pequeñas de 2-3 órdenes de magnitud A mí de manera provocadora me gusta decir que los neutrinos no son partículas del sector visible, son las únicas partículas de materia oscura que hemos visto hasta ahora. Están más cerca de ser materia oscura que otra cosa. Esto que dice Francis de que no sabemos mucho de ellos, no sabemos mucho de ellos de verdad, no sabemos ni la masa que tienen. Sabemos la diferencia de masas entre ellos, pero ni siquiera la masa que tiene un neutrino. Ni siquiera si algún neutrino puede que no tenga masa, o sea, uno de los neutrinos podría no tener masa Lo que pasa es que para nosotros es algo que se nos protaría la cabeza, imaginaros que no tuviera masa Pero como, tiene que tener masa, igual que el electrón, pero los modelos son compatibles Los resultados experimentales son compatibles con que un neutrino no tenga masa Yo siempre hago ese comentario, cuando hablo con gente a lo mejor que es escéptica con respecto a la existencia de la materia oscura y dice, bueno, pero cómo va a haber, eso no es barrer debajo de la alfombra, una partícula que no interactúa casi con nada, que no tiene carga, y bueno, ya conocemos el neutrino, y el neutrino, justo lo acabo de poner en el chat, el neutrino es materia oscura. De hecho, fue materia oscura durante mucho tiempo. Pero es materia oscura, pero es materia oscura caliente; es decir que lo que pasa es que debe haber otra componente de materia oscura que sea fría, es lo que nos dice la cosmología. O sea, los neutrinos son materia oscura, pero debe haber además otra componente de materia oscura que no Son los neutrinos. Pero no es algo novedoso decir: materia oscura, no, no, no; ya conocemos una forma de materia oscura. No digo que es cierto, son calientes porque tienen muy poca masa, pero fueron materia oscura, me refiero históricamente, porque no es que una vez vimos neutrinos y entonces supimos que había. Se creía teóricamente que tenía que haber, porque si no se violaba la conservación de la energía en algunos procesos. Entonces alguien conjeturó: tiene que haber una partícula que no vimos todavía y hasta no haberla visto, que se vio después, durante mucho…
Francis Villatoro explica cómo las colisiones entre neutrinos o partículas de materia oscura con átomos de xenón permiten explorar detectores diseñados originalmente para estudiar partículas masivas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15colisiones neutrino átomos de xenóndetectores estudio partículas winninteracción débil masas atómicasenergía comparable masa átomo…que yo recibo, eso me permite también estimar la cantidad de líquido que yo he cruzado, que han cruzado esos fotones o esos electrones y eso me permite determinar la energía acumulada, la energía que ha recibido el objeto que ha recibido la colisión. ¿Vale? El neutrino o la partícula de materia oscura pueden haber colisionado con un electrón o con un núcleo de esos átomos de Zeno. Entonces, la colisión entre esa partícula de materia oscura o ese neutrino contra electrones nos permite explorar en este tipo de detectores que originalmente se diseñaron para estudiar partículas Winn, para partículas masivas que interaccionan en la escala de energía de la interacción débil y que tienen masas del orden de las masas atómicas, pues entre un giga electronvoltio y un tera electronvoltio, mil giga electronvoltios, es decir, una energía comparable a la masa de un átomo, un átomo ligero o de un átomo pesado. Pero usando también la interacción entre esas partículas y los electrones yo puedo explorar el otro extremo, un extremo de muy poca energía, colisiones que tienen muy poquita energía, de pocos kiloelectrón voltios y esa región pues me permite estudiar…
Francis Villatoro explica que al alcanzar la 'niebla de los neutrinos', se observarán múltiples fuentes de neutrinos, incluyendo neutrinos solares y astrofísicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11colisión neutrino y materia oscurasección eficaz bosón zdetectores directos de materia oscuradetectores directos materia oscuraneutrinos partícula del modelo estándarincógnitas en la física de neutrinosfísica de neutrinos en escalas energíadetectores materia oscura premio nobelexperimentos materia oscura francis villatoroniebla de los neutrinosneutrinos solares y astrofísicossección eficaz energía partículamateria oscura en huecosruido elementos radiactivos laboratorio…estos experimentos tienen un gran talón de Aquiles, como se diga, algo muy negativo encima, pero que se puede convertir en positivo, y es la niebla de neutrinos, el fondo de neutrinos. Estos experimentos estudian la interacción de algo que choque contra Un núcleo, contra un electrón y ese algo, si es un neutrino, pues la sección eficaz, la probabilidad de colisión, etc., es muy baja, del orden de 10 a menos 45, valores extremadamente pequeños. Se ha estado explorando desde que una partícula tipo bosón Z, que una partícula tipo con la masa del bosón de Gis, etc. Se ha ido bajando esa sección eficaz hasta que ahora estamos llegando a donde se encuentran los neutrinos. Es decir, los detectores directos de materia oscura que no Han observado nada; están empezando desde el año pasado a observar neutrinos. Se van a convertir en detectores de neutrinos, pero no cualquier detector de neutrinos; no es que la física de los neutrinos seamos todos de los neutrinos, los neutrinos son la partícula de la que menos sabemos en el modelo estándar, que tiene una enorme cantidad de incógnitas. Que queremos resolver y poder explorar la física de los neutrinos en un nuevo régimen de escalas de energía, que es lo que nos van a permitir estos detectores de materia oscura. Puede que desvele algunos de esos secretos y si esas cosas que ignoramos se resuelven gracias a estos detectores, alguno podría obtener el premio Nobel, ¿vale? O sea que hay que ver si es verdad y Se confirma porque cuando lleguemos a este fondo, a este fondo que le llaman la niebla de los neutrinos. Lo que vamos a ver son muchas fuentes de neutrinos: neutrinos solares, neutrinos astrofísicos, neutrinos asociados al fondo cósmico de neutrinos, que nos van a dar diferentes regiones, como pequeñas regiones en el espacio de sección eficaz, energía, o si queréis masa de la partícula, o energía equivalente, momento de la partícula. Para evitar el concepto de masa, vamos a tener ciertos, digamos, puntos gordos en los que, pues estos son. Neutrinos solares. Estos son nutrientes solares de este tipo, de aquel tipo, estos son nutrientes astrofísicos de supernova, estos son no sé qué. Y entre los huecos vamos a poder explorar, seguir explorando materia oscura. Cuando lleguemos a esa frontera ya no vamos a poder explorar todo el rango abierto, libre, sin nada, vacío, en el que no hay nada más que ruido debido a elementos radiactivos en los materiales y en las técnicas de calibración y cualquier cosa espuria asociada al propio laboratorio. No, no, vamos a encontrarnos con que va a haber neutrinos cruzando el instrumento. El año pasado fue el año en el que en diciembre se publicó la primera observación de un neutrino, de neutrinos de origen solar, de la cadena PP; esta que produce PP, te da diuterio y neutrinos y tienes un benillo 7 que con un electrón te da litio 7. Esa…
Francis Villatoro explica que los detectores de materia oscura, al alcanzar un tamaño considerable, también funcionan como detectores duales capaces de identificar neutrinos y posibles partículas de materia oscura.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9detectores de materia oscura y neutrinososcilación de neutrinos con detectoresestudio de neutrinos en cinco años…quedan en 140 kilómetros; esa región está mejor estudiada, mejor conocida y tenemos un mejor control del fondo; y se ha observado un neutrino en esa región, con lo que estamos ya empezando a hacer física de neutrinos utilizando detectores de materia oscura. Es decir, que los detectores de materia oscura, cuando alcanzan un tamaño lo suficientemente grande, se convierten en detectores duales. Pueden detectar neutrinos y pueden detectar potenciales partículas de materia oscura, candidatos a partículas de materia oscura. Estudiar esos nutrinos de esa manera, pues nos permitirá estudiar de aquí a pocos años, pueden ser cuatro o cinco años, la oscilación de nutrinos utilizando este tipo de detectores, la fase CP, el cumplimiento de la simetría CP por nutrinos en este tipo de detectores, etc. En un rango de energías diferente a los de los detectores convencionales que están estudiándolo ya desde hace mucho tiempo, tipo Supercambio CANDE, etc., entonces vamos a poder explorar esa física con nuevos ojos en un rango de energía diferente y eso nos va…
Héctor Socas responde a una persona escéptica sobre la existencia de materia oscura, señalando que el neutrino podría ser un ejemplo de ello.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1neutrinos partículas materia oscuraincertidumbre sobre la masa de neutrinosneutrino sin masa modelos compatiblesneutrino como ejemplo materia oscurapartícula sin carga materia oscurahéctór socas y el neutrinoneutrinos como materia oscura calientecomponente adicional de materia oscura fríacosmología y materia oscuraneutrinos como materia oscura históricamasa de los neutrinos…partículas de la escala de Plan Producto de la rotura de la simetría cuerdista o super gravedad o lo que sea Tenemos un rango de 40 órdenes de magnitud para meter la partícula de materia oscura Y estamos explorando ciertas ventanas pequeñas de 2-3 órdenes de magnitud A mí de manera provocadora me gusta decir que los neutrinos no son partículas del sector visible, son las únicas partículas de materia oscura que hemos visto hasta ahora. Están más cerca de ser materia oscura que otra cosa. Esto que dice Francis de que no sabemos mucho de ellos, no sabemos mucho de ellos de verdad, no sabemos ni la masa que tienen. Sabemos la diferencia de masas entre ellos, pero ni siquiera la masa que tiene un neutrino. Ni siquiera si algún neutrino puede que no tenga masa, o sea, uno de los neutrinos podría no tener masa Lo que pasa es que para nosotros es algo que se nos protaría la cabeza, imaginaros que no tuviera masa Pero como, tiene que tener masa, igual que el electrón, pero los modelos son compatibles Los resultados experimentales son compatibles con que un neutrino no tenga masa Yo siempre hago ese comentario, cuando hablo con gente a lo mejor que es escéptica con respecto a la existencia de la materia oscura y dice, bueno, pero cómo va a haber, eso no es barrer debajo de la alfombra, una partícula que no interactúa casi con nada, que no tiene carga, y bueno, ya conocemos el neutrino, y el neutrino, justo lo acabo de poner en el chat, el neutrino es materia oscura. De hecho, fue materia oscura durante mucho tiempo. Pero es materia oscura, pero es materia oscura caliente; es decir que lo que pasa es que debe haber otra componente de materia oscura que sea fría, es lo que nos dice la cosmología. O sea, los neutrinos son materia oscura, pero debe haber además otra componente de materia oscura que no Son los neutrinos. Pero no es algo novedoso decir: materia oscura, no, no, no; ya conocemos una forma de materia oscura. No digo que es cierto, son calientes porque tienen muy poca masa, pero fueron materia oscura, me refiero históricamente, porque no es que una vez vimos neutrinos y entonces supimos que había. Se creía teóricamente que tenía que haber, porque si no se violaba la conservación de la energía en algunos procesos. Entonces alguien conjeturó: tiene que haber una partícula que no vimos todavía y hasta no haberla visto, que se vio después, durante mucho…
Héctor Socas añade que los detectores de materia oscura que también detectan neutrinos pueden proporcionar información sobre otros objetos, como el Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #20 · Palabras #10detecciones de neutrinos por detectoresneutrinos y detectores de materia oscuraartículos fenomenológicos sobre neutrinosfrancis villatoro y detecciones de neutrinosneutrinos del ciclo cno borexinodetectores materia oscura y neutrinosinformación sobre el sol…de estas para evitar predecir una partícula. Me pregunto si lo llamaría Mimar Mimar Bueno, venga, vamos al siguiente tema: ¿Algo más sobre este para ir concluyendo? Yo creo que no, yo creo que eso, que va a haber más noticias. Yo creo que esto es una. buena señal. Lo que pasa es que ahora lo que tendremos es que empezar a esperar a que se detecten cientos de neutrinos. Una buena señal, sabes que esto va a salir ahora fuera de contexto. Francis dice que esta es una buena señal. Una señal mínima. Sí, va a haber detecciones de muchos neutrinos por ese tipo de detectores y eso nos va a permitir hacer estadística y vamos a poder estudiar propiedades de neutrinos y aparecerán muchos artículos fenomenológicos viendo como cosas que ahora mismo parecen imposibles de observar, de propiedades, de estudiar, utilizando ese tipo de detectores de materia oscura como detectores de neutrinos acabarán siendo posibles explicarla y va a haber muchas tesis doctorales, muchos físicos jóvenes viviendo de de esta nueva naturaleza de estos detectores de materia oscura. Bueno, y yo quiero añadir una última cosita, y es que estos detectores de materia oscura que detectan neutrinos también nos pueden ayudar a aprender sobre otras cosas. Quizás puede ser la primera información que nos den los neutrinos sobre otros objetos, porque, por ejemplo, ya en el caso del Sol, como Borexino está empezando a detectar neutrinos del ciclo CNO, que son de más alta energía, pero muy, muy infrecuentes. porque casi toda la energía en el Sol se produce por las cadenas PP, pero un poquito se produce por el ciclo CNO, esos neutrinos del ciclo CNO nos pueden ayudar a saber cuál es el ritmo de reacciones CNO y eso nos puede decir una forma independiente de medir…