Búsqueda · 26 momentos en 12 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socaspodcast coffee break agujeros negrospodcast coffee break fondo cósmico microondasduración podcast equivalente señor anillostrilogía señor de los anillos versión extendidaneutrinos cósmicos episodio 500fusión nuclear programa coffee breakpaleobichos señalirruido comprimeras ciudades referencias papersHéctor SocasCoffee Break: Señal y RuidoEl Señor de los AnillosVía LácteaIceCubeFrancis VillatoroNatureNéstor Martínezbosón Z1321 horasJuan Carlos Gilepisodio número 500
Neutrinos cósmicos episodio 500
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20259 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Héctor Socas anuncia el contenido del episodio número 500, indicando que abordarán temas variados como neutrinos cósmicos, las primeras ciudades y fusión nuclear.
…casi 83 días seguidos sin parar. Cerca de 3 meses de Coffee Break ininterrumpido. Pero sabemos que en la vida, por desgracia, también hay que hacer otras cosas. Además de dormir y escuchar Coffee Break, hay que comer, trabajar, atender a los niños, ¿qué? Sé yo. Pongamos que uno le dedica 8 horas diarias de lunes a viernes a escuchar Coffee Break, lo que sería una jornada laboral. Daría para estar 8 meses sin parar oyendo hablar sobre agujeros negros, neutrinos o el fondo cósmico de microondas. Yo no sé si estos números dan idea de la magnitud de lo que estamos hablando. Para que les vuele la cabeza, vamos a ponerlos en contexto con la referencia universal: el campo de fútbol del tiempo. La duración total de estos 500 episodios es equivalente a ver 110 veces la trilogía completa del Señor de los Anillos, en versión extendida. Y por cierto, aquello costó 270 millones. Hoy hablaremos de neutrinos cósmicos, de las primeras ciudades, de fusión nuclear, de paleobichos, de yo qué sé, un montón de cosas que ya ni me acuerdo. De eso y de lo que nos dé la gana, como siempre, en este programa. Ya saben que tenemos una página web con toda la información: están todos los episodios anteriores, todas las referencias de los temas que comentamos en cada episodio, los papers que nos leemos para que usted no tenga que hacerlo; todo eso está ahí en esa página web que es señalirruido.com señalirruidotodojunto.com. Todos los 500 episodios de Coffee Break están en esa web. También ahí pueden encontrar las formas de contacto en redes sociales para dejarnos sus dudas, comentarios, quejas, sugerencias; lo que quieran. Estamos ahí en redes sociales y también las iniciativas de micromecenazgo en Patreon, Paypal o también en iVoox.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas saluda a la audiencia en el episodio número 500 de 'Coffee Break: Señal y Ruido', reconociendo las posibles objeciones sobre la importancia del número redondo.
Habla: Héctor SocasPalabras #5episodio número 500 coffee breaknúmero redondo base 10importancia del episodio 500episodio coffee break número 5001321 horas de contenido acumulado55 días de reproducción ininterrumpida…semanal de la actualidad científica. ¿Cuántas estrellas tiene la Vía Láctea? Entre 200.000 y 300.000 millones. ¿Cómo lo saben? ¿Las han contado? ¿Acaso las han contado? No, hombre, no; lo que se ha hecho es un estudio. Soberbios, científicos soberbios. Saludos, criaturas, amigas de todo el mundo galáctico. Sean todas bienvenidas a este episodio número 500 de Coffee Break, Señal y Ruido. ¿Qué pasadas 500 episodios? Que sí, que alguien dirá que no es un número especial, que solo es redondo porque contamos en base 10. Que se yo, vale, todo eso, sí, pero el caso es que 500 episodios son muchos episodios y esa verdad es independiente de la base numérica elegida. Por poner un poco de contexto independiente de la base, en estos 500 episodios hemos publicado más de 1321 horas y 23 minutos. 1321 horas. Para tener una idea de lo que es eso, si lo juntamos todo, daría para más de 55 días seguidos de reproducción ininterrumpida de estarnos oyendo hablar sin parar. Que claro, eso sería imposible porque, por ejemplo, habría que dormir. Si nos reservamos 8 horas diarias para dormir, se podría estar escuchando nuestro programa durante casi 83 días seguidos sin parar. Cerca de 3 meses de Coffee Break ininterrumpido. Pero…
Héctor Socas anuncia el contenido del episodio número 500, indicando que abordarán temas variados como neutrinos cósmicos, las primeras ciudades y fusión nuclear.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1podcast coffee break agujeros negrospodcast coffee break fondo cósmico microondasduración podcast equivalente señor anillostrilogía señor de los anillos versión extendidaneutrinos cósmicos episodio 500fusión nuclear programa coffee breakpaleobichos señalirruido comprimeras ciudades referencias papers…casi 83 días seguidos sin parar. Cerca de 3 meses de Coffee Break ininterrumpido. Pero sabemos que en la vida, por desgracia, también hay que hacer otras cosas. Además de dormir y escuchar Coffee Break, hay que comer, trabajar, atender a los niños, ¿qué? Sé yo. Pongamos que uno le dedica 8 horas diarias de lunes a viernes a escuchar Coffee Break, lo que sería una jornada laboral. Daría para estar 8 meses sin parar oyendo hablar sobre agujeros negros, neutrinos o el fondo cósmico de microondas. Yo no sé si estos números dan idea de la magnitud de lo que estamos hablando. Para que les vuele la cabeza, vamos a ponerlos en contexto con la referencia universal: el campo de fútbol del tiempo. La duración total de estos 500 episodios es equivalente a ver 110 veces la trilogía completa del Señor de los Anillos, en versión extendida. Y por cierto, aquello costó 270 millones. Hoy hablaremos de neutrinos cósmicos, de las primeras ciudades, de fusión nuclear, de paleobichos, de yo qué sé, un montón de cosas que ya ni me acuerdo. De eso y de lo que nos dé la gana, como siempre, en este programa. Ya saben que tenemos una página web con toda la información: están todos los episodios anteriores, todas las referencias de los temas que comentamos en cada episodio, los papers que nos leemos para que usted no tenga que hacerlo; todo eso está ahí en esa página web que es señalirruido.com señalirruidotodojunto.com. Todos los 500 episodios de Coffee Break están en esa web. También ahí pueden encontrar las formas de contacto en redes sociales para dejarnos sus dudas, comentarios, quejas, sugerencias; lo que quieran. Estamos ahí en redes sociales y también las iniciativas de micromecenazgo en Patreon, Paypal o también en iVoox.…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de que la señal detectada tenga un origen diferente a los neutrinos observados por IceCube, sugiriendo una hipótesis sobre neutrinos cosmogénicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #6neutrinos cosmogénicos origen cosmológicorayos cósmicos fondo cósmico microondasinteracción rayos cósmicos fotones icecubeenergía neutrino superior astrofísicaneutrino cósmico energía elevadanuevo detector neutrino construccióndetectores existentes neutrinos…que bueno, no hay que... Pero bueno, esto genera problemas. Lo interesante, ¿por qué se publica en Nature esta señal? Porque no está nada claro que las fuentes astrofísicas de neutrinos puedan generar esta señal con tanta energía como ha sido observada, ¿no? Eso nos lleva a la posibilidad, a la sugerencia de que esta señal tenga un origen diferente al resto de los neutrinos observados por IceCube Entonces se sugiere, no en el título del artículo, pero sí en el contenido del artículo, en la discusión del artículo, que es un neutrino cosmogénico, que su origen no es astrofísico, sino cosmológico ¿Y cómo? Bueno, pues la razón es que ese sería un neutrino producto de la interacción entre rayos cósmicos de alta energía con los fotones del fondo cósmico de microondas Eso nos produce nutrinos que pueden tener una energía bastante más alta de la habitual en fenómenos astrofísicos Son rayos cósmicos que se aceleran por intensos capos magnéticos y que acaban interaccionando con este tipo de fotones Entonces se plantea un modelo, un modelo de origen cósmico para este neutrino que aparentemente permite explicar que tenga una energía tan grande. Lo que queda a la duda es por qué tiene que ser un nuevo detector que está en construcción el que detecte por primera vez este tipo de neutrinos y que no haya sido otros detectores. Acompañando el artículo en Nature, para intentar dejar fuera de toda duda este asunto, se han publicado cuatro artículos en Archive que salieron el mismo día de la publicación en Nature y que por tanto ha sido enviado a otras revistas y que habrá que esperar…
Francis Villatoro expresa su cautela ante la posibilidad de que se descubran nuevos tipos de eventos generadores de neutrinos y que estos sean de origen cosmogénico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11neutrinos cosmogénicos petaletronvoltioeventos generación neutrinos cosmogénicoenergías neutrinos por debajo petaletronvoltiofrancis villatoro cautela neutrinos cosmogénicos…hacer una buena estimación; aquí se ha hecho lo que se ha podido porque también es verdad que había que promocionar este instrumento, que es maravilloso, que es una maravilla de instrumentos y que tenemos que fomentar que se financie y todo esto. Pero bueno, A mí me gusta eso: poner un poquito las comillas porque yo no tengo ningún interés especial en que surja un nuevo tipo de de eventos de generación de neutrinos y que haga que tengamos siempre que mencionar; podría ser cosmogénico. Porque en el momento en que se confirme que existen los neutrinos cosmogénicos, todo neutrino habrá que cuestionarse: ¿es cosmogénico o astrofísico? Porque los cosmogénicos también pueden tener energías por debajo del petaletronvoltio y del petaletronvoltio; es decir, muchos de los ya observados podrían ser cosmogénicos. Si los cosmogénicos son tan habituales, entre comillas. Bueno, quizás por aclarar también, yo no sé si esto lo decía de forma sarcástica o en broma, preguntaba alguien, simplemente por el comentario, neutrinos como fuente de energía, porque bueno, aquí hemos comentado alguna estafa de estas de, no me acuerdo, un…
Héctor Socas propone extender el episodio número 500 para responder preguntas de la audiencia y pasar a la sección de señales de los oyentes.
Habla: Héctor SocasPalabras #20episodio 500 preguntas audienciasección señales oyenteshector socas extiende episodio…podría haber sido la fuente que producía este efecto del ente gravitacional, no era puntual sino alargada como una cuerda cósmica, que era una vieja hipótesis de efectos topológicos conjeturados en la década del 80. Pero bueno, eso no se encuentra por ahí. Curioso, bueno estamos casi sin tiempo, pero como es el episodio número 500, yo creo que si les parece hacemos un esfuerzo, nos quedamos un ratito más y sacamos algunas preguntas de las que hay por aquí, ¿les parece bien? Bueno, venga pues vamos ya entonces a nuestra sección de señales de los oyentes. Entonces, Yo tengo por aquí algunas apuntadas, no sé si tiene alguna preferencia. Que está por aquí María, no estoy acostumbrado ya a tener a alguien aquí que te haga de la becaria. Sí, exactamente. ¿Este elijo yo? ¿Este elijo yo la primera? Venga, elige la primera.…
Héctor Socas y Juan Carlos Gil discuten la aplicación del efecto overteste para controlar la velocidad de una nave espacial alrededor de un planeta, incluyendo la posibilidad de frenar.
Habla: Héctor SocasPalabras #15efecto overteste nave espacialfrenado en órbita planetaneutrino rayo cósmico fondo microondasfrancis y el petaneutrino…teórico es dos veces la velocidad heliocéntrica del planeta, o sea, lo máximo que tú puedes acelerar una nave es dos veces la velocidad; puede cambiar la dirección, eso sí, pero en cuanto al módulo de la velocidad solo puede ser dos veces esto del planeta. De hecho, el efecto overteste se puede utilizar para inyectarte en órbita de un planeta, es decir, para frenar, no solo para acelerar e irte a otro sitio. Correcto, luego pregunta: ¿quién pregunta? Zebra, si el, supongo que el neutrino, el petaneutrino del que nos estuvo hablando Francis, dice, si proviene de un rayo cósmico más el fondo de microondas, el rayo cósmico son protones, ¿podrías explicar cómo sale de ahí el neutrino? Si quieres contar esto, Francis. El rayo cósmico son protones, bueno, sí. Bueno, pero al final Es una interacción exótica O sea, a priori los fotones Esto es algo muy improbable Porque los neutrinos básicamente interaccionan por vía débil con bosones W y Z Si interaccionamos con un Z Es muy improbable, pero puede haber una…
Francis Villatoro explica que, al igual que los fotones pueden desintegrarse en pares electrón-positrón, también pueden hacerlo en pares neutrino-antinutrino, especialmente en interacciones de muy alta energía.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9fotones desintegración par neutrino antineutrinorayos cósmicos fotón alta energíainteracciones muy alta energía protón…haber como es, o sea que una, como era eso, que la desintegración de un, o sea la desintegración de fotones en partículas materiales siempre requiere por lo menos dos fotones para que pueda haber conservación, ¿no? Había algo de eso si yo no recuerdo mal. Si un fotón se puede desintegrar en un par electrón-positrón, también se puede desintegrar en un par neutrino-antinutrino. Entonces, en interacciones de muy alta energía, el rayo cósmico—protón, bueno, no pongamos un rayo cósmico—protón. Un rayo cósmico también es un fotón de alta energía. Entonces, un fotón de alta energía puede chocar, por ejemplo. Con algo parecido a la radiación sin cotón o el efecto cotón, etc. con un electrón y entonces en ese proceso, en lugar de salir un fotón y un electrón, lo que sale es un par neutrino-antinutrino, fotón-electrón, que te dan electrón-fotón o fotón-electrón, que…
Francis Villatoro responde a una pregunta de Néstor Martínez sobre los niveles de energía de los neutrinos de origen astrofísico o cosmológico y la posibilidad de detectarlos mediante tecnología.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9neutrinos astrofísicos o cosmológicostecnología detección neutrinosescala beta-electron voltiocampos magnéticos objetos astrofísicosfenómenos astrofísicos estimaciones…en ese proceso, en lugar de salir un fotón y un electrón, lo que sale es un par neutrino-antinutrino, fotón-electrón, que te dan electrón-fotón o fotón-electrón, que te dan electrón-parejita neutrino-antinutrino todo ello mediado por el bosón Z, claro. Pregunta Néstor Martínez, ¿cuáles son las cotas de energía para un neutrino ser de origen astrofísico o de origen cosmológico? ¿Podrían permitir detectar neutrinos de origen tecnológico? En principio lo que se suele plantear es eso, que hasta la escala de beta-electron voltio, los mecanismos estándares de aceleración, claro, es que no sabemos realmente, o sea, de los grandes, de los objetos astrofísicos que tienen enormes campos magnéticos, no sabemos cuán enormes son. Tenemos estimaciones en función de lo que hemos observado; hemos observado una serie de fenómenos astrofísicos que nos dan una serie de estimaciones pero no hay una ley física que te diga, pues el campo magnético no puede ser mucho más grande de 10 veces ese valor, eso no es fácil claro, tú me dices, bueno. Pero es que eso puede implicar cosas tipo Super Eddington, etcétera; o sea, empieza a aplicar fenómenos que no son la trivialidad en el modelado, pero el modelado no lineal puede ser extremadamente complejo de muchos objetos. Así que realmente no sabemos…
Héctor Socas aborda el desafío de la detección de neutrinos astrofísicos, señalando que a partir de un cierto nivel de energía (peta electronvoltios) se recurre a explicaciones cosmológicas debido a las dificultades para explicar los neutrinos con origen astrofísico.
Habla: Héctor SocasSignificado #3neutrinos solares megaventros voltiosneutrinos cosmológicos nueve órdenes magnituddetección neutrinos eventos detectoresuno de cada millón neutrinosneutrinos astrofísicos peta electronvoltiosorigen cosmológico de neutrinosdificultad explicar neutrinos astrofísicosestimación origen cosmológico…siempre pongo ese ejemplo, ¿no? Por cada centímetro cuadro de nuestro cuerpo pasan 100.000 millones de neutrinos solares cada segundo. Ese es un poco el orden de magnitud de los neutrinos que producen las estrellas, pero esos son de energía mucho más baja. Sí, son de megaventros voltios, y aquí estamos hablando de peta, o sea, estamos hablando de 9 orden de magnitud por encima, ¿no? Claro, puede haber neutrinos cosmológicos que sean de energías bajas, pero esos estarían perdidos en un océano, habría uno por cada no sé cuántos, ¿no? De hecho, los eventos que se detectan en estos detectores de neutrinos, la gran mayoría, no recuerdo ahora cuántos, pero a lo mejor uno de cada millón de eventos que detectan es un neutrino, los otros 999.999 son otras cosas que aparecen ahí en el detector. Es un problema de señal a ruido bastante serio, pero bueno, entonces eso no es que haya una cota, pero a partir de cierto, a partir de ese nivel de peta electronvoltios ya parece difícil explicar un neutrino con origen astrofísico y ya se invoca a ese origen cosmológico, pero es más bien, no es una ley física, es algo como una estimación, digamos, y después eso que aquí ha. Habido un poquito de height o sea si tú quieres publicar en Nature y dices pues he tenido un neutrino que probablemente sea astrofísico y tú justificas en tu artículo, que casi seguro es de origen astrofísico, te dicen: bueno, es el récord, pero tampoco es…