Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezcometa 3i atlas descubiertonave alienígena fuera eclípticaataque a la tierra inminenteOEBAlberto Aparicicometa 3I Atlaseclíptica de SabaAvi LoebAdam HeberAdam CrowellSolmaniobra OberstHéctor Socas3I Atlasmaniobra OberthSolar OrbiterUlisesMarteVenusJúpiterTuringFrancis Villatorodelta V
Nave alienígena fuera eclíptica
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Alberto Aparici menciona que, aunque se ha descubierto un cometa (3I Atlas), la verdadera nave alienígena que podría atacar la Tierra aún no ha sido vista porque no se encuentra en el plano de la eclíptica.
…que detecte un objeto como Atlas, como este 3 y Atlas. De esto no se habla para nada en el artículo; se considera como que puede venir de cualquier lado y todos son igualmente probables de ser detectados. Qué bonito, me gusta mucho esto porque me permite. Subir la apuesta del OEB. Claro, hemos descubierto este, pero es que la verdadera nave alienígena que va a atacarnos no la hemos podido ver porque no venía en el plano de la eclíptica y está ahora mismo a punto de llegar a la Tierra. Me permite subir la apuesta muy fácilmente. Sí, sí, sí, de hecho yo tengo también una subida de apuestas, que luego te voy a comentar. Perfecto. Entonces son todo argumentos como este; bueno, otro es el de que pasa cerca de los planetas. El problema es que leemos las cosas y nos las creemos. Pero el…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas continúa su crítica hacia una figura específica (Loeb) y compara la situación con la de un médico que predice falsamente la muerte de sus pacientes.
Habla: Héctor SocasPalabras #17loeb y predicciones falsas de muerteinformación útil en la consulta médicanaves alienígenas como diagnóstico erróneo…no pasa nada y te olvidas. Hasta que un día, un tío va y se muere después de abrir la consulta del doctor. Y todo el mundo, ostras, el doctor acertó, tenía razón. No acertó, se lo dice a todo el mundo. Entonces, eso no es acertar porque no sirve para nada. Si yo voy a la consulta de ese doctor y me dice: te vas a morir, no me está dando información útil. No puedo ponerme un tratamiento, no tengo un diagnóstico, no es información útil. Entonces lo mismo me pasa con esta, si todo son naves alienígenas, es que nada. Nada es naves alienígenas, a mí, si soy un investigador de SETI, esto no me aporta nada, no me ayuda a encontrar alienígenas, si me estás diciendo cada vez que hay algo que sale, además son las cosas que salen en los medios de comunicación, no es que de…
Francis Villatoro describe una teoría propuesta por Avi Loeb sobre la existencia de naves alienígenas disfrazadas de cometas, sugiriendo que solo los astrónomos más inteligentes pueden discernir el engaño.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14 · Palabras #9loeb y naves alienígenas disfrazadasastrofísicos inteligentes vs engaño loebcometas como camuflaje de naves alienígenaschichinabos astrofísicos engañados por cometas…de la ciencia por muchas ideas originales que puedas tener, ¿que ni siquiera son ideas originales?, insisto. Yo invito a la gente a leer: Vamos a ver discursos y artículos de Dyson sobre alienígenas y comparar. Y Loeb ahora está diciendo que esto es un test. De Turing que nos han hecho los alienígenas, que camuflan su nave en forma de cometa y que solamente los más inteligentes entre todos los astrofísicos son los que se dan cuenta de que están siendo engañados. Los astrofísicos del montón, que no tienen ningún tipo de inteligencia, que son unos chichinabos, quedarán perfectamente engañados y pensarán que es un cometa. Pero los grandes astrofísicos no los engaña nadie. Y claro, él dice: yo, yo, yo, yo he sido el primero, pero yo no estoy diciendo que yo sea un gran astrofísico, yo estoy diciendo que... Y eso lo ha dicho, lo ha escrito en su blog. En este momento, Francis, debido a tus afirmaciones, están cambiando todos de…
Héctor Socas reflexiona sobre la falta de imaginación en las explicaciones propuestas para una supuesta nave extraterrestre disfrazada de cometa, argumentando que incluso una civilización avanzada podría fácilmente simular el comportamiento de un cometa.
Habla: Héctor SocasSignificado #7nave alienígena disfrazada de cometasimulación del comportamiento de un cometacivilización avanzada simula cometas…ahora; él cuestiona, como les decíamos al final de la cara A, que tenga una coma, que emita gases. Ahora ya sí empieza a admitir que tiene una coma, pero dice que probablemente son partículas que por la radiación solar se escapan del chasis de la nave, ¿no? Partículas emitidas por el núcleo radiactivo de la nave espacial. Que digo yo, tampoco, o sea, para mí parte del problema que tienes es un poco de falta de imaginación; es porque van a ver que se monta toda una historia de ciencia ficción, pero yo creo que se queda muy corto porque si yo pongo una nave alienígena disfrazada de cometa, porque parte de la gracia es que ellos vienen camuflados de cometa; no es muy difícil, o sea, es mucho más difícil el viaje interestelar que echar polvo, ¿no? Echar polvo y echar gases es algo que cualquier civilización avanzada podría hacer, o sea, el disfraz de cometa podría ser muy mejorable, si quisieran. Si no te importa que te interrumpa voy a contar una anécdota muy cortita, me parece que es de Howard Georgi, es uno de los grandes popes de la física de partículas del siglo XX que como tanta de esta gente, le venía gente joven a explicarle su teoría de la…
Héctor Socas continúa discutiendo sobre la hipótesis de que el objeto 3I Atlas podría ser una nave extraterrestre disfrazada, explicando que sus propiedades similares a las de un cometa podrían ser parte del engaño.
Habla: Héctor SocasSignificado #133i atlas nave extraterrestre disfrazadaloeb y anomalía en 3i atlaspropiedades cometarias como parte del disfraz…de veintitantos le tenía ahí contándole su cosa y tal y el hombre escuchó muy pacientemente y cuando terminó dijo su teoría es completamente descabellada pero no lo suficiente como para ser cierta y me parece muy adecuado efectivamente tiene algo de esto sí bueno entonces la idea de que este objeto como digo es una nave extraterrestre Bien, aquellas propiedades de 3 y Atlas que parecen cometarias son parte del disfraz y las que no son parte de la anomalía que hace que alguien inteligente como Loeb se dé cuenta de que delata el hecho de que sea una nave espacial ¿En qué basa estas aseveraciones? Bueno, él ha publicado un artículo junto con otro; aquí decimos Loeb porque es un poco por el historial que tiene y porque ya hemos hablado mucho de él, pero realmente este es un artículo que subió al Archive con otros dos colaboradores: Adam Heber y Adam…
Héctor Socas explica que, según Avi Loeb y sus colaboradores, existen peculiaridades estadísticas en el objeto 3I Atlas, como su cercanía a la eclíptica de Saba y su movimiento en dirección contraria a los planetas.
Habla: Héctor SocasPalabras #2eclíptica de saba y los planetasobjeto 3i atlas cerca eclípticamovimiento contrario a los planetashipótesis alienígena avi loeb…El artículo Heber, Crowell y Loeb, de hecho, creo que Heber es el autor de un software para hacer cálculos de trayectorias orbitales para interceptar un objeto en órbita y este tipo de cosas porque presentan algún tipo de cálculo así en este artículo, ¿no? pero la idea es la siguiente, resulta que según ellos hay una serie de peculiaridades estadísticas en este objeto y esas peculiaridades estadísticas son cosas como que viene cerca de la eclíptica, la eclíptica de Saba en el plano de los planetas está a 5 grados del plano de la eclíptica, y se pone ¿y por qué 5 grados y no la eclíptica totalmente? que viene en dirección contraria a los planetas, no viene en la misma dirección de los planetas sino en dirección contraria ¿Por qué apoya eso a la hipótesis alienígena? Vaya usted a saber, pero para él eso apoya a la hipótesis alienígena, luego comento un poco más de esto Y sobre todo hay algo muy curioso: bueno, se acerca, entre comillas, veremos qué significa eso, se acerca a Marte, Venus y Júpiter, pero no a la Tierra y sobre todo resulta que se da la casualidad de que el perihelio de este cometa ocurre, el perihelio, el…
Héctor Socas explica cómo, según Avi Loeb, una posible nave extraterrestre disfrazada de cometa podría realizar una maniobra para ocultarse.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #10nave extraterrestre oculta tras el solcambio de trayectoria por encendido motores…enciendes ahí los propulsores. Ese es el momento óptimo para hacer el encendido porque es el que te permite ganar, con un cierto delta de V, es el que te permite ganar mayor cantidad de energía mecánica y por lo tanto puedes hacer el mayor cambio orbital. Entonces es el momento óptimo para que esa nave haga un encendido de sus motores para cambiar su trayectoria. Y lo hace cuando está al otro lado del Sol, con lo cual está oculta. Es una maniobra over-clandestina; usa esa palabra en el artículo. La nave alienígena va a ser una maniobra over-clandestina porque está al otro lado del Sol y no la veremos. Eso será a finales de octubre y en noviembre cuando la veamos aparecer al otro lado del Sol veremos que está en una órbita diferente que será probablemente una órbita que le permita quedarse en el sistema solar o incluso establecer una trayectoria de ataque…
Alberto Aparici menciona que, aunque se ha descubierto un cometa (3I Atlas), la verdadera nave alienígena que podría atacar la Tierra aún no ha sido vista porque no se encuentra en el plano de la eclíptica.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1cometa 3i atlas descubiertonave alienígena fuera eclípticaataque a la tierra inminente…que detecte un objeto como Atlas, como este 3 y Atlas. De esto no se habla para nada en el artículo; se considera como que puede venir de cualquier lado y todos son igualmente probables de ser detectados. Qué bonito, me gusta mucho esto porque me permite. Subir la apuesta del OEB. Claro, hemos descubierto este, pero es que la verdadera nave alienígena que va a atacarnos no la hemos podido ver porque no venía en el plano de la eclíptica y está ahora mismo a punto de llegar a la Tierra. Me permite subir la apuesta muy fácilmente. Sí, sí, sí, de hecho yo tengo también una subida de apuestas, que luego te voy a comentar. Perfecto. Entonces son todo argumentos como este; bueno, otro es el de que pasa cerca de los planetas. El problema es que leemos las cosas y nos las creemos. Pero el…
Héctor Socas explica que Avi Loeb afirma que una posible nave extraterrestre pasa cerca de Marte, Venus y Júpiter, pero aclara que la proximidad se refiere a la similitud en sus longitudes relativas al Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #6nave extraterrestre cerca de martelongitud relativa al sol loebávida proximidad planeta júpiter…de apuestas, que luego te voy a comentar. Perfecto. Entonces son todo argumentos como este; bueno, otro es el de que pasa cerca de los planetas. El problema es que leemos las cosas y nos las creemos. Pero el relato influye mucho en cómo, qué significa que. Pase cerca de los planetas. Nos dice Loeb en su artículo que esta nave pasa cerca de Marte, Venus y Júpiter. Pero resulta que cuando tú te lees en detalle qué quiere decir cuando dice que pasa cerca, lo que quiere decir es que en el momento de mínima distancia entre la nave y el planeta, su longitud, o sea, el ángulo en el que están vistos del Sol es muy parecido, ¿vale? Eso no es lo mismo que decir que pasa cerca; eso lo que quiere decir es que en el máximo, y eso no es, a ver, no es algo improbable, porque de hecho esas dos variables están relacionadas: la distancia y la posición del planeta en torno al Sol están…
Héctor Socas explica por qué algunos argumentan que la naturaleza retrógrada de un objeto apoya la hipótesis de la existencia de naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #12movimiento retrógrado de objetoshipótesis alienígena y delta vinterceptar naves extraterrestres…ejemplo, este objeto no se acerca a la Tierra y sin embargo estos acercamientos planetarios dicen que apoyan la hipótesis alienígena, pero si se hubiera acercado a la Tierra estoy seguro de que hubieran dicho mucho más que esto apoya la hipótesis alienígena. Para ver esto, mucho más fácil, el tema de que es retrógrado, ¿vale? Yo me quedé pensando: vamos a ver, ¿por qué demonios que sea retrógrado apoya la hipótesis alienígena? Pues te dicen que es porque así es imposible que nosotros podamos interceptar su nave; el delta V es tan grande que no podemos enviar una sonda a investigar su nave. Dice, hombre, yo hubiera pensado que si hay alguien que manda una sonda a nuestro sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para…
Héctor Socas explica cómo la narrativa sobre una nave extraterrestre hostil se basa en la maniobra Oberth y menciona un artículo con los cálculos correspondientes.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #5maniobra oberth y nave extraterrestrepropulsión poderosa para observar planetassolar orbiter asistencia gravitacionalulises salida de la eclípticaeclíptica y propulsión poderosísimaobjeto del centro galáctico hipótesis alienígenazona poblada objetos centro galáctico…fácil coger cualquier cosa, ponerte a mirar sus parámetros y a posteriori establecer criterios, algunos de los cuales son de estos de que si sale cara, apoya mi teoría y si sale cruz también, pues bueno, pero sobre todo lo más importante, al final todo esto Se basa en la maniobra Oberth, esto es la clave de toda esta narrativa de nave extraterrestre hostil y tal. Tengo puestos los cálculos en el artículo. Por ejemplo, la maniobra Oberth, bueno, en primer lugar voy a decir una cosa: ellos dicen que el hecho de que venga por la eclíptica es algo que han hecho estos extraterrestres para poder observar los planetas, ¿no? Y tú dices, bueno, si hacen eso tienen que tener una propulsión poderosísima porque nosotros no podemos; o sea, nosotros para salir de la eclíptica no tenemos potencia con nuestros cohetes, necesitamos hacer asistencia gravitacional para que Solar Orbiter o Ulises salgan de la eclíptica, ¿no? Si esta gente tiene la capacidad de elegir entrar por la eclíptica, quiere decir que tienen una propulsión poderosísima, y además se nos dice que vienen de la dirección del centro galáctico; ojo, porque como esa zona está muy poblada de objetos, son difíciles de detectar viniendo desde ahí. Este objeto viene de cerca del centro galáctico y eso apoya la hipótesis alienígena. Entonces yo digo: si estos extraterrestres pueden elegir dar el rodeo que tengan que dar para venir desde el centro galáctico, y además venir desde la eclíptica, no tienen problema de propulsión. La maniobra over es una maniobra para rascar todo lo que puedas de tu propulsión; es una maniobra para optimizar y aprovechar al máximo tu propulsión. Entonces, no tiene sentido si tienes una propulsión tan poderosa; no tienes necesidad de hacer una maniobra…