Francis Villatoro explica que los procesos cuánticos no ocurren en el tiempo ni están asociados a un reloj, lo que obliga a utilizar relojes externos para su medición.
…que con cuatro calculitos lo calculo, no es nada fácil, entonces depende de cómo hagas el cálculo te sale una cosa, te sale otra; y por eso hay una enorme diversidad. Pero el punto clave que hay que entender es que el gran problema de todo esto es que lo que Ocurre no ocurre en el tiempo, no ocurre con un reloj. No hay un reloj asociado al proceso que yo pueda utilizar para mirar en ese reloj y ver cómo ocurre en el tiempo. Entonces yo tengo que usar relojes externos desacoplados del propio sistema y claro, al final los relojes me dan resultados aleatorios dependiendo del reloj externo que yo elija; obtengo resultados, obtengo otros. Por eso hay tanta diversidad y hay libros enteros dedicados a la chorrada de cuánto dura este tipo de cosas. Pero que a Alguien que diga: es que por cojones esto tiene que durar un tiempo. Pues lo único que se le puede decir es: teorema de Pauli. No, señores, no. En física cuántica no; eso no dura un tiempo. Se siente. O sea, usted puede etiquetar con tiempos externos; depende…
Francis Villatoro explica las dificultades para medir el tiempo en transiciones electrónicas, señalando que cuando se intenta introducir un 'reloj' para medir estas transiciones, surgen problemas debido a la escala del proceso.
Habla: Francis VillatoroSignificado #16 · Palabras #11transición fotón visible átomoescala del proceso electrónicodificultades medir tiempo transicionesreloj para transiciones electrónicasefecto túnel y relatividadtransiciones instantáneas y efecto túnelfotón como reloj naturalacoplamiento campo electromagnéticotransiciones cuánticas y fotonesdificultad para medir escalas temporalesfrancis villatoro explica transiciones…de hidrógeno o algo así. Y la luz visible son 5.000 angstroms; pues pensemos que una transición de un átomo que emite un fotón en el espectro visible, pues el fotón, la longitud de una oscilación de ese fotón es 5.000 veces más grande que el átomo en sí. Exactamente, entonces fíjate, se tiene un proceso extraño de, o sea, la matemática es complicada, pero hay cálculos hechos ¿eh? La transición de ese, imaginaos, bajamos ese fotón del visible, 5.000 veces más grande que el átomo, echa un tiempo en pasar a través del átomo, es absorbido por el electrón y se hace el cambio. Entonces, que una cosa de tamaño 5.000 veces más grande, atraviese, digamos, el tiempo que echa en atravesar el átomo, es enorme comparado; es decir, las transiciones electrónicas son cosas que no ocurren en el tiempo pero cuando yo meto un tiempo me encuentro con enormes dificultades de cómo meter un reloj entonces si yo no hago bien el reloj con el que yo mido el tiempo de la transición aparecen ese tipo de cosas que se ven mucho. Con el efecto túnel y por ahí y ese tipo de cosas en las que, en apariencia, se viola la relatividad y aparecen transiciones instantáneas y movidas por el estilo. Porque no tengo un reloj natural; porque mi reloj natural en ese proceso básicamente es el fotón que yo estoy lanzando, pero el fotón es enorme. Es decir, hay un acoplamiento entre un campo electromagnético que Oscila en un tamaño, una longitud de onda típica enorme, con un sistema mucho más localizado, mucho más puntual, pero que es un sistema de otro tipo y que están acoplados a través de la carga eléctrica, y todo ese mecanismo provoca la transición en un cierto tiempo. La escala de tiempo es mucho más grande de lo que uno se imagina, pero aún así son escalas de tiempo que no podemos medir fácilmente porque no podemos poner bien un reloj ahí. Podemos decir que la escala de tiempo de la transición está relacionada con la escala de tiempo de tránsito del fotón de pasar por el átomo. No es una cosa tan trivial, no, pero que está relacionado; quiero decir, sí, está relacionado. Porque de alguna forma, supongo que el cambio es un cambio que no es... Quiero decir, para empezar lo que tenemos es una función de onda, no un electrón como partícula. Entonces, como que la función de onda va derramándose de un nivel a otro y eso va…
Francis Villatoro describe la gran cantidad de literatura científica existente sobre la duración de los procesos cuánticos, destacando las diversas metodologías utilizadas para medirlos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2duración procesos cuánticosmedición del tiempo relojesrelatividad general instantáneoespectro de posibilidades escalas tiempotamaños distintos interaccionan…ejemplo lindo de perturbaciones dependientes del tiempo de mecánica cuántica, en el cual un sistema pasa de un estado a otro por ser perturbado externamente y aplicar la regla de oro de Fermi y ver los tiempos característicos en función del salto de energía. En este tipo de cosas hay una enorme cantidad de literatura, pero hay decenas de miles de artículos discutiendo cuánto dura este tipo de procesos, usando diferentes relojes, diferentes maneras de medir el tiempo, con todo el espectro posible de posibilidades desde quienes demuestran experimentalmente que esto es instantáneo y incumple con la relatividad general y con la relatividad especial y con todas las relatividades a los que muestran que esto es un proceso completamente natural asociado a esas escalas de tiempo de cosas que tienen tamaños distintas y que interaccionan durante un cierto tamaño. Pero no es nada fácil, o sea, porque en ningún momento no es trivial aplicar electrodinámica cuántica a un átomo. La electrodinámica cuántica la aplicamos a una partícula y un electrón en un nivel electrónico de un átomo; no es una partícula aislada entonces…
Francis Villatoro explica que los procesos cuánticos no ocurren en el tiempo ni están asociados a un reloj, lo que obliga a utilizar relojes externos para su medición.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2procesos cuánticos sin tiemporelojes externos medición cuánticaresultados aleatorios reloj externodiversidad duración procesos cuánticos…que con cuatro calculitos lo calculo, no es nada fácil, entonces depende de cómo hagas el cálculo te sale una cosa, te sale otra; y por eso hay una enorme diversidad. Pero el punto clave que hay que entender es que el gran problema de todo esto es que lo que Ocurre no ocurre en el tiempo, no ocurre con un reloj. No hay un reloj asociado al proceso que yo pueda utilizar para mirar en ese reloj y ver cómo ocurre en el tiempo. Entonces yo tengo que usar relojes externos desacoplados del propio sistema y claro, al final los relojes me dan resultados aleatorios dependiendo del reloj externo que yo elija; obtengo resultados, obtengo otros. Por eso hay tanta diversidad y hay libros enteros dedicados a la chorrada de cuánto dura este tipo de cosas. Pero que a Alguien que diga: es que por cojones esto tiene que durar un tiempo. Pues lo único que se le puede decir es: teorema de Pauli. No, señores, no. En física cuántica no; eso no dura un tiempo. Se siente. O sea, usted puede etiquetar con tiempos externos; depende…
Francis Villatoro expresa su frustración al intentar medir el tiempo en procesos cuánticos, argumentando que estos fenómenos trascienden las concepciones clásicas de tiempo establecidas por Newton.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13 · Palabras #12tiempo en procesos cuánticostransición de estados electrónicos newtonfrustración física clásica villatoro…de toda esta basura, te das cuenta de que es basura, es cuando realmente te das cuenta de que el formalismo cuántico no nos permite definir el tiempo en este tipo de procesos como una magnitud cuántica. Entonces hay que negarla mayor, no, pero es que yo Quiero medir un tiempo. Es que no existe el tiempo para ese proceso, o sea, en ese proceso no hay un reloj y no tengo tiempo, pero es que tiene que haber un reloj, por cojones ¿por qué? porque lo digo yo, porque soy un físico clásico y digo: tiene que haber un tiempo, porque Newton me lo dijo y yo le digo: perdona, pero estás hablando de una transición de estados electrónicos que está más allá de cualquier cosa que podía concebir Newton. Yo no sé si te cuenta Francis, pero aquella persona hipotética con la que Discutiste en su voz propia; a mí me encantaría casi que la inteligencia artificial va a tomar y va a encarnar a esa persona en algún momento. ¿Quién es el sparring argumental de Francis? Se lo puede pedir, porque claro, porque ChatGPT se educa con la red y…