Búsqueda · 30 momentos en 16 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderorecortes presupuesto national science foundationnasa y national science foundation en pelearecorte presupuesto national science foundationagencia financiadora ciencia pública estados unidosrecortes nasa financiación nacionalárea educación stem afectadafísica matemáticas recorte 67educación stem igualdad cerogeociencias baja cuarenta y cinco por cientomisiones observar la tierra planetaNASACasa BlancaNational Science FoundationEstados UnidosHéctor SocasElon MuskLIGOEspañaCanariasIsaSTEMFrancis VillatoroFísicaMatemáticasJared IsaacmanLunaMarteIsabel CorderoPlanetary SocietyPresidenteCongreso de Estados Unidos
NASA y National Science Foundation en pelea
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas introduce el tema de los recortes presupuestarios en la ciencia estadounidense, específicamente mencionando la NASA y la National Science Foundation.
…Que de hecho ya Musk había salido de la administración y decíamos, bueno, ahí parece que... Parece que hay alguna rencilla hay porque no han dicho nada, pero Musk se fue, se fue, se fue, ta, ta, y no sé, aquello parecía como que había ahí alguna historia. Bueno, pues que si, había alguna historia y resulta que estos días, claro, nosotros pensábamos sacar el tema de los recortes en la NASA, la ciencia y tal, y resulta que es que están ahora en una pelea tremenda. y ahora les voy a dejar que lo cuenten ustedes, pero antes de la NASA, que supongo que nos meteremos de lleno en eso porque es de lo que hemos estado hablando no me quiero olvidar que también estos presupuestos de la Casa Blanca pegan un tajo generalizado a toda la ciencia de Estados Unidos, no solo a la NASA en particular la NSF, la National Science Foundation, que es La agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos se lleva un tajo peor que el de la NASA; se lleva un recorte del orden del 50%. A ver si tengo por aquí el número, igual ustedes se lo saben, pero yo lo tenía apuntado aquí: de 9.000 millones de dólares que tenía. Pasa a 3.900 millones, es decir, menos de la mitad, de 9.000 a 3.900 millones de presupuesto, ¿vale? La National Science Foundation por áreas, la que más recorte se lleva, es la educación STEM; STEM, que es ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas, se le quita un 75%. Física y matemáticas se recorta el 67%; física y matemáticas, Francis. Eso es una bestialidad, eso es matar las ciencias en la primera cadena, en el primer labor. Y la educación también, ¿eh? Estamos hablando de ciencias, pero también de educación. Y toda la parte de igualdad, diversidad, directamente es cero; eso es a cero. Geociencias baja el 45%. Geociencias ya saben que es lo que menos le gusta, porque... y luego hablaremos cuando hablemos de la NASA, veremos lo que pasa con las misiones de observar la Tierra, porque claro, es como que hay testigos, quiero decir, de lo que estamos haciendo con el planeta; entonces, a lo mejor para ciertas cosas no interesa que se sepa lo que estamos haciendo con el planeta, que es lo que hacen estas misiones, ¿no? Bueno, programas afectados, becas, no sé qué y tal Se menciona explícitamente a LIGO Isa, te cedo la palabra si quieres comentar algo sobre LIGO Sí, a ver Bueno, el ISA se ve afectada Los americanos se descolgaron en un momento dado y ahora se vuelven a…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce el tema de los recortes presupuestarios en la ciencia estadounidense, específicamente mencionando la NASA y la National Science Foundation.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1recortes presupuesto national science foundationnasa y national science foundation en pelearecorte presupuesto national science foundationagencia financiadora ciencia pública estados unidosrecortes nasa financiación nacionalárea educación stem afectadafísica matemáticas recorte 67educación stem igualdad cerogeociencias baja cuarenta y cinco por cientomisiones observar la tierra planeta…Que de hecho ya Musk había salido de la administración y decíamos, bueno, ahí parece que... Parece que hay alguna rencilla hay porque no han dicho nada, pero Musk se fue, se fue, se fue, ta, ta, y no sé, aquello parecía como que había ahí alguna historia. Bueno, pues que si, había alguna historia y resulta que estos días, claro, nosotros pensábamos sacar el tema de los recortes en la NASA, la ciencia y tal, y resulta que es que están ahora en una pelea tremenda. y ahora les voy a dejar que lo cuenten ustedes, pero antes de la NASA, que supongo que nos meteremos de lleno en eso porque es de lo que hemos estado hablando no me quiero olvidar que también estos presupuestos de la Casa Blanca pegan un tajo generalizado a toda la ciencia de Estados Unidos, no solo a la NASA en particular la NSF, la National Science Foundation, que es La agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos se lleva un tajo peor que el de la NASA; se lleva un recorte del orden del 50%. A ver si tengo por aquí el número, igual ustedes se lo saben, pero yo lo tenía apuntado aquí: de 9.000 millones de dólares que tenía. Pasa a 3.900 millones, es decir, menos de la mitad, de 9.000 a 3.900 millones de presupuesto, ¿vale? La National Science Foundation por áreas, la que más recorte se lleva, es la educación STEM; STEM, que es ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas, se le quita un 75%. Física y matemáticas se recorta el 67%; física y matemáticas, Francis. Eso es una bestialidad, eso es matar las ciencias en la primera cadena, en el primer labor. Y la educación también, ¿eh? Estamos hablando de ciencias, pero también de educación. Y toda la parte de igualdad, diversidad, directamente es cero; eso es a cero. Geociencias baja el 45%. Geociencias ya saben que es lo que menos le gusta, porque... y luego hablaremos cuando hablemos de la NASA, veremos lo que pasa con las misiones de observar la Tierra, porque claro, es como que hay testigos, quiero decir, de lo que estamos haciendo con el planeta; entonces, a lo mejor para ciertas cosas no interesa que se sepa lo que estamos haciendo con el planeta, que es lo que hacen estas misiones, ¿no? Bueno, programas afectados, becas, no sé qué y tal Se menciona explícitamente a LIGO Isa, te cedo la palabra si quieres comentar algo sobre LIGO Sí, a ver Bueno, el ISA se ve afectada Los americanos se descolgaron en un momento dado y ahora se vuelven a…
Héctor Socas menciona un tema de actualidad en España y las Islas Canarias relacionado con la National Science Foundation y su anticipación a posibles recortes presupuestarios, similar a lo que ocurre en LIGO.
Habla: Héctor SocasPalabras #3national science foundation recortes presupuestariosligo anticipación recortes españa canarias…siempre, que es el leitmotiv de los científicos: alguien pone dinero para esto en Europa. Pero la ciencia es muy barata, ¿eh? Sí, con comer tres veces al día el científico está contento y tener donde vivir, ¿eh? No hacen falta yates, ni Lamborghinis, ni nada. Otro tema relacionado que está, además, particularmente de actualidad en España y sobre todo aquí en Canarias es que la National Science Foundation adelantándose a ese recorte, al igual que decía Isa también que pasa en LIGO, se van preparando y bueno, entre eso y quizás si tenían alguna duda sobre el. Proyecto del TMT, el telescopio 30 metros, que ya saben que está ahí atascada la cosa, la NSF ha decidido no seguir adelante con el TMT. Han decidido que van a apostar por el telescopio gigante Magallanes. Ya habían dicho antes que se juntaran los dos…
Borja Tosar comenta sobre Planetary Society, una sociedad enfocada en la comunicación de la ciencia y el apoyo a proyectos espaciales. Menciona que realizan campañas políticas aunque su efectividad es cuestionable.
Habla: Borja TosarPalabras #18planetary society campañas políticasrecortes national science foundationpresión industria espacial estados…bueno, lo que comentaba Borja, ¿no? Cualquier iniciativa que ponga presión, yo creo que hay que decirlo. Sí, bueno, repito ahí que a mí lo que me llega, porque soy miembro, porque yo soy miembro desde hace muchos años y tal, de Planetary Society sí que es. Una sociedad que está en cosas de comunicación de la ciencia y de apoyo a las cosas espaciales. Pero es verdad que hacen campañas políticas de dudoso efectividad, porque al final la presión no creo que sea muy grande y tal; seguramente la presión venga por las empresas que tienen industria espacial en los estados de cada senador y congresista. Y bueno, lo que decía Isa es que se tiran cosas a... es que hay cosas que duelen muchísimo en todos los recortes, aparte de la National Science Foundation, en cuanto a La NASA, por ejemplo, hay sondas, por ejemplo, la Viper que iba a ir a la Luna y es una sonda que está especialmente diseñada para alunizar y buscar agua en la Luna, que es una cosa muy importante para las próximas misiones de establecimiento en la Luna. Que…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarSignificado #9plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Borja Tosar comenta sobre Jared Isaacman y su reciente cambio de postura respecto a los presupuestos de la NASA, pasando de defenderlos ante el Congreso para luego ser apartado por el gabinete del Presidente.
Habla: Borja TosarSignificado #18presupuestos nasa congreso estados unidosjared isaacman gabinete presidenteadministrador nasa camino desconocido…y tal, por ser un contacto de lo más; y sí que es verdad que todos estos meses él como que defendía los propuestos de la NASA, y sí que es verdad que buscaba tal, y era una entrevista que publicaron ayer, en la que sale Jarek Shatman, contando todo, ¿no? Como que está muy de acuerdo con el Presidente, está muy de acuerdo con todo lo que dicen y que claro, que la NASA habrá que recortar cuando antes. Curiosamente, hace unos 15 días, pues defendía los presupuestos de la NASA ante el Congreso de Estados Unidos diciendo que hay que mantener los telescopios, hay que mantener las misiones y ahora curiosamente lo han quitado; el miércoles lo llamaron del gabinete del Presidente y dijeron que van a tomar otro camino. Literalmente, le dijeron: van a tomar otro camino y en estos momentos pues no tenemos idea de quién puede ser el administrador de la NASA. Todo esto hay un Montón de especulación sobre qué pasa, pero claro esta persona seguramente entró en la nominación por ser conocido o contacto de Elon Musk. Precisamente por contratarle el vuelo polar de la Dragon y contratarle cosas de turismo espacial, y bueno son…