Búsqueda · 32 momentos en 24 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfilosofía de la nasa sin falloprimer lanzamiento sin prueba exhaustivafallos en astronautica de la nasajuan carlos comenta filosofía nasalanzamientos spacex sin mucha ideanasa enfoque conservador lanzamientosprobabilidad lanzamiento spacex 50 porcientofallos como aprendizaje spacexlanzamientos espacio filosofía borja tosaraprendizaje a base de fallos nasaNASAJuan CarlosBorja TosarEstados UnidosSpaceX
NASA y errores en El Marciano
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Borja Tosar comenta sobre dos filosofías diferentes en la generación de proyectos astronáuticos: la de la NASA, que busca evitar el fallo a toda costa, y una alternativa no especificada.
…para intentar conseguir una concesión de la NASA también, y salió bien. Si hubiera salido mal no hubiera seguido SpaceX, y todo era una locura y todo fallaba, y al final lo consiguieron; o sea que ya estuvo en este punto, pero en este aparece esa idea. Y a mí me parece una idea que comentábamos un poquito antes de entrar, que también le hacía Juan Carlos por aquí por el chat, que lo vi antes y la apunté: que claro, hay dos filosofías con respecto a la generación de cosas astronáuticas, que es la de siempre de la NASA, de "el fallo no es una opción", y lo ponía Juan Carlos perfecto en el chat. O sea, la NASA es: nosotros no hay opción para el fallo, o sea, nosotros hacemos una cosa buenísima y el primer lanzamiento no hemos probado todo tanto y está tan bien hecho y estamos tan seguros que no fallamos nunca. Bueno, a veces se falla, ¿no? Nadie es perfecto, pero la idea de la NASA, o poco, pero la NASA tiene sus fallos en astronautica grandes, pero bueno, en general. Y claro, la idea de SpaceX es: nada, nosotros lanzamos sin tener mucha idea; que sí que es verdad que tampoco la gente piensa que están locos y que lanzan una cosa sin haberlo mirado, pero no lo miran tanto como la NASA y dicen con la idea de: pues tenemos un 50% de posibilidades de que salga bien, 50% mal. Si sale mal, pues ya sabemos lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que tienes de aprender en la vida. Pero claro, yo ya empiezo a pensar si la filosofía es correcta, como decía Juan Carlos. No necesariamente es la misma, no es uniforme para todos los posibles fallos. Hay fallos que fallarán una vez de cada 10 lanzamientos, fallos que fallarán una vez de cada…
Significado #1
Borja Tosar comenta sobre dos filosofías diferentes en la generación de proyectos astronáuticos: la de la NASA, que busca evitar el fallo a toda costa, y una alternativa no especificada.
Habla: Borja TosarSignificado #1filosofía de la nasa sin falloprimer lanzamiento sin prueba exhaustivafallos en astronautica de la nasajuan carlos comenta filosofía nasalanzamientos spacex sin mucha ideanasa enfoque conservador lanzamientosprobabilidad lanzamiento spacex 50 porcientofallos como aprendizaje spacexlanzamientos espacio filosofía borja tosaraprendizaje a base de fallos nasa…para intentar conseguir una concesión de la NASA también, y salió bien. Si hubiera salido mal no hubiera seguido SpaceX, y todo era una locura y todo fallaba, y al final lo consiguieron; o sea que ya estuvo en este punto, pero en este aparece esa idea. Y a mí me parece una idea que comentábamos un poquito antes de entrar, que también le hacía Juan Carlos por aquí por el chat, que lo vi antes y la apunté: que claro, hay dos filosofías con respecto a la generación de cosas astronáuticas, que es la de siempre de la NASA, de "el fallo no es una opción", y lo ponía Juan Carlos perfecto en el chat. O sea, la NASA es: nosotros no hay opción para el fallo, o sea, nosotros hacemos una cosa buenísima y el primer lanzamiento no hemos probado todo tanto y está tan bien hecho y estamos tan seguros que no fallamos nunca. Bueno, a veces se falla, ¿no? Nadie es perfecto, pero la idea de la NASA, o poco, pero la NASA tiene sus fallos en astronautica grandes, pero bueno, en general. Y claro, la idea de SpaceX es: nada, nosotros lanzamos sin tener mucha idea; que sí que es verdad que tampoco la gente piensa que están locos y que lanzan una cosa sin haberlo mirado, pero no lo miran tanto como la NASA y dicen con la idea de: pues tenemos un 50% de posibilidades de que salga bien, 50% mal. Si sale mal, pues ya sabemos lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que tienes de aprender en la vida. Pero claro, yo ya empiezo a pensar si la filosofía es correcta, como decía Juan Carlos. No necesariamente es la misma, no es uniforme para todos los posibles fallos. Hay fallos que fallarán una vez de cada 10 lanzamientos, fallos que fallarán una vez de cada…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre la filosofía de SpaceX, mencionando ejemplos históricos de fallos catastróficos relacionados con la NASA y sus implicaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2fallos catastróficos de la nasapresidente gobierno estados unidosexplosión nave espacial civiles…fallarán una vez de cada 10 lanzamientos, fallos que fallarán una vez de cada 20. La filosofía de voy lanzando muchas veces y, claro, los fallos que fallan una de cada dos, pues rápidamente los detecto, los identifico, los puedo corregir y los puedo hacer. ¿Que fallen una cada 50? Pero te quedan los fallos que van a fallar una de cada cinco o una de cada diez o una de cada veinte veces. Que en cualquier momento, en la situación más crítica que pienses en el momento clave, como pudo ser en su momento un presidente del gobierno de Estados Unidos que quería hablar con una profesora que iba a hablar con sus estudiantes en una nave espacial y claro explota la nave espacial y mata a todos los civiles que había en la nave únicamente exclusivamente porque es que no se estaban haciendo las cosas como Y eso le ocurrió a la NASA. Sí, la NASA ya ha tenido sus movidas, especialmente el Space Shuttle; yo creo que todos estamos de acuerdo que fue un fracaso gigantesco. El transbordador, y sin embargo fue maravilloso porque corrigió al Hubble, hizo cosas maravillosas; cuando funcionaba,…