Búsqueda · 21 momentos en 8 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasrecortes presupuestos casa blancaconsecuencias nasa recortes cienciarecortes nasa estados unidosrecortes ncf agencias públicasnih recortes institutos saludrecortes centro control enfermedadesrecortes presupuestarios nasadestrucción programa científico nasaexploración humana nasaNASAPrograma científicoExploración humanaStarshipBorja TosarUNAMCasa BlancaNational Science Foundation (NSF)Estados UnidosNIHCentro de Control de EnfermedadesHéctor SocasCongresoDonald TrumpSenadoCámara de Representantes
NASA recortes presupuestos misiones tripuladas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica que los recortes presupuestarios no son solo una cuestión numérica, sino que afectan a la estructura detallada de los programas, ejemplificando con el caso de la NASA.
…y vamos a hablar ahora bastante de política; vamos a meternos aquí en el tema pero política científica, la parte que afecta a la ciencia y sobre todo lo que nos llega de Estados Unidos, que lamentablemente no son buenas noticias los que llegan de ahí. Hay un tema que viene de un poquito más atrás y vamos a empezar por este que hemos venido posponiendo de episodios anteriores, pero que ya les hemos adelantado. Tiene que ver con que les comentamos que en abril se produjo: la Casa Blanca sacó sus presupuestos, su propuesta de presupuestos en los que esto ya lo comentamos, había unos recortes realmente brutales a toda la ciencia pública. O sea, nosotros aquí nos centramos mucho sobre todo en estudiar sus consecuencias para la NASA y para la NSF, que es la National Science Foundation. Pero realmente toda la ciencia de Estados Unidos sufría un varapalo muy grande. En promedio los recortes estaban en torno al 50% para todas las agencias públicas federales de Estados Unidos. Entonces, bueno, no sé si, por ejemplo, la NASA globalmente es del 47%, la NCF está entre el 55% y el 57%, o sea, de recortes; o sea, recortar 55% quiere decir quedarte con el 45% de lo que tenías el año anterior. Los institutos de salud, el NIH, el Centro de Control de Enfermedades, 44%, todo este tipo de agencias realmente son recortes tremendos que implican realmente un cambio dramático en el modelo de funcionamiento, echar mucha gente a la calle y prácticamente tener que reestructurar y repensar a qué te dedicas. En el caso de la NASA, Sí que les comentamos que esos recortes, esto no es solo que haya un número y te diga ahora, en vez de tanto vas a tener tanto otro, sino que estos presupuestos entran en detalle de los diferentes programas. Entonces, por ejemplo, el caso de la NASA, que es el que más hemos analizado, y aquí estuvimos comentando de hecho lo que hay es una destrucción completa de todo el programa científico en beneficio del programa de lo que se llama de exploración humana; es decir, El programa Artemisa, volver a la luna, todo eso, el poner seres humanos en Marte, todo eso se potencia y todo lo que es el programa científico básicamente se cancela. En este contexto también aparece la noticia que hemos estado comentando las dos últimas…
Significado #1 · Palabras #16
Héctor Socas explica que los recortes presupuestarios no son solo una cuestión numérica, sino que afectan a la estructura detallada de los programas, ejemplificando con el caso de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #16recortes presupuestos casa blancaconsecuencias nasa recortes cienciarecortes nasa estados unidosrecortes ncf agencias públicasnih recortes institutos saludrecortes centro control enfermedadesrecortes presupuestarios nasadestrucción programa científico nasaexploración humana nasa…y vamos a hablar ahora bastante de política; vamos a meternos aquí en el tema pero política científica, la parte que afecta a la ciencia y sobre todo lo que nos llega de Estados Unidos, que lamentablemente no son buenas noticias los que llegan de ahí. Hay un tema que viene de un poquito más atrás y vamos a empezar por este que hemos venido posponiendo de episodios anteriores, pero que ya les hemos adelantado. Tiene que ver con que les comentamos que en abril se produjo: la Casa Blanca sacó sus presupuestos, su propuesta de presupuestos en los que esto ya lo comentamos, había unos recortes realmente brutales a toda la ciencia pública. O sea, nosotros aquí nos centramos mucho sobre todo en estudiar sus consecuencias para la NASA y para la NSF, que es la National Science Foundation. Pero realmente toda la ciencia de Estados Unidos sufría un varapalo muy grande. En promedio los recortes estaban en torno al 50% para todas las agencias públicas federales de Estados Unidos. Entonces, bueno, no sé si, por ejemplo, la NASA globalmente es del 47%, la NCF está entre el 55% y el 57%, o sea, de recortes; o sea, recortar 55% quiere decir quedarte con el 45% de lo que tenías el año anterior. Los institutos de salud, el NIH, el Centro de Control de Enfermedades, 44%, todo este tipo de agencias realmente son recortes tremendos que implican realmente un cambio dramático en el modelo de funcionamiento, echar mucha gente a la calle y prácticamente tener que reestructurar y repensar a qué te dedicas. En el caso de la NASA, Sí que les comentamos que esos recortes, esto no es solo que haya un número y te diga ahora, en vez de tanto vas a tener tanto otro, sino que estos presupuestos entran en detalle de los diferentes programas. Entonces, por ejemplo, el caso de la NASA, que es el que más hemos analizado, y aquí estuvimos comentando de hecho lo que hay es una destrucción completa de todo el programa científico en beneficio del programa de lo que se llama de exploración humana; es decir, El programa Artemisa, volver a la luna, todo eso, el poner seres humanos en Marte, todo eso se potencia y todo lo que es el programa científico básicamente se cancela. En este contexto también aparece la noticia que hemos estado comentando las dos últimas…
Héctor Socas describe la situación presupuestaria en el Congreso estadounidense tras la llegada de Donald Trump, señalando desacuerdos entre el Senado y la Cámara de Representantes.
Habla: Héctor SocasPalabras #14presupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitados…ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Borja Tosar expresa su entusiasmo por la necesidad de seguir investigando cómo se forman los asteroides, reconociendo que actualmente no existe un conocimiento profundo sobre este proceso y que es crucial para futuras misiones de desviación.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #3formación de asteroides desconocidomisiones desviación asteroides crucialesdatos funcionamiento asteroides necesariosnasa recortes presupuestos misiones tripuladasstarship sistema solar…y claro, es que el artículo me encanta porque me parece una cosa tremendamente básica: decir pues miro las rocas, miro cómo son de más o menos tal y abre muchísimo la mente: decir pues hay que seguir por esta vía, hay que buscar cosas nuevas, me parece súper. apasionante y me parece útil para decir oye, pues mira, no tenemos ni idea de cómo se forma un asteroide de este tipo. No tenemos ni idea y tenemos un montón de trabajo porque el día que haya que desviar uno de estos, como no tengamos misiones como era o tengamos un montón de datos de cómo funcionan los asteroides, cuando queramos desviarlo, igual tenemos la tecnología; igual tenemos, que esto es un poco, un poco, lo de la NASA que se comentó durante todo el episodio pues sí, se recortan los presupuestos a la NASA, solo hay misiones tripuladas, tenemos una Starship buenísima que puede volar a cualquier sitio del sistema solar. Podemos interceptar cometas y asteroides porque podemos ir a Marte, pero como no sepamos con ciencia básica cómo se comporta un asteroide, cómo está hecho y qué efecto va a tener lanzarle un impactador para desviarlo o cualquier otro tipo de método que…