Búsqueda · 19 momentos en 5 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarartemis apuesta arriesgada nasamisiones tripuladas china lunanasa política lunar chinaNASAChinaLunaArtemisSpaceXDonald TrumpMarteMAGAPerseveranceCasa BlancaCongresoEstados UnidosIndiaArtemisa 3programa Constelaciónadministración BushAres 1Ares 5nave OriónElon MuskStarship
NASA política lunar China
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín analiza el programa Artemis y su potencial éxito o fracaso, destacando que una falla podría permitir a China avanzar en misiones tripuladas a la Luna.
…traducido, pero no es trivial adaptar la Starship para una misión tripulada a la Luna, más allá de, aunque el módulo lunar lo construya SpaceX, cómo se lleva a los astronautas a la Luna y sobre todo cómo vuelven, no es sencillo, es muy complicado, entonces, Bueno, es una apuesta muy arriesgada que a la NASA le puede salir bien o le puede salir mal; y salir mal es que no haya más misiones tripuladas a la luna y en ese periodo China sí va a llevar a cabo más misiones tripuladas. Entonces, como esto también en la política dijo un papel importante, pues es dejar en la China esto. ¿Cuál es la relevancia de llevar a gente a la Luna. Nunca la entendí. Relevancia política. Ok, entonces estamos hablando de recortes que hay que entendernos en esos términos, porque a veces hablamos de recortes y hay recortes científicos a proyectos muy importantes desde el punto de vista científico y es…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín está explicando el origen del Space Launch System (SLS), señalando que nació con fines políticos en lugar de científicos o tecnológicos. Se remonta a la época del programa Constelación, iniciado por la administración Bush para regresar a la Luna.
Habla: Daniel MarínPalabras #18programa constelación administración bushnave orión desarrollo problemascohete fines políticos nasa…también siempre esta mezcla con la política de lo público frente a lo privado, la NASA como agencia pública frente a SpaceX como privado; hay siempre esta tensión política. Bueno, ¿nos puedes contar un poco cómo ves tú todo esto? Hombre, con el caso del SLS. claro, es que es un cohete que nace con fines políticos, porque es un cohete que nace sin un objetivo científico, sin un objetivo tecnológico Nos tenemos que poner en 2010, en 2010 la NASA tenía el programa Constelación, que era un programa que había puesto en marcha la administración Bush para volver a la Luna o sea, fíjense que estamos desde que empezó el ciclo estamos volviendo a la Luna y en ese programa pues había que volver con dos cohetes que era el Ares 1 y el Ares 5 y la nave Orión que efectivamente es la misma nave Orión que está actualmente y de hecho los problemas de desarrollo en aquella época con el programa de constelación de la nave Orión los hemos heredado. Perdón, Daniel, porque no sé si es cosa mía, ¿ustedes también lo escuchan así como que va y viene un poco el tono de voz o es cosa mía? Ligerísimamente yo lo escuché bien, pero no sé; pues disculpa. Nada, nada. Entonces, pues teníamos este planteamiento del Ares 1 para mandar la nave Orión y el Ares 5 para mandar el módulo lunar que se llamaba Altair: era un cohete gigantesco el Ares 5 y…
Daniel Marín analiza el programa Artemis y su potencial éxito o fracaso, destacando que una falla podría permitir a China avanzar en misiones tripuladas a la Luna.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1artemis apuesta arriesgada nasamisiones tripuladas china lunanasa política lunar china…traducido, pero no es trivial adaptar la Starship para una misión tripulada a la Luna, más allá de, aunque el módulo lunar lo construya SpaceX, cómo se lleva a los astronautas a la Luna y sobre todo cómo vuelven, no es sencillo, es muy complicado, entonces, Bueno, es una apuesta muy arriesgada que a la NASA le puede salir bien o le puede salir mal; y salir mal es que no haya más misiones tripuladas a la luna y en ese periodo China sí va a llevar a cabo más misiones tripuladas. Entonces, como esto también en la política dijo un papel importante, pues es dejar en la China esto. ¿Cuál es la relevancia de llevar a gente a la Luna. Nunca la entendí. Relevancia política. Ok, entonces estamos hablando de recortes que hay que entendernos en esos términos, porque a veces hablamos de recortes y hay recortes científicos a proyectos muy importantes desde el punto de vista científico y es…
Daniel Marín comenta sobre las decisiones políticas detrás de proyectos científicos como el retorno de muestras de Marte y su relación con la política MAGA impulsada por Trump, señalando que estas acciones tienen un trasfondo científico pero son principalmente políticas en manos de China.
Habla: Daniel MarínPalabras #7retorno muestras de martepolítica maga trumpacciones científicas chinachina capacidad humana a la lunaartemisa 3 posible retrasostarship elon musk muestras marcianasperseverance tubitos en martemisión china traer muestras marte 2031recuperación tubitos perseverancenasa necesita permiso casa blanca chinacontacto nasa china prohibido…con el otro centro de la NASA, el Goddard. Ha habido ahí muchos follones, pero ya está en marcha y vamos: que van bien para ser lanzados en 2027 y se va a lanzar y se va a cancelar si no cambia esto. Yo espero efectivamente que sea de las misiones que se Salven, hay otras como el retorno de muestras de Marte, que eso sí que tiene todas las papeletas para ser canceladas y lo curioso de todo esto es que, claro, son decisiones políticas que se hacen con el trasfondo de Trump y de hacer el tema MAGA, hacer América grande otra vez, pero luego se va a dejar en manos determinadas acciones que tienen un trasfondo científico pero son sobre todo políticas en manos de China. Me refiero, la vuelta a la luna pues estamos viendo que si Artemisa 3 se retrasa o no se hace, o incluso si tiene éxito, después el único país que va a tener capacidad para seguir mandando seres humanos a la luna es China. La misión de retorno de muestras de Marte se deja ahí, ¿no? De forma cancelada hasta que vaya Elon Musk en una Starship y traiga los tubitos de Perseverance. Pero los chinos tienen planeado una misión para traer muestras de Marte en 2031, o sea que ahí se marcarían otro tanto, no solo científicos sino políticos Los chinos traerían los tubitos del Perseverance, los robarían Eso se ha hablado mucho y yo creo que sería lo mejor Sería muy fuerte eso La NASA tiene prohibido contactar directamente con China, o sea, necesita, me refiero a los científicos de la NASA, necesita un permiso expreso de la Casa Blanca y del Congreso para hacer contacto Imagínense qué mojada de oreja, ¿no? Van, traen sus propias cosas de paso a paso y dicen, señor, detrás esto Hacerlo sin permiso molaría mucho, como en la película del marciano que plantea el primer acto de piratería espacial. Podría ser ese, que China vaya a Marte y se haga con las muestras de la NASA y las traiga de vuelta, podría ser el primer acto de piratería…
Daniel Marín explica que Estados Unidos y China lideran los esfuerzos para enviar humanos al espacio debido a sus capacidades, mientras que India también tiene planes para hacerlo en el futuro.
Habla: Daniel MarínSignificado #17 · Palabras #14liderazgo espacial estados unidos chinaplanes india poner humanos 2040artemisa 3 alunizará esta décadaastronautas chinos caminarán luna 2030…lejos tenemos que poner nuestro esfuerzo científico en otra cosa, por supuesto la exploración espacial me parece muy interesante, Una de las cosas que más me llama la atención y me emociona, pero no sé si mandar humanos es la forma más eficiente de hacerlo Claro, es que aquí manda la política, o sea, quien va a mandar humanos es Estados Unidos, porque puede y quiere, y China también, porque puede y quiere. Bueno, y India, que tiene ese plan para poner también seres humanos en la superficie del planeta en 2040. Pero bueno, antes de eso, China va a ir también; Estados Unidos con Artemisa 3, alunizará en algún momento de esta década, se supone, esperemos. Y China, salvo que haya accidentes, seguro, sin duda, antes de 2030, evidentemente, si todo sale bien; accidentes o problemas pueden ocurrir. Pero China tiene esa fecha, antes de 2030, dos astronautas chinos estarán caminando por la Luna y cuando ellos ponen esa fecha es porque están seguros de poder cumplirla. El programa espacial chino funciona así. Así que antes de 2030 vamos a ver a dos astronautas chinos caminando por la luna. Qué bueno, taikonautas, lo llaman ellos, ¿no? Taikonauta, a mí es una palabra que no me gusta porque no es una palabra china, es una palabra que se inventaron fuera de China, porque en chino ellos llaman a los astronautas Hang Tianyuan.…