Búsqueda · 23 momentos en 8 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasnasa presupuesto recortado 25ciencia inversión afectada nasaNASADaniel MarínCasa BlancaCongresoDonald TrumpTelescopio Grace RomanWFIRSTHubbleCosmos 482Héctor SocasEstados UnidosNSFNature
NASA aumento presupuestario
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Daniel Marín explica que el presupuesto actual de la NASA se ha recortado en un 25%, afectando principalmente a la inversión en ciencia.
…claro, a lo mejor resulta que en mi estado hay una empresa que va a fabricar, yo qué sé, no sé qué cosa de no sé qué misión, entonces yo tengo que pelear porque esa empresa se lleve ese contrato, ¿no? Y todo ese juego ahí va a llevar bastante estira y afloja. Sí, sobre todo en la parte, a ver, el presupuesto recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo…
Significado #1
Héctor Socas introduce los temas que se tratarán en el episodio 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo la reentrada de Cosmos 482, el presupuesto de la NASA y cuestiones relacionadas con la exploración espacial.
Habla: Héctor SocasSignificado #15reentrada cosmos 482presupuesto de la nasainicio reionización cósmica z 13actividad solar extremo milenio…también, seguimos por aquí, seguimos mirando al cielo en la noche y como Rafael, preguntándonos qué misterios habrá Pasen y pónganse cómodas que aquí comienza Coffee Break, Señal y Ruido, nuestra tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia Hoy hablaremos de la reentrada de Cosmos 482, del nuevo presupuesto de la NASA y sus planes de futuro, del inicio de la reionización cósmica a Z igual a 13, de actividad solar extrema a lo largo del último milenio, y si da tiempo, de qué se puede hacer con la menstruación en el espacio. Todo eso en un minuto; como ven, la cotidianeidad no está reñida con la exploración y la colonización espacial. Y como digo, todo eso en un minuto; antes las recuerdo muy brevemente, o quizás no tan brevemente, porque cada vez nos alargamos más, pero que tenemos una página web que está muy chula. Pásense por allí, visítenla; tendrán toda la información de todos los…
Daniel Marín explica el proceso de aprobación del presupuesto de la NASA en Estados Unidos, destacando que es el Congreso quien toma la decisión final tras una propuesta inicial de la Casa Blanca.
Habla: Daniel MarínSignificado #9borrador presupuesto equipo presidente trumppresupuesto detallado programa nasafinanciación congreso estados unidospresupuesto de la nasa casa blancacongreso aprueba presupuesto nasaproyectos trump eliminación congresopartidos políticos debate proyectospresupuesto nasa año fiscalborrador radical equipo presidente trumpmoderación casa blanca política internacionalrecortes ciencia nasa borradortelescopio grace roman antes wfirstespejo primario tamaño hubble…¿no? Sí, bueno, lo que ha salido es un borrador de presupuesto de la Casa Blanca. Para aquellos que no estén familiarizados con cómo funciona el presupuesto de la NASA o de otras agencias federales en Estados Unidos, primero la Casa Blanca, o sea, en este Caso el presidente Trump. Bueno, su equipo presenta un borrador; primero es un borrador de presupuesto, luego un presupuesto detallado que todavía no ha salido y ahí es donde todo el mundo está esperando a ver si le van a cortar el cuello a su programa o no. Entonces está mucha gente esperando ese presupuesto detallado, pero ya el borrador apunta a cosas muy serias y luego ya empieza esto; no es definitivo, por eso lo quiero recalcar. Esto tiene que ir al Congreso, los temas de financiación. Es el Congreso quien decide exactamente; esto es la propuesta de la Casa Blanca, de decir, no vamos a gastar esto, en este caso es la NASA pero luego esto va al Congreso y empieza una pelea entre los distintos miembros del Congreso porque además el tema de partidos está más diluido en Estados Unidos, todos lo sabemos y hay republicanos que defienden determinados proyectos que ahora Trump quiere eliminar. Entonces va a haber un proceso que se presupone que va a ser largo y va a ser metafóricamente bastante. Sangriento y una vez que se produzcan todas esas discusiones, al final ya se presenta el presupuesto para el año fiscal próximo. Es un presupuesto también para el próximo año fiscal, que no coincide con el año natural, pero bueno, eso es lo de menos. Me refiero a que es un año, lo que pasa es que estos presupuestos ya deciden lo que se va a hacer con muchos programas y la tendencia general. Y el borrador es un borrador radical, o sea, aquí lo que estamos viendo es que Trump, que por otro lado, lo hemos visto en otras cuestiones de política internacional no sorprende a muchos en el sentido de que hay gente que dice bueno, es que yo me esperaba alguna vez la Casa Blanca se moderase o que hiciera otras cosas. Bueno pues no sé qué es lo que había visto. Durante todos estos años, porque lo que está este borrador es una cosa muy loca y muy radical en todos los sentidos, tanto incluso en la parte en la que se aumenta el presupuesto como sobre todo en los recortes en ciencia. Lo que más llama la atención al principio, por si alguien no lo ha visto, es que se van a recortar, la propuesta, repito, de este borrador de presupuesto de la Casa Blanca, más de 2.200 millones de dólares en ciencia, de ciencia general de la NASA; eso afecta muchísimas misiones, pero afecta misiones muy importantes como el futuro telescopio Grace Roman, que antes se llamaba WFIRST, y que es un telescopio que se está montando en estos momentos, o sea, no es un proyecto, se está terminando de ensamplar para lanzarlo; y que un telescopio que tiene un espejo primario del tamaño del Hubble, o sea, un telescopio chiquitito, un gran telescopio espacial. Afecta muchísimas ondas espaciales, la misión de retorno de muestras de Marte, etcétera, etcétera; o sea, este recorte es brutal en ciencia. De todas formas, es verdad lo que yo no había tenido en cuenta ese, bueno, detalle; no, no es un detalle, es una cosa…
Daniel Marín explica que el presupuesto actual de la NASA se ha recortado en un 25%, afectando principalmente a la inversión en ciencia.
Habla: Daniel MarínSignificado #1nasa presupuesto recortado 25ciencia inversión afectada nasa…claro, a lo mejor resulta que en mi estado hay una empresa que va a fabricar, yo qué sé, no sé qué cosa de no sé qué misión, entonces yo tengo que pelear porque esa empresa se lleve ese contrato, ¿no? Y todo ese juego ahí va a llevar bastante estira y afloja. Sí, sobre todo en la parte, a ver, el presupuesto recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo…
Isabel Cordero interrumpe la exposición de Daniel Marín para comentar sobre los recortes presupuestarios que afectan a la NSF, destacando su impacto generalizado en programas científicos.
Habla: Isabel CorderoPalabras #19recortes presupuestarios afectan nsfimpacto generalizado programas científicosnsf afecta a la nasaincertidumbre brutal ciencia…es que a raíz de, bueno preparando el programa de hoy también me enviaron algún enlace que en general estos recortes afectan a la NSF en general. También, sí. Y por lo que veo en un artículo de Nature, o sea, estamos hablando de un recorte alrededor del 50%. En la NSF. Eso es brutal, o sea, eso que no es solamente afecta a la NASA. O sea, todos los programas que nos podamos imaginar y los que no nos podamos imaginar. Eso para la gente que trabaja en ciencia es un poco lo que decía Héctor, o sea, es tirar a la basura el trabajo que se está haciendo ahora con una incertidumbre absolutamente brutal y además la pregunta un poco. ¿Qué os quería lanzar a todos es: o sea, ¿con qué expectativas vas a la oficina o al laboratorio a trabajar? Porque claro, si esto se decide por, no sé, por la opinión de una persona, obviamente súper interesada como es Elon Musk y otras personas, pero no hay…