Búsqueda · 29 momentos en 20 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnanotubos de carbono como materialesgrafeno resistencia y ligerezaseda de araña alternativa a nanotubosláminas grandes nanotubos carbonocinta transportadora de nanotubosresistencia propia peso estructuratensión cadena kilómetroskevlar llega a 36 gigapascalesseda de arrastre aproximadamente 15 gigapascalesnanotubos de carbón como candidatotela de araña como ascensor espacialtransporte de objetos al espacio trivialpiso 800000 en el ascensor espacialconstrucción fibra órbita geoestacionariadesenrollo carrete fibra espacialmantenimiento micrometeoritos ascensor espacialJuan Carlos GilHéctor SocasKevlarGabriel OsorioSpidermanTierraJuan Carlos
Nanotubos de Carbono cables espaciales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el ascensor espacial, explicando que para construirlo no se usarían nanotubos individuales sino láminas grandes de nanotubos de carbono, comparándolas con una cinta transportadora.
…claro, nunca se ha realizado ni planteado muy seriamente porque un material que sea tan ligero como para poder construir 36.000, perdón, 35.700 kilómetros de ese material y que aguante su propio peso y la tensión, bueno, pues hasta ahora ha sido inviable. Ahora se empieza a hablar de nanotubos de carbono, de grafeno, incluso como materiales tan ligeros pero a la vez resistentes que podrían permitir eso, pero no está claro, es tecnológicamente todavía un reto. Y entonces, claro, la pregunta va, ahora te la va traslado, por si la seda de araña podría usarse en lugar de los nanotubos de carbono o del grafeno para construir esa cuerda Pues has explicado el ascensor espacial con toda la información que tenía yo en mi cabeza, así que ahí poco puedo aportar efectivamente desde hace tiempo se hablaba de los nanotubos de carbono no para hacer un nanotubo sino hacer el modelo más evolucionado aunque está en pañales como bien lo has dicho serían láminas, láminas grandes como una cinta transportadora eso es, esa sería la palabra, una gran cinta transportadora de 20 tú vas a ver cuántos metros de fibras de nanotubo de carbono y lo has explicado, tiene que resistir su propio peso Es decir, hasta que no, todo el rato esta gran cadena, esta gran cuerda va a estar sufriendo una tensión correspondiente al peso de la estructura a lo largo de 36.000 kilómetros, así que nada se acerca a, nadie tiene esa resistencia Tenía aquí un poquito, me la apunté por si surgía algo parecido, en cuanto a tenacidad, no, esto sería resistencia más que tenacidad, el Kevlar llega a 3,6 gigapascales, el mejor acero estructural se queda en 1,5 gigapascales y la seda de arrastre llega también aproximadamente a 1,5 gigapascales, lo que pasa que es muchísimo menos densa, del orden de 5 veces menos densa que la cero, o sea que en términos de peso vendría 5 veces mejor. No tengo el número a mano de las fibras de nanotubos de carbón, o sea que sí, bueno, que es un buen posible candidato, sería guay. Una tela de araña al espacio, perdón. Como Spiderman, ¿no? Total. Bueno, ¿y para qué sirve? Eso sí, no sé si ha quedado muy claro. Una vez que estuviese esto puesto ahí, subir cosas al espacio, que ahora es un drama. Os recuerdo los pepinazos que tenemos que poner para conseguir subir unos cuantos kilos. Pues sería trivial. Pones el cacharro en el ascensor y das al número 873.512; es el piso 800.000 y le dejas ahí una semana subiendo, aportando energía con paneles anales o desde tierra con unos cables y tarde lo que tarde, sería subir cosas al espacio gratis. Bueno, una polea y uno que sube y otro que baja. Y luego los dos problemas ingenieriles que habría que resolver, estamos todavía que sin términos de ciencia ficción, son dos Primero el proceso de construcción, porque aunque tengas la fibra tendrías que subirla más allá de la órbita geo y dejarla desenrollar No hay otra forma, no puedes hacer una torre, porque sería tan ancha abajo que no tendría sentido Entonces tendrías que llevarte allí todo el hilo y desenrollarlo como un carrete y segundo el mantenimiento y ese es el gran problema de esta idea teórica porque los micrometeoritos no perdonan y al cabo de poquitos años aquello se te iría deshilachando y no Quiero yo, en fin, estar debajo de 35.000 kilómetros de fibra cayendo sobre nuestras cabezas. Además, ya me he acelerado; además de que habría que elegir en qué sitio del Ecuador, porque eso lo podría ser en el Ecuador, pondríamos la base de anclaje que todo…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas responde a una pregunta de Gabriel Osorio sobre la posibilidad de construir ascensores espaciales utilizando seda de araña y proporciona contexto sobre el concepto del ascensor espacial.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #13ascensor espacial órbita geoestacionariacable ascensor espacial 36000 kilómetrostid y distancia orbital…de preguntas; bueno, por lo que me dijiste, que yo sé que en realidad es un chantaje para poner tu tema antes que otro, pero está bien, está bien, aquí vale todo y hay una pregunta que me parece interesante, si quieres la sacamos ahora, fuera de programa. Es de Gabriel Osorio, dice: entonces ya estamos listos para hacer ascensores hasta la órbita usando seda de araña. Voy a dar un poco de contexto. ¡Qué conexión más chula! Para los oyentes, esto tiene que ver con lo que se llama el ascensor espacial, que es que si uno pudiera construir un cable que llegara hasta la órbita geoestacionaria, tiene que pasar ligeramente la órbita geoestacionaria; les recuerdo que son 36.000 kilómetros, o sea, si puedes hacer una cuerda de 36.000 kilómetros de longitud... ¡35.768! Es que en mi trabajo tengo que… es un número que me tengo que saber. Pero si me subo al TID, entonces eso es menos. Bueno, eso supongo que es del MINS. ¿Cómo? Perdona, Luisa. No, restale 3.000 desde aquí más o menos. Bueno, total que si pones esa cuerda y pones un peso en el otro lado, ese contrapeso por la rotación terrestre queda tenso. Entonces, esa es la idea del…
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el ascensor espacial, explicando que para construirlo no se usarían nanotubos individuales sino láminas grandes de nanotubos de carbono, comparándolas con una cinta transportadora.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #2nanotubos de carbono como materialesgrafeno resistencia y ligerezaseda de araña alternativa a nanotubosláminas grandes nanotubos carbonocinta transportadora de nanotubosresistencia propia peso estructuratensión cadena kilómetroskevlar llega a 36 gigapascalesseda de arrastre aproximadamente 15 gigapascalesnanotubos de carbón como candidatotela de araña como ascensor espacialtransporte de objetos al espacio trivialpiso 800000 en el ascensor espacialconstrucción fibra órbita geoestacionariadesenrollo carrete fibra espacialmantenimiento micrometeoritos ascensor espacial…claro, nunca se ha realizado ni planteado muy seriamente porque un material que sea tan ligero como para poder construir 36.000, perdón, 35.700 kilómetros de ese material y que aguante su propio peso y la tensión, bueno, pues hasta ahora ha sido inviable. Ahora se empieza a hablar de nanotubos de carbono, de grafeno, incluso como materiales tan ligeros pero a la vez resistentes que podrían permitir eso, pero no está claro, es tecnológicamente todavía un reto. Y entonces, claro, la pregunta va, ahora te la va traslado, por si la seda de araña podría usarse en lugar de los nanotubos de carbono o del grafeno para construir esa cuerda Pues has explicado el ascensor espacial con toda la información que tenía yo en mi cabeza, así que ahí poco puedo aportar efectivamente desde hace tiempo se hablaba de los nanotubos de carbono no para hacer un nanotubo sino hacer el modelo más evolucionado aunque está en pañales como bien lo has dicho serían láminas, láminas grandes como una cinta transportadora eso es, esa sería la palabra, una gran cinta transportadora de 20 tú vas a ver cuántos metros de fibras de nanotubo de carbono y lo has explicado, tiene que resistir su propio peso Es decir, hasta que no, todo el rato esta gran cadena, esta gran cuerda va a estar sufriendo una tensión correspondiente al peso de la estructura a lo largo de 36.000 kilómetros, así que nada se acerca a, nadie tiene esa resistencia Tenía aquí un poquito, me la apunté por si surgía algo parecido, en cuanto a tenacidad, no, esto sería resistencia más que tenacidad, el Kevlar llega a 3,6 gigapascales, el mejor acero estructural se queda en 1,5 gigapascales y la seda de arrastre llega también aproximadamente a 1,5 gigapascales, lo que pasa que es muchísimo menos densa, del orden de 5 veces menos densa que la cero, o sea que en términos de peso vendría 5 veces mejor. No tengo el número a mano de las fibras de nanotubos de carbón, o sea que sí, bueno, que es un buen posible candidato, sería guay. Una tela de araña al espacio, perdón. Como Spiderman, ¿no? Total. Bueno, ¿y para qué sirve? Eso sí, no sé si ha quedado muy claro. Una vez que estuviese esto puesto ahí, subir cosas al espacio, que ahora es un drama. Os recuerdo los pepinazos que tenemos que poner para conseguir subir unos cuantos kilos. Pues sería trivial. Pones el cacharro en el ascensor y das al número 873.512; es el piso 800.000 y le dejas ahí una semana subiendo, aportando energía con paneles anales o desde tierra con unos cables y tarde lo que tarde, sería subir cosas al espacio gratis. Bueno, una polea y uno que sube y otro que baja. Y luego los dos problemas ingenieriles que habría que resolver, estamos todavía que sin términos de ciencia ficción, son dos Primero el proceso de construcción, porque aunque tengas la fibra tendrías que subirla más allá de la órbita geo y dejarla desenrollar No hay otra forma, no puedes hacer una torre, porque sería tan ancha abajo que no tendría sentido Entonces tendrías que llevarte allí todo el hilo y desenrollarlo como un carrete y segundo el mantenimiento y ese es el gran problema de esta idea teórica porque los micrometeoritos no perdonan y al cabo de poquitos años aquello se te iría deshilachando y no Quiero yo, en fin, estar debajo de 35.000 kilómetros de fibra cayendo sobre nuestras cabezas. Además, ya me he acelerado; además de que habría que elegir en qué sitio del Ecuador, porque eso lo podría ser en el Ecuador, pondríamos la base de anclaje que todo…
Juan Carlos Gil aclara la diferencia entre una macromolécula y una matriz macromolecular, comparándola con la composición de los meteoritos carbonáceos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #19matriz macromolecular como meteoritoscarbono en matrices carbonáceasamalgama de matriz macromolecular…pequeños sí son los que analizamos y detectamos; y de ahí intentamos hacernos una idea de qué puede haber en esa macromolécula que, insisto, no podemos medir. En toda su complejidad y su magnitud. Héctor, un detalle; no me he leído el artículo, solo Un resumen, pero hablan de matriz macromolecular, matriz, que no es una macromolécula, sino un rollo tipo, donde el carbono estaría tipo los meteoritos carbonáceos, o sea, una amalgama de una sola… mezclado con las arcillas. Está combinado todo con el mineral. Sí, sí, sí, una guarradilla. Posiblemente. Bueno, lo novedoso en este caso del experimento es que Curiosity usó por primera vez un reactivo que se llama, bueno, las siglas son TMH, que yo he…