José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
…este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
Gastón Giribet explica una posible solución al problema de tener un número extremadamente grande de posibles soluciones a la teoría de cuerdas, sugiriendo la posibilidad de un multiverso.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8multiverso y principio antrópicosoluciones a la teoría de cuerdasgastón giribet y multiverso…infinito no es poco, y a veces puede ser 10 a la 600, 10 a la 500; es lo más cercano a infinito que hemos visto en nuestra vida. Entonces tampoco podemos considerar satisfactorio el hecho de tener una teoría que nos predice 10 con 500 ceros posibilidades de universo que vivimos en 1 Entonces hay diferentes formas de abordar este problema Algunos pensarán que existe un multiverso en el cual nosotros vivimos en alguna solución Alguna de las acaso pocas que permiten vida que lo observen Eso se conoce como la comunión entre el principio antrópico y la hipótesis del multiverso Pero hay otros, quizá más románticos, más espinocianos, diría mi espinocista, mi recordado amigo Miguel Ángel Virasoro. Que sostuvieron la idea, la posibilidad de que estemos frente a un conjunto de soluciones, pero que no todas ellas sean posibles, sean…
Gastón Giribet explica cómo el cociente entre lambda dividido 8 pi g resulta en un valor de 10 a la 122, lo que indica una diferencia significativa entre el tamaño del universo y la escala donde se manifestaría la gravedad cuántica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17gravedad cuántica y universoconstante cosmológica y observacionescociente lambda dividido 8 pi guniverso 10 a la 122…es uno sobre una longitud característica a la cuarta potencia. Y esa longitud característica es 10, o 2 por 10 a la 29 metros, que es el tamaño de nuestro horizonte cosmológico, 10 y 26 metros, de ceros en metros. Por otro lado, la escala de Planck es 10 a La menos 35 metros, entonces si uno hace el cociente entre lambda dividido 8 pi g, eso da 10 a la 122. ¿Por qué da? Bueno, por la cuenta que acabo de decir, ¿no? Es 26 al cuadrado, 26 más 2, 52, dividido 70, eso da 122. O sea, 10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a…
José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1fenomenología de cuerdas frustracióncálculo de universos posiblesnúmero extremadamente alto de universosbillones de universos potables…este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
Héctor Socas explica cómo un universo infinito puede expandirse, utilizando la analogía del conjunto de números enteros para ilustrar el concepto.
Habla: Héctor SocasSignificado #6universo infinito y big bangconjunto de números enteros infinitosvolumen expandido en el universo…eso es lo que llamamos la expansión cósmica, no es una explosión que radialmente a partir de un centro ignio inicial las cosas se van alejando de ese centro. Todas las cosas se alejan de todas las cosas. Yo quizás en este tipo de situaciones suelo decir que Si el universo es infinito, ha sido siempre infinito. Entonces, al principio del universo, cuando llamamos Big Bang, también era infinito. Pero algo infinito ¿se puede expandir? Sí, claro. No tiene ninguna idea. Y cuando a la gente a veces le cuesta eso, digo bueno, piensa por ejemplo en el conjunto de los números enteros. El conjunto de todos los números enteros es infinito. Ahora, el conjunto de todos los números enteros multiplicado por 2 sigue siendo infinito. O sea, eso puede pasar, ¿no? Y aumenta el doble la distancia entre cada dos puntos al hacer esa presión de multiplicar por 2. Entonces simplemente cualquier volumen, lo que hay que pensar es que cualquier volumen se ha ido expandiendo. Por ejemplo, si el universo, cuando decimos Big Bang, no estamos hablando del instante cero Gastón se refería ahí a esas primeras fracciones de segundo que no sabemos, que sería lo que es inflación digamos que eso no sabemos y después de esa inflación el universo observable tenía el tamaño de unos pocos metros cúbicos…
Francis Villatoro explica que existen estimaciones de tamaños del universo significativamente mayores a los del universo observable, lo cual es consistente con la observación de un universo plano e infinito.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14universo observable y estimaciones tamañocurvatura del universo y medidas cosmológicasfrancis villatoro y universo plano…tiempo; pero claro, en ese caso la fluctuación sí tiene que tener una energía finita, no puede tener una energía infinita. Entonces, si ese es el origen, el universo no puede ser infinito, pues es muy grande, mucho más grande que el universo observable. De hecho, las estimaciones depende de cómo hagas el cálculo, pero hay estimaciones de 200 veces más grandes, de 500 veces más grandes del tamaño del universo estimado del universo observable. pero eso es suficiente para que no hayamos visto ninguna señal en la curvatura y es compatible con todas las medidas cosmológicas. Aparenta ser un universo plano y por tanto infinito, Pero hay topologías no triviales que permiten también que sea exactamente, entre comillas, plano, con la curvatura que observamos, con topologías no triviales. Yo, hasta que no tengamos una cosmología de ultra precisión y veamos a ver qué nos ofrece, esto es…