Búsqueda · 29 momentos en 21 episodios
modelo de blanford y observacionesnúcleo luminoso dependencia frecuenciabalasubramanian coteja observaciones blanfordkrauss bueno observa brillo multifrecuenciaBalasubramanianKraussmodelo de Blanford-KnowellGastón GiribetBlankfordKnoiglBlamford-KnowellEvent Horizon Telescope230 GHz8 GHzBlazarQuasarStefan-Boltzmannley de Stefan BollmanSignos X1Hawkingaños 60
Núcleo luminoso dependencia frecuencia
0:000:301:001:302:002:303:08
Gastón Giribet continúa reflexionando sobre nombres propios relacionados con modelos científicos, específicamente sobre cómo los datos observacionales se comparan con el modelo de Blanford.
…holográfica, que tiene dos autores que se llaman Balasubramanian y Krauss, que siempre hacía el chiste de escribir en el pizarrón y decía: Balasubramanian lo escribía perfecto y bueno, Krauss no lo escribió porque no me acuerdo cómo se escribió. Balasubramanian y tal, porque no me acuerdo cómo se escribió Krauss Bueno, acá me pasa esto con Blanford, Balasubramanian Bueno, Blanford era cotejar estas observaciones sin multifrecuencia, ver los brillos y comparar Bueno, lo que encuentran, y esto me parece importante, es una, bueno, en algunas cosas coinciden, coinciden por ejemplo en la dependencia de cuán grande es el núcleo luminoso de donde nace en función de la frecuencia, por ejemplo, pero en otras cosas no En otras cosas no pega con el modelo, las observaciones están en tensión con el modelo de Blanford K ¿Y en qué en particular? En particular, de manera notable, discrepa de lo que predice el modelo en cómo cae la frecuencia, el brillo con la frecuencia hay una discrepancia en eso, o esa discrepancia lo que quiere estar diciendo es que es probable que en el…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet contextualiza el estudio de los jets relativistas en relación con descubrimientos clave de la década de los años 60, como la detección del primer candidato a agujero negro, Signos X1.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17descubrimiento cuásares años sesentasignos x1 primer candidato agujero negrojets galaxias con núcleos activoscuásares galaxias muy lejanas…es como el momento donde los agujeros negros se terminaron de entender mejor, la década donde Hawking y Perros estudiaron las singularidades cosmológicas, pero donde Perros había mostrado su paper de principio del 65 que le dio el Nobel; era la década donde Se descubrieron los cuásares; era la década donde se detectó el primer candidato fuerte a ser un agujero negro que era Signos X1 en el 64, una época muy importante. Desde esa época ya se intuía que los jets que se habían observado en galaxias con núcleos activos, cuásares también, que son galaxias con núcleos activos muy lejanos, tan lejanos que no vemos la galaxia, sino la actividad luminosa de su centro; ya se especulaba que agujeros negros de mucha masa estaban atrás de esto. Nota el pie, pero que nos centra un poco en desde cuándo se sabe esto. En el artículo de Penrose, que publicó a principios de 1965, pero que escribió en 1964, ya se menciona en las motivaciones del resumen del trabajo, observaciones de objetos que generan…
Gastón Giribet continúa explicando el modelo desarrollado por Blankford y Knoigl para comprender los detalles y la textura de los jets relativistas que emergen de las cercanías de un agujero negro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2jet relativista blankford knoiglluminosidad y frecuencia del jetmorfología cónica del jetmodelado textura jet agujero negrotemperatura radiación cuerpo negromarco de referencia reposoluminosidad asociada temperatura…muy relevante, el segundo trabajo más relevante después del de Blankford-Schnasek que haya hecho Blankford, que es algo en lo que trabajó con un colega que es Knoigl, Knoigl sería la, no sé cómo se pronuncia, K-N-O dos puntos, I-G -L, un apellido complicado, Blankford-Knewl, Knewl después siguió trabajando en esto. O sea, no era solamente un estudiante que tuvo un Lanford. Ese es un mecanismo en el que ellos modelaron cuáles serían los detalles, la textura del jet relativista que sale de las cercanías de un agujero negro disparado. En particular permite explicar la parte baja frecuencia y qué relación habría entre la luminosidad y la frecuencia. ¿Qué dependencia habría entre la luminosidad y la frecuencia de un jet cuya morfología sería una suerte de cono? Me sale de una manera tubular formando un cono cerca. del agujero negro y se va abriendo y entonces ahora la pregunta es: ¿cuáles son los detalles de eso? Por ejemplo, ¿cuánto más luminoso es en diferentes frecuencias? ¿Cuánto más se emite en diferentes colores? Para estudiar la luminosidad, el brillo se suele asociar a una temperatura, se le pone una temperatura, que no es difícil de calcular; lo que se hace es se va al frame, el marco de referencia de reposo, ahí se usa la ley de Stefan Bollman para calcular una temperatura asociada a la radiación del cuerpo negro, se transforma; entonces uno puede explicar el brillo en términos de la temperatura, por eso si alguien ve por ahí la temperatura del brillo es una forma sofisticada de explicar el brillo y eso va a depender de la frecuencia. Entonces, el modelo incorpora varias cosas y también hace ciertas suposiciones, por ejemplo, bueno, esto va a decaer como una ley de potencia, hay ciertos ANSAT involucrados, típico de resolución de problemas de magneto hidrodinámica Entonces, el modelo de…
Gastón Giribet explica cómo el modelo de Blanford-Knowell relaciona la frecuencia y el brillo en los jets relativistas, y cómo se utilizan observaciones del Event Horizon Telescope junto con datos recopilados desde finales de los años 90.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #3modelo blanford-knowell frecuencia brilloevent horizon telescope observaciones 230 ghzobservaciones radiofrecuencia desde los 90datos frecuencias bajas hasta 8 ghz…vamos a estar hablando de tratar de entender y verificar que los modelos que conocemos de cómo se generan los jets y cómo es su textura, su morfología, lo vamos a acotejar con lo que observamos. Entonces, para hacer esto, recordemos que alguna de las cosas Que el modelo de Blamford-Knowell nos dicen es una dependencia entre la frecuencia y el brillo. Entonces, para eso tenemos que observar en más de una frecuencia, para ver la dependencia de la frecuencia. Y Event Horizon Telescope observa en 230 GHz. Entonces, ¿qué ocurre acá? Acá lo que hace es que no solamente se usa esa observación de Event Horizon Telescope sino también datos, set de datos o conjuntos de datos de observaciones que se vienen coleccionando desde mucho tiempo, incluso desde el fin de los 90 en otras frecuencias, en radiofrecuencia pero en otras frecuencias más bajas. Estamos hablando de algo que va desde 8 GHz hasta, creo que Desde 5 GHz o algo así, hasta 86 GHz es un estudio en muchas frecuencias porque en Horizon Telescope mide hasta ahora. Digo hasta ahora porque sabemos que, o esperemos que pronto tengamos observaciones, o más observaciones en 350 GHz; porque aumentar la…
Gastón Giribet continúa reflexionando sobre nombres propios relacionados con modelos científicos, específicamente sobre cómo los datos observacionales se comparan con el modelo de Blanford.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1modelo de blanford y observacionesnúcleo luminoso dependencia frecuenciabalasubramanian coteja observaciones blanfordkrauss bueno observa brillo multifrecuencia…holográfica, que tiene dos autores que se llaman Balasubramanian y Krauss, que siempre hacía el chiste de escribir en el pizarrón y decía: Balasubramanian lo escribía perfecto y bueno, Krauss no lo escribió porque no me acuerdo cómo se escribió. Balasubramanian y tal, porque no me acuerdo cómo se escribió Krauss Bueno, acá me pasa esto con Blanford, Balasubramanian Bueno, Blanford era cotejar estas observaciones sin multifrecuencia, ver los brillos y comparar Bueno, lo que encuentran, y esto me parece importante, es una, bueno, en algunas cosas coinciden, coinciden por ejemplo en la dependencia de cuán grande es el núcleo luminoso de donde nace en función de la frecuencia, por ejemplo, pero en otras cosas no En otras cosas no pega con el modelo, las observaciones están en tensión con el modelo de Blanford K ¿Y en qué en particular? En particular, de manera notable, discrepa de lo que predice el modelo en cómo cae la frecuencia, el brillo con la frecuencia hay una discrepancia en eso, o esa discrepancia lo que quiere estar diciendo es que es probable que en el…
Gastón Giribet advierte sobre una posible trampa al observar cuásares y galaxias con núcleos activos, debido a la influencia de los ángulos de visión.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5cuásares y galaxias con núcleos activosángulos de visión sesgados observadorblazar quasar luminosidad aparenteperspectiva sesgada como observador…hay también acreción del propio jet que no estabas teniendo en cuenta, hay un montón de otras cosas que podés tener en cuenta para refinar el modelo que como, repito, son modelos que vienen de los 70, es notable lo bien que funciona, lo habíamos tenido. Ahora, hay que tener mucho cuidado con hacer estas observaciones, porque a veces los cuásares o las galaxias con núcleos activos pueden engañarte, porque pueden estar mirando hacia vos. Entonces, los ángulos a veces te hacen parecer que las voces son más luminosas de lo que son; la geometría no era tal cual la que ves, porque la confundís con el escorso, la confundís con la perspectiva sesgada que tenés vos como observador. Esa es la diferencia entre un Blazar y un Quasar, que básicamente te está apuntando a vos el LAS, entonces a veces parece más luminoso que otras veces. Así que acá hay muchas observaciones, bueno pues. Acá hay como, si incluís M87, Estrella y Sagittario de Estrella, que son 18 galaxias que observadas y hay 16 galaxias de núcleo activo. Entonces, bueno, ahí sí, cuando están todas orientadas para todos lados, tú podés hacer cierta estadística de lo que está…