Búsqueda · 18 momentos en 10 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetrelación teoría cuerdas er igual eprcuerdas abiertas masa velocidad luzdx brana extremos acoplados velocidad luzmuro multidimensional cuerda abierta dx branateoría de cuerdas cuerda abiertacuerdas cerradas banditas elásticasgravitones corresponden a cuerdas cerradasfotones corresponden a cuerdas abiertasmodos vibración partícula teoría cuerdascuerdas abiertas describen fotonesbordes cuerda velocidad luz fotónvibraciones centro cuerda no luzhoja de mundo cuerda espacio tiempocentro masa cuerda velocidad luzcuerdas abiertas modo fotónhoja de mundo bordes cuerdacolectivo cuerda espacio tiempoER=EPRDX branaHéctor SocasCristina HernándezChatGPTJuan Carlos GilHawkingBekensteinR igual a EPRFrancis VillatoroGastón GiribetGastón
Muro multidimensional cuerda abierta DX brana
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas explica que no entendió una parte de la explicación de Cristina Hernández sobre física teórica y le pidió una aclaración.
…que estaba confuso y que no se entendía bien, así que le pedí una aclaración. Entonces, la formulación original era: si las cuerdas abiertas mueven los extremos a la velocidad de la luz, la parte central no y puede ser masa y se originan horizontes por eso. Esta es la parte que yo no entendí, le pedí que me aclarara esto. Y entonces pregunta: ¿no puede tener eso relación con ER igual a EPR y las cuerdas estar implicadas? Entonces, como le dije que no se entendía la parte central, me puso: Pues que las cuerdas abiertas tienen cierta masa, que no se pueden mover a la velocidad de la luz y los extremos acoplados a una DX brana se mueven a la velocidad de la luz, formando una especie de muro de varias dimensiones. No sé si a ustedes les aclara las cosas. Yo puedo decir algo, no sé si responde la pregunta. Digo todo lo que sea alrededor de esos keywords, como si fuera ChatGPT, y capaz que respondo algo. Es cierto que cuando uno cuantiza una, incluso la teoría clásica de una cuerda abierta. Las cuerdas, las pequeñas cuerdas, la teoría de cuerdas, o son cerradas, como banditas elásticas, o son abiertas, como si uno cortara una bandita elástica. Algunas partículas corresponden a las cuerdas cerradas, como los gravitones, y otras partículas corresponden a cuerdas abiertas, como los fotones, y depende de los modos de vibración; representan una partícula, es decir, en realidad las partículas, según la teoría de cuerdas, no son partículas, sino pequeñas cuerdas vibrando, ya cuerdas cerradas, ya cuerdas abiertas. Ahora, si uno mira la dinámica de una de estas cuerdas, cuando están abiertas, por ejemplo la que describe el fotón, en efecto, los bordes de esa cuerda se mueven a velocidad de la luz, mientras que las vibraciones que ocurren en el centro no necesariamente. Ahora esas son vibraciones sobre la hoja de mundo, sobre esa estela que la cuerda dibuja al propagarse en el espacio-tiempo. La cuerda es como un segmento, entonces cuando se propaga en el espacio-tiempo dibuja como una estela que es como una cinta y eso se conoce como hoja de mundo. ¿Cómo el centro de masa de la cuerda se propaga en el espacio-tiempo? Eso sí puede corresponder a la velocidad de la luz. Por ejemplo, las cuerdas abiertas, en algún modo de vibración, el modo de vibración más bajo, representa un fotón y toda la cuerda, el centro de masa de la cuerda se mueve a la velocidad de la luz en el espacio-tiempo. A pesar de que si uno se mira en el sistema donde la cuerda está vibrando, solo sus bordes lo hace, pero eso es en la hoja de mundo, no como el colectivo cuerda se propaga en el espacio-tiempo. Entonces, dicho esto, ¿hay una relación entre esto y ER igual EPR? A priori no, pero hay quien trató, no sé, Mariano Chernikov entre mis amigos, pero muchos otros. Es más, Mariano Chernikov cuando era postdoc hace años en Barcelona, así que mis otros colegas…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que no entendió una parte de la explicación de Cristina Hernández sobre física teórica y le pidió una aclaración.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1relación teoría cuerdas er igual eprcuerdas abiertas masa velocidad luzdx brana extremos acoplados velocidad luzmuro multidimensional cuerda abierta dx branateoría de cuerdas cuerda abiertacuerdas cerradas banditas elásticasgravitones corresponden a cuerdas cerradasfotones corresponden a cuerdas abiertasmodos vibración partícula teoría cuerdascuerdas abiertas describen fotonesbordes cuerda velocidad luz fotónvibraciones centro cuerda no luzhoja de mundo cuerda espacio tiempocentro masa cuerda velocidad luzcuerdas abiertas modo fotónhoja de mundo bordes cuerdacolectivo cuerda espacio tiempo…que estaba confuso y que no se entendía bien, así que le pedí una aclaración. Entonces, la formulación original era: si las cuerdas abiertas mueven los extremos a la velocidad de la luz, la parte central no y puede ser masa y se originan horizontes por eso. Esta es la parte que yo no entendí, le pedí que me aclarara esto. Y entonces pregunta: ¿no puede tener eso relación con ER igual a EPR y las cuerdas estar implicadas? Entonces, como le dije que no se entendía la parte central, me puso: Pues que las cuerdas abiertas tienen cierta masa, que no se pueden mover a la velocidad de la luz y los extremos acoplados a una DX brana se mueven a la velocidad de la luz, formando una especie de muro de varias dimensiones. No sé si a ustedes les aclara las cosas. Yo puedo decir algo, no sé si responde la pregunta. Digo todo lo que sea alrededor de esos keywords, como si fuera ChatGPT, y capaz que respondo algo. Es cierto que cuando uno cuantiza una, incluso la teoría clásica de una cuerda abierta. Las cuerdas, las pequeñas cuerdas, la teoría de cuerdas, o son cerradas, como banditas elásticas, o son abiertas, como si uno cortara una bandita elástica. Algunas partículas corresponden a las cuerdas cerradas, como los gravitones, y otras partículas corresponden a cuerdas abiertas, como los fotones, y depende de los modos de vibración; representan una partícula, es decir, en realidad las partículas, según la teoría de cuerdas, no son partículas, sino pequeñas cuerdas vibrando, ya cuerdas cerradas, ya cuerdas abiertas. Ahora, si uno mira la dinámica de una de estas cuerdas, cuando están abiertas, por ejemplo la que describe el fotón, en efecto, los bordes de esa cuerda se mueven a velocidad de la luz, mientras que las vibraciones que ocurren en el centro no necesariamente. Ahora esas son vibraciones sobre la hoja de mundo, sobre esa estela que la cuerda dibuja al propagarse en el espacio-tiempo. La cuerda es como un segmento, entonces cuando se propaga en el espacio-tiempo dibuja como una estela que es como una cinta y eso se conoce como hoja de mundo. ¿Cómo el centro de masa de la cuerda se propaga en el espacio-tiempo? Eso sí puede corresponder a la velocidad de la luz. Por ejemplo, las cuerdas abiertas, en algún modo de vibración, el modo de vibración más bajo, representa un fotón y toda la cuerda, el centro de masa de la cuerda se mueve a la velocidad de la luz en el espacio-tiempo. A pesar de que si uno se mira en el sistema donde la cuerda está vibrando, solo sus bordes lo hace, pero eso es en la hoja de mundo, no como el colectivo cuerda se propaga en el espacio-tiempo. Entonces, dicho esto, ¿hay una relación entre esto y ER igual EPR? A priori no, pero hay quien trató, no sé, Mariano Chernikov entre mis amigos, pero muchos otros. Es más, Mariano Chernikov cuando era postdoc hace años en Barcelona, así que mis otros colegas…
Francis Villatoro continúa explicando la relación entre la teoría de cuerdas y la ecuación ER=EPR, tras mencionar trabajos previos que intentaron conectar ambos conceptos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15 · Palabras #12entropía agujeros negros extremaleshorizonte sistema de cuerdas branasfórmula hawking bekenstein teoría cuerdasecuación er epr formalismo cuerdas…¿no? Por eso es muy difícil hacer una realización de R igual a EPR en contexto de cuerdas. Hay varios papers que lo intentaron, pero no es algo que inmediatamente que uno vaya a leer solamente por cómo se mueve una cuerda de sus extremos. Sí, es, claro, cuando se habló del cálculo de la entropía de los agujeros negros extremales, en teoría de cuerdas, y se planteó que el horizonte se comportaba como un sistema de cuerdas acoplados a branas, y entonces puede haber la sensación de que todo ese tipo de matemática cuerdista para explicar la entropía de los agujeros negros, la fórmula de Hawking y Bekenstein, lleva a pensar que la manera natural de entender R igual a EPR entre de cuerdas es utilizar un formalismo parecido. Pero hay que recordar que R igual a EPR tiene un contexto y el contexto era la correspondencia de Maldacena, de ese CFT. Es decir, un contexto en el que hay una teoría CFT en el borde y que los estados gravitacionales en el interior, en el bulk, que son tanto…