Búsqueda · 36 momentos en 25 episodios
mundo vs universo según francis villatorouniverso como algo físicomundo como entorno inmediatointeracción con lo observable en físicamundo como información disponibleinterpretación física cuántica de everettintegral de camino según feynmanfrancis villatoro y sistemas cuánticosFrancis VillatoroEverett EverestStenicke FinsFeynmanEverettIgnacio CrespoAlberto ApariciStranger ThingsEleven
Mundo como entorno inmediato
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Francis Villatoro distingue entre los conceptos de 'mundo' y 'universo', explicando que mientras 'universo' se asocia a algo físico, 'mundo' se refiere al entorno inmediato con el cual uno puede interactuar.
…en cualquier momento, me interrumpís, me preguntáis, me decís lo que queráis. El tercer nivel es lo que hemos comentado de Stenicke Fins. La interpretación de los muchos mundos de Everett Everest utilizaba básicamente la palabra mundo. Es que hay que Diferenciar entre mundo y universo, porque cuando uno piensa en universo, piensa en algo físico. Pero cuando uno piensa en mundo, ¿qué es el mundo que me rodea? El mundo que me rodea no es el universo, es las cosas con las que yo puedo interaccionar, las cosas que están relacionadas con lo observable en física y en Cuántica, en una interpretación de la física cuántica, un mundo básicamente es una descripción de la información que yo dispongo sobre los sistemas cuánticos; que yo considero entonces el mundo no es algo físico. Entonces, cuando Everett dice el mundo bifurca porque yo cojo la integral de camino y veo que siguiendo a Feynman estoy siguiendo todos los múltiplos caminos, y cada camino tiene que realizarse porque cada camino se Realiza en un mundo, y hay un camino que es mi camino; en el camino en el que yo me encuentro, que yo estoy siguiendo, pero si hay una probabilidad no nula de que yo hubiera bifurcado a otro camino, y constantemente estoy bifurcando a otros caminos. Lo que…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica cómo los instintos básicos están relacionados con la identificación de la diferencia entre el individuo y el mundo exterior, mencionando la necesidad de barreras para la vida en el cosmos.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #12instintos básicos y diferencia individuo mundocuestiones bioquímicas del entorno vital…tenían esos sistemas nerviosos la capacidad de reflexionar y tomar decisiones sopesadas sobre qué les compensaba más o sobre la probabilidad de que aquel estímulo que recibían fuera realmente peligroso o no. Era una cuestión de impulsos, de instintos y uno de Esos instintos básicos es el de identificar la diferencia entre nosotros y el mundo. Cuando se habla de la base de la vida en el cosmos, uno de los puntos clave para identificarla es que tiene que tener algún tipo de barrera que separe a esa vida de su entorno, por cuestiones bioquímicas, por otra serie de características. Pero es que en el caso de la identidad pasa exactamente lo mismo. ¿Cómo vamos a proteger algo de lo cual no tenemos fronteras puestas? Y aunque para nosotros, si nos ponemos a abarruntar, podemos sacar aproximaciones de dónde está el límite de nuestro cuerpo…
Alberto Aparici reflexiona sobre la física utilizada en las temporadas más recientes de 'Stranger Things', contrastándola con la primera temporada donde existía un mundo paralelo habitado solo por un monstruo.
Habla: Alberto ApariciSignificado #15física stranger things primera temporadamundo paralelo habitado por monstruomovimiento de objetos en stranger things…y luego que tenemos personajes femeninos que bueno, ahí hay una cuestión de si realmente Eleven es un personaje o es un tropo y unas cuestiones interesantes que se tratan, pero que tiene personajes infantiles que sí que van a enganchar a uno u otro lado. Y ha funcionado por eso. Otra cosa es la física que han metido un poco así de acalzador en las últimas temporadas, cuando al principio era algo casi más esotérico lo que plantean. Claro, yo recuerdo la primera temporada y en la primera temporada es verdad que había una especie de mundo paralelo que tú podías entrar en ese mundo y en la primera temporada solo estaba habitado por el monstruo horrible este y no había nadie más vivo, aparentemente. Y a mi cabeza de físico le molestó, francamente, porque es un mundo en el que las cosas están colocadas en el mismo sitio en el que están en el mundo real, pero no hay personas para moverlas. Entonces, si yo muevo una taza en la Tierra, ¿por qué se mueve en el mundo este? Raro. Buen punto, buen punto. Pero ahí hay una cosa, y es importante para lo que creo que vamos a comentar, o al menos para lo que yo puedo añadir al final; y es que cuando tú mueves algo en el mundo real, en el que estamos nosotros, no se mueve en el upside down. Lo que vemos es que hubo…
Francis Villatoro explica que, desde el punto de vista de la física, el mundo 'upside down' de la serie 'Stranger Things' carece de sentido y sugiere desconectar del conocimiento científico para disfrutarla.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20mundo upside down stranger thingsconocimiento científico series stranger thingscontexto época serie stranger thingsempatía conexión personajes stranger things…en nuestro universo, en nuestra burbuja, en el universo de burbuja influyen en posiblemente infinitos universos de burbuja, pero en concreto en un universo de burbuja que es ese que ha comentado Ignacio, que es ese mundo al revés ¿no? y que bueno. Eso pues desde el punto de vista de la física, ese mundo upside down no tiene absolutamente ni pies ni cabeza y es solamente pues eso. Tenemos que cuando disfrutamos de ese tipo de series, tenemos que olvidarnos de todo lo que sabemos de física, si no, no vamos a disfrutar de las series ¿no? Lo importante de la serie es un contexto, la época que describen y cómo está relacionada con lo que vivimos habitualmente en nuestra sociedad y eso nos crea empatía y enfatiza nuestra conexión con los personajes y hace que la disfrutemos. Pero claro, a nivel de la interpretación científica de lo que se ve en la película, en la serie no tiene ningún sentido. ¿Tú tienes alguna opinión adicional, Alberto? Yo, habiendo visto solo una temporada, no sé si luego esto se desarrolla y que lo digan…
Francis Villatoro distingue entre los conceptos de 'mundo' y 'universo', explicando que mientras 'universo' se asocia a algo físico, 'mundo' se refiere al entorno inmediato con el cual uno puede interactuar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1mundo vs universo según francis villatorouniverso como algo físicomundo como entorno inmediatointeracción con lo observable en físicamundo como información disponibleinterpretación física cuántica de everettintegral de camino según feynmanfrancis villatoro y sistemas cuánticos…en cualquier momento, me interrumpís, me preguntáis, me decís lo que queráis. El tercer nivel es lo que hemos comentado de Stenicke Fins. La interpretación de los muchos mundos de Everett Everest utilizaba básicamente la palabra mundo. Es que hay que Diferenciar entre mundo y universo, porque cuando uno piensa en universo, piensa en algo físico. Pero cuando uno piensa en mundo, ¿qué es el mundo que me rodea? El mundo que me rodea no es el universo, es las cosas con las que yo puedo interaccionar, las cosas que están relacionadas con lo observable en física y en Cuántica, en una interpretación de la física cuántica, un mundo básicamente es una descripción de la información que yo dispongo sobre los sistemas cuánticos; que yo considero entonces el mundo no es algo físico. Entonces, cuando Everett dice el mundo bifurca porque yo cojo la integral de camino y veo que siguiendo a Feynman estoy siguiendo todos los múltiplos caminos, y cada camino tiene que realizarse porque cada camino se Realiza en un mundo, y hay un camino que es mi camino; en el camino en el que yo me encuentro, que yo estoy siguiendo, pero si hay una probabilidad no nula de que yo hubiera bifurcado a otro camino, y constantemente estoy bifurcando a otros caminos. Lo que…