Búsqueda · 24 momentos en 8 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasvacuna triple mmr donald trumpmédico británico andrew whitefieldvacuna sarampión patente médicavacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010vacuna triple autismo wakefieldconflicto intereses vacuna wakefieldmovimiento antivacunas wakefieldvender vacuna andrew wakefieldFrancis VillatoroLancetDonald TrumpEspañaAndrew Whitefieldvacuna triple MMRÁfricaIndiaAsiaHéctor SocasRobert Kennedy Jr.Ministro de SanidadParacetamolVacunasMercurioBorja TosarEstados Unidoshepatitis B
Movimiento antivacunas vacuna triple
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Francis Villatoro explica cómo un artículo publicado en la revista Lancet generó un movimiento antivacunas al relacionar una vacuna triple específica con el autismo, aunque el objetivo del autor era promover su propia vacuna.
…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy escribiendo para vender mi vacuna. Y fue, por supuesto, también retractado por conflicto de intereses, porque ya se supo que en realidad lo que él quería era vender su vacuna. Fijaros, él quería vender su vacuna y generó un movimiento antivacunas. Muchos de nuestros oyentes que puedan ser antivacunas, que sepan que son antivacunas porque un señor fabricó una vacuna y quería vender la suya. Fijaros cómo es el tema del populismo y ese tipo de comentarios de grandes políticos como Trump y los tenemos también en España. Bueno, ¿hay algo más que quieran quitarse de encima? Yo una de las cosas que cuando comentabas, por ejemplo Francis comentaba que tiene mucha intención de estar mucho tiempo en los medios, Trump; Héctor, tú comentabas que con mirar el móvil solucionas eso.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre una posible agenda detrás de las declaraciones de un ministro de sanidad y su conexión con Robert Kennedy Jr., sugiriendo que podría estar relacionada con tertulias antivacunistas de hace 20 años.
Habla: Héctor SocasSignificado #14antivacunismo prevalencia del autismoaumento percibido del autismohector socas veinte años de estudiotertulias antivacunistas robert kennedy jragenda ministro sanidad veinte añoslíderes populistas electorado demagógico…perverso de distraer la atención, o sea, yo creo que es tan simple porque dijo que hace 20 años algunos de los que estamos aquí presentes y señaló a su ministro de Sanidad, este personaje también que es para echarle comer, aparte, este Robert Kennedy Jr. Por lo visto hace 20 años tuvieron una reunión en la que empezaron a hablar de estas cosas, de temas de antivacunismo, de la prevalencia del autismo, la percepción de que el autismo está aumentando con el paso del tiempo y que ellos llevan 20 años dándole vueltas a esto y que ahora ya por fin tenían pruebas de que, o sea, después de 20 años habían conseguido demostrar aquello que se habían propuesto que digo yo, pues si has tardado 20 años con todo el poder que tienes y no has conseguido demostrarlo antes pues a lo mejor es que la cosa no está tan clara, pero bueno entonces me da la impresión de que eso es parte de una agenda que tienen desde hace 20 años y que por eso esta persona es Ministro de Sanidad, porque ha sido su colega de hace 20 años de tertulias antivacunistas y claro, este es un mensaje muy demagógico de líderes populistas que calan mucho en un tipo de electorado y que da igual todo lo demás y supongo que es por lo que vienen estos mensajes pero bueno, esa primera parte me llamó la atención: o sea, llevan 20 años dándole vueltas a esta historia y esa es la forma en la que tiene contacto con este Robert Kennedy Jr. que por otra parte uno se pregunta, pero esta persona realmente, ¿qué hace como Ministro de Sanidad cuando es prácticamente todo lo contrario? Es un antivacunista, de hecho hay unas declaraciones suyas diciendo cómo la heroína en sus tiempos estudiante le ayudó y otros estupefacientes a concentrarse mejor y a estudiar más. O sea, Tylenol no, pero heroína sí; también debo hacer el KDAD que también…
Héctor Socas menciona una declaración de Donald Trump sobre las vacunas, donde sugiere modificar la administración de los pinchazos y eliminar componentes como el mercurio y el aluminio.
Habla: Héctor SocasSignificado #7donald trump vacunas mercurioadministración de vacunas pinchazoseliminación aluminio vacunas trump…5, que las hay también; de hecho, en España la hepatitis B viene en un pack también bastante grande. Es más eficiente, está demostrado que son más eficaces las campañas de vacunación, quedan menos sin vacunar. Y por último, fíjate tú lo que me cundieron los. 15 minutos, dijo Trump: algo así como al final decir, bueno, no vamos a quitar las vacunas del todo, yo aquí tengo ideas de cómo mejorarlo, repartirlo entre 4 o 5 pinchazos y tal, pero lo que sí vamos a hacer es eso, es quitarles el mercurio y el aluminio, se lo vamos a quitar también. Pero vamos a ver, esta gente están todavía con el Mercurio y el aluminio, o sea, pero de verdad, o sea, insisto, pero míralo en el móvil, tío. Las vacunas en Estados Unidos, en Europa, en la mayoría de los países ricos, no tienen aluminio, ni tienen, perdón, no tienen mercurio. Aluminio sí ahora comento,…
Héctor Socas expresa su preocupación por las presiones ejercidas por grupos bien intencionados pero mal informados para retirar el etilmercurio de las vacunas destinadas a África, India y Asia.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #12timerosal en vacunas africa indiavacunas inocuas populismo países desarrolladosretirada timerosal vacunas años 70 80etilmercurio en vacunas áfrica india asiavacunas más caras menor coberturaprobabilidad de infección alta vacunareacciones antivacunistas africa india asia…el etilmercurio este que se pone ahí, no, es un compuesto orgánico que se elimina por el cuerpo; no se te queda adentro y está comprobado, está testado como todos estos medicamentos y no tiene absolutamente ningún efecto perjudicial para la salud. ¿Qué pasa? Como hubo mucha movida con esto en los años 70, 80, en todos los países desarrollados se ha retirado de las vacunas a pesar de que sabemos que es inocuo pero por un poco por populismo, se dice bueno pues lo quitamos, pero con las vacunas de África no las puedes quitar, en las de la India no lo puedes quitar porque esas vacunas entonces te estropean y vas a ir a vacunar gente y lo que vas a hacer es matarlos de alguna infección. Y me preocupa porque hay presiones también de estos grupos, quizás bien intencionados pero mal informados, que están haciendo mucha presión para que se retire también ese etilmercurio de las vacunas que van a África, a la India, a Asia. y lo que van a conseguir es dos cosas, que haya menos vacunas porque van a ser más caras y eso quiere decir, si son más caras hay menos, entonces se va a vacunar a menos gente y segundo, o segundo, que sean más peligrosas porque la probabilidad de infección va a ser más alta va a haber gente que se va a morir de una infección al poner la vacuna va a empezar entonces a ver reacciones antivacunistas en esos sitios y al final es porque estamos haciendo el tonto y lo del aluminio es otra historia que no tiene nada que ver que es un compuesto también de aluminio que llevan algunas vacunas porque es necesario para potenciar la respuesta inmunitaria, la respuesta inmunológica pero es totalmente seguro, entonces, no sé,…
Héctor Socas expresa su indignación ante las justificaciones utilizadas para no vacunar a los bebés contra la hepatitis B y critica la tendencia a atribuir estos problemas únicamente a Estados Unidos o a la extrema derecha.
Habla: Héctor SocasSignificado #20indignación héctor socas vacunación hepatitis bproblema vacunación no solo estados unidostendencia a culpar extrema derecha…mires en tu teléfono y si luego no estás de acuerdo porque tus asesores te han dicho que no te creas lo que sale en Google, pues bueno, pues dices otras cosas, pero las justificaciones que usaba de no vacunar a los bebés con hepatitis B, oye, explica tus Argumentos, y entonces veremos si te creemos o no. Pero de verdad, estoy indignadísimo y dejé de verlo porque me estaba poniendo enfermo, y para esto no hay vacuna; y para mí el mayor problema de esto es creernos que esto es un problema de Estados Unidos, porque allí son tontos, o que esto es un problema de ultraderecha. ¿Por qué no sé qué esto es un problema del siglo XXI? Se llama populismo, tiene que ver con la polarización política y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la…
Francis Villatoro explica cómo un artículo publicado en la revista Lancet generó un movimiento antivacunas al relacionar una vacuna triple específica con el autismo, aunque el objetivo del autor era promover su propia vacuna.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1vacuna triple mmr donald trumpmédico británico andrew whitefieldvacuna sarampión patente médicavacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010vacuna triple autismo wakefieldconflicto intereses vacuna wakefieldmovimiento antivacunas wakefieldvender vacuna andrew wakefield…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy escribiendo para vender mi vacuna. Y fue, por supuesto, también retractado por conflicto de intereses, porque ya se supo que en realidad lo que él quería era vender su vacuna. Fijaros, él quería vender su vacuna y generó un movimiento antivacunas. Muchos de nuestros oyentes que puedan ser antivacunas, que sepan que son antivacunas porque un señor fabricó una vacuna y quería vender la suya. Fijaros cómo es el tema del populismo y ese tipo de comentarios de grandes políticos como Trump y los tenemos también en España. Bueno, ¿hay algo más que quieran quitarse de encima? Yo una de las cosas que cuando comentabas, por ejemplo Francis comentaba que tiene mucha intención de estar mucho tiempo en los medios, Trump; Héctor, tú comentabas que con mirar el móvil solucionas eso.…
Borja Tosar comenta sobre la reacción de algunas personas al expresar su opinión, quienes justifican sus ideas con argumentos como 'el paracetamol y las vacunas llevan mercurio'. Se observa una tendencia a apoyar afirmaciones sin cuestionarlas.
Habla: Borja TosarSignificado #18paracetamol y vacunas mercurioafirmaciones sin cuestionar borja tosarautismo paracetamol vacunas…llega un momento en que no mira el móvil porque desconfía de cualquier cosa que vaya contra su sentido o sea, él tiene su sentido común, su idea de las cosas entonces si mira el móvil dice: esto va en contra mía, no me interesa y luego claro, tiene un Montón de gente que cuando dice: "voy a salir", yo es que esto genera autismo. El paracetamol y las vacunas llevan mercurio y te quedas ciego y todo el mundo en el gabinete lo que le va a decir es: "me parece muy buena idea, muy buena idea, es que hay que luchar por eso, tal, no sé qué, vamos". A hacer un estudio sobre eso, no sé qué o vamos a dedicar fondos a hacer una fundación para trabajar en esto e investigar en esto ¿no? Entonces yo creo que también tiene que ver que es un problema de que los que llegan al jefe quizás no tienen ese pensamiento…