Francis Villatoro explica por qué, a pesar de la belleza conceptual de la doble hélice del ADN para entender la replicación, aún quedaban preguntas importantes sobre cómo se copiaba la información genética y cómo salía del núcleo celular.
…y entre comillas podemos decir que estuvo trabajando hasta el último día de su vida pero siempre en esos periodos en los que no estaba convalesciente y estuvo convalesciente bastantes periodos y entonces ¿qué pasa? ¿qué pasa en 1958 cuando se muere Franklin? Porque nadie se lo cree, pero la verdad, seamos sinceros, no engañemos a nadie; no hagamos creer a la gente que en 1958, porque Crick y Watson se fueran a un bar a tomar pintas y dijeran: “He descubierto el secreto de la vida”, la comunidad científica se lo había creído. La comunidad científica no se lo cree. El problema de si el ADN es la molécula clave para entender cómo se cristaliza la información biológica y cómo tenemos una base para entender la evolución de las especies, etc., estaba igual de abierto en 1958 que en 1953. Había que trabajar más; y ahí trabajó gente, por ejemplo, estudiantes posteriores de Crick como Sidney Brenner, que fueron trabajando en diferentes mecanismos. ¿Por qué? Porque es que esa molécula, por muy bonita que fuera, que tuviera una doble hélice para entender conceptualmente la replicación del ADN y entre comillas también, cómo podía pasar de alguna manera copiarse esa información, lo que hoy en día ya descubrió Brenner, la transcripción; hay una molécula intermedia. Si yo fabrico fuera del núcleo y tengo la información guardada dentro del núcleo, ¿cómo sale esa información? ¿Sale? En 1958 no sale, en 1958 no hay idea sobre qué salga esa información; esa información está oculta dentro del núcleo, entonces ¿cómo? ¿Cómo que hay magia, telepatía? ¿Cómo funciona eso? Eso hay que descubrirlo y ya más tarde, alrededor de 1960, se descubre el…
Francis Villatoro ofrece brevemente información sobre el descubrimiento de la estructura de la molécula de nucleína, ubicada en el núcleo celular.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17estructura molécula nucleína rosalind franklinnucleína en el núcleo celulardescubrimiento estructura molécula 1950…apoyas en resultados que han obtenido otros y esos resultados están ahí y son independientes de las cosas malas que esa persona haya hecho como persona. Así que no sé, ese debate está ahí y yo, bueno, tengo un poco esa postura y no sé, pero es complicado, sí. Si queréis, cuento brevemente un poco la historia de lo que estamos comentando con Rosalind Franklin. Alrededor de 1950, descubrir la estructura de la molécula principal que se encuentra dentro de la nucleína, que es dentro del núcleo de las células. Lo que ahora llamamos el ADN, que ya había sido propuesto mucho tiempo antes, pero que no estaba claro cuál era la estructura molecular de la célula; de esa sustancia, de esa molécula, y no se sabía muy bien qué papel tenía en el tema de la vida. Entonces,…
Francis Villatoro explica por qué, a pesar de la belleza conceptual de la doble hélice del ADN para entender la replicación, aún quedaban preguntas importantes sobre cómo se copiaba la información genética y cómo salía del núcleo celular.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1descubrimiento estructura adn crick watsoncristalización información biológica 1958estudiantes crick sidney brennerreplicación adn doble hélicemolécula intermediaria transcripción brennerinformación genética fuera del núcleo…y entre comillas podemos decir que estuvo trabajando hasta el último día de su vida pero siempre en esos periodos en los que no estaba convalesciente y estuvo convalesciente bastantes periodos y entonces ¿qué pasa? ¿qué pasa en 1958 cuando se muere Franklin? Porque nadie se lo cree, pero la verdad, seamos sinceros, no engañemos a nadie; no hagamos creer a la gente que en 1958, porque Crick y Watson se fueran a un bar a tomar pintas y dijeran: “He descubierto el secreto de la vida”, la comunidad científica se lo había creído. La comunidad científica no se lo cree. El problema de si el ADN es la molécula clave para entender cómo se cristaliza la información biológica y cómo tenemos una base para entender la evolución de las especies, etc., estaba igual de abierto en 1958 que en 1953. Había que trabajar más; y ahí trabajó gente, por ejemplo, estudiantes posteriores de Crick como Sidney Brenner, que fueron trabajando en diferentes mecanismos. ¿Por qué? Porque es que esa molécula, por muy bonita que fuera, que tuviera una doble hélice para entender conceptualmente la replicación del ADN y entre comillas también, cómo podía pasar de alguna manera copiarse esa información, lo que hoy en día ya descubrió Brenner, la transcripción; hay una molécula intermedia. Si yo fabrico fuera del núcleo y tengo la información guardada dentro del núcleo, ¿cómo sale esa información? ¿Sale? En 1958 no sale, en 1958 no hay idea sobre qué salga esa información; esa información está oculta dentro del núcleo, entonces ¿cómo? ¿Cómo que hay magia, telepatía? ¿Cómo funciona eso? Eso hay que descubrirlo y ya más tarde, alrededor de 1960, se descubre el…
Francis Villatoro compara las contribuciones a la biología molecular de James Watson y Sidney Brenner, señalando que este último no recibió el Premio Nobel pero continuó avanzando en el campo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3james watson fundador biología molecularpremio nobel cambio a neurocienciasidney brenner biología molecularjames watson y sidney brener biología moleculararn mensajero premio nobel sidney brenerproyecto genoma humano liderado watson…una persona mucho más elegante y mucho más respetuosa con la figura, claro era su gran amiga Franklin y sobre todo era más amiga de la mujer que de él, pero bueno eran amigos y se veían habitualmente en toda esta época. Entonces un poco esto es la historia Watson después ha hecho un gran papel, claro, es el gran fundador de la biología molecular y de la bioquímica porque se considera que el evento fundacional es la estructura del ADN y bueno, Crick por el contrario, una persona que decidió que la única manera de seguir investigando de manera coherente siendo premio Nobel es cambiar completamente de tema O sea, si llegas el premio Nobel y ya has llegado al top del top en tu campo empieza en otro campo y empezó en neurociencia y se dedicó el resto de su vida a la neurociencia y ha hecho grandes contribuciones, aunque su gran estudiante, su gran colega Sidney Brenner fue el que mantuvo la batuta de la biología molecular y fue, digamos, la gran figura de la biología molecular con resultados que dejan bastante, no voy a decir muy por debajo, pero algo por debajo a lo que hizo Watson. Pero bueno, es figura que nunca Tuvo el premio Nobel, pero muchos años más tarde Por lo del ARN mensajero Y yo tengo un poco el contexto de la historia contado Como yo lo recuerdo ahora, que ya os digo Espero no haber bailado muchas fechas, etc. Y para que situaros un poquito la figura de Watson Es muy importante, por ejemplo, el proyecto Genoma Humano lo lideró Watson ¿Luisa? Hablando de situar figuras, permítanme que sitúe a la figura de Borja Bueno. Se me acaba, no; ya me llevo un ratito. Ya llevo un rato, prudente. Bueno, muy buenas tardes, unidades basadas en el carbono. ¿Qué pasa, Francis, Luisa, Héctor? Y nada,…
Luisa Achaerandio explica cómo se están utilizando técnicas como la secuenciación de ARN mensajero de célula única para analizar la expresión génica en células individuales y determinar el impacto de ciertas moléculas en la regeneración del cartílago.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #16secuenciación arnm mensajero célula únicaexpresión génica en células individualesimpacto moléculas regeneración cartílagoprostaglandinas y capacidad regenerativamoléculas que generan regeneración…de por sí el cartílago Recordemos que es un tejido avascular y sin ningún tipo de irrigación Avascular quiere decir que no le llega sangre, vamos, para entendernos, ¿no? Que no tiene ni irrigación ni nervación, ¿vale? Entonces, esto es lo fundamental, ¿no? Que también se ha descubierto porque se hacen pruebas tanto a nivel sistémico como a nivel de inyecciones locales, ¿vale? Entonces, ¿por dónde íbamos por las técnicas que se utilizan? Pues se utiliza de todo tipo: secuenciación de ARN mensajero de célula única, ¿vale?, para saber qué genes están activos en cada controcito, precisamente para ver si afecta o no esta molécula a nivel de expresión o no de estas prostaglandinas que estamos diciendo o de esta capacidad regenerativa, o sea, estas moléculas que generan esa regeneración. Luego también se utiliza histología clásica, ya os digo; os invito a visualizar la parte final del artículo donde se ven todas las pruebas, todos los resultados de las pruebas. Histología clásica, para quien haya hecho pruebas de laboratorio, pues se hacen…
Francis Villatoro explica la relación entre transcriptoma, ARN mensajero, proteoma y cómo el transcriptoma sirve como indicador de los genes que se expresan y las proteínas que se traducen.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14transcriptoma como indicador proteomaarn mensajero sale fuera célulaproteoma traducción final genesrelación transcriptoma arn mensajero…ADN, trocitos que no codifican, que se llaman intrones. Entonces los exones se transcriben y después se hace un montaje del ARN mensajero transcripto. Ese montaje puede ser completamente lineal o en algunas proteínas puede haber diferentes montajes posibles. Y ese es el transcriptoma; cuando se habla de transcriptoma, lo que se habla es ya de ARN mensajero que sale fuera de la célula. Es decir, se interpreta el transcriptoma como un proxy, un indicador de lo que se va a expresar, qué genes se van a expresar y por tanto qué proteínas acabarán siendo traducidas. Eso ya es el proteoma, lo que se lleva finalmente a traducir. En el exoma, dentro del núcleo, hablamos de esos trocitos, los exones por separado, los diferentes ARN mensajeros por separado. Aquí se ha estudiado genoma completo y exoma completo. No se ha estudiado transcriptoma, no se ha estudiado proteoma. Bien, y lo…