Búsqueda · 27 momentos en 17 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetausencia agujeros negros 10 15 gramosconsecuencias agujeros negros masas mayoresmodelos monocromáticos formación agujeros negrosagujeros negros inflación cósmicaespectro masas agujeros negrosmateria oscura machos10^15 gramos10^16 gramos10^17 gramosGastón GiribetMACHOCompact Halo ObjectiveJosé EdelsteinEvent Horizon Telescope5 GHz80 GHz230 GHz
Modelos monocromáticos formación Agujeros Negros
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica que la ausencia de agujeros negros con una masa de 10^15 gramos implica consecuencias para la existencia de agujeros negros con masas mayores, como 10^16 o 10^17 gramos.
…Cuando lo formás, no formás en un solo rango de masas, sino en cierta ventana de rango de masas. Entonces vos tenés que explicarme cómo es que formaste agujeros negros que hoy tendrían 10 a la 17 gramos, pero no formaste ninguno que tenga 10 a la 15 gramos. Es decir, hablar de la carencia o no existencia de agujeros negros de 10 a la 15 gramos, estás indirectamente hablando de la no existencia de agujeros negros de 10 a la 16 gramos o de 10 a la 17 gramos, vía los modelos monocromáticos o no monocromáticos de formación de agujeros negros. El caso monocromático ahí no tiene que ver con el color, a pesar del nombre, tiene que ver con cuán achatado es el espectro de masas de agujeros negros que generarías al final de inflación. Pero bueno, básicamente es importante porque poner cotas para esto nos permite poner cotas acerca de cuánta proporción de la materia oscura que hay en el universo podría corresponder a lo que se llama Machos, que viene de Massive, whatever, que es Compact Halo Objective, en particular agujeros negros primordiales. Por cierto, cuando hablábamos de que era un detector muy alto, bueno, está en una planicie a unos 4,4 kilómetros, 4.400 kilómetros en China. Se puede comparar, por ejemplo, con el argentino, con Pierre Royer, que está a 1,4 kilómetros, o sea, está como a 3…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein y Gastón Giribet discuten sobre la dificultad de determinar la simetría de los agujeros negros a través de imágenes en comparación con el análisis estadístico de colisiones.
Habla: José EdelsteinSignificado #5 · Palabras #18simetría agujeros negros constataciónasimetría agujeros negros modos mayoresmodo cuadrupolar dominante observaciónspin agujero negro plano orbitaldegeneraciones colisiones agujeros negrosimagen monocromática plasma agujero negroradiotelescopios frecuencia imagen…Ondas gravitacionales de fusiones de agujeros negros. De fusiones de agujeros negros, sí. Bueno, tenemos otro tema. Lo que pasa, perdón, respecto a esto último, que me parece interesante, no sé, seguro de tener razón. En este caso entiendo que se pudo hacer una constatación mucho mejor, que igual creo que estaba en torno al 10%, o sea, todavía no es muy precisa. Era muy importante la simetría de los dos agujeros negros. ¿La asimetría o la asimetría? La asimetría, porque eso te permitía ver estos modos mayores que el modo cuadrupolar dominante. Y eso es complicado de ver también. Sí, sí, pero tengo más, creo yo que con las estadísticas de colisiones de agujeros negros vamos a tener, porque tenés más control de las degeneraciones ahí, viste, vos sabés el spin del otro, el spin del plano orbital, en cambio una imagen de un agujero negro vamos a tener siempre pocas y vamos a tener un grado de degeneración que, no sé, qué sé yo lo que le pasa al plasma y es una imagen monocromática, es muy complicado que la imagen sea, en todos estos casos, como mencionabas, uno tunea todos los radiotelescopios a una frecuencia y es la imagen que uno obtiene, con lo cual, si uno tuviera una foto con todas las frecuencias, tenés muchísima más información y ahí probablemente podrías romper estas generaciones. Sí, por eso va a estar buenísimo cuando tengamos imágenes de 350; vamos a tener un par de frecuencias. A veces lo que hace Ben Horizon Telescope es combinar con datasets de otras frecuencias en radio, por ejemplo para ver jets. Hablábamos de eso la vez…
Gastón Giribet explica que el Event Horizon Telescope puede combinar datos de diferentes frecuencias para observar jets, pero no siluetas de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11 · Palabras #12event horizon telescope frecuenciasjets objetos observadossiluetas agujeros negros imposiblesjose edelstein monocromaticidad…imágenes de 350; vamos a tener un par de frecuencias. A veces lo que hace Ben Horizon Telescope es combinar con datasets de otras frecuencias en radio, por ejemplo para ver jets. Hablábamos de eso la vez pasada, pero no para ver sombras, no para ver siluetas. Para ver jets sí, porque son objetos. Entonces podés comparar desde 5 GHz, 80 GHz con las mediciones de Ben Horizon Telescope de 230 GHz, pero no para ver siluetas. Entonces, como dice José, que son monocromáticos, un color nada más. Por eso es que a veces hay que tener cuidado, porque se confunden los cambios de frecuencia con los cambios de brillo cuando uno mira la imagen del agujero negro. La dona parece como más brillante de un lado que del otro. Pero vos estás mirando el mismo color, entonces lo que puede pasar es que no es que sea más brillante, sino que está más ajustado al color que estás mirando. Entonces es muy complicado medir…
Gastón Giribet explica que la ausencia de agujeros negros con una masa de 10^15 gramos implica consecuencias para la existencia de agujeros negros con masas mayores, como 10^16 o 10^17 gramos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1ausencia agujeros negros 10 15 gramosconsecuencias agujeros negros masas mayoresmodelos monocromáticos formación agujeros negrosagujeros negros inflación cósmicaespectro masas agujeros negrosmateria oscura machos…Cuando lo formás, no formás en un solo rango de masas, sino en cierta ventana de rango de masas. Entonces vos tenés que explicarme cómo es que formaste agujeros negros que hoy tendrían 10 a la 17 gramos, pero no formaste ninguno que tenga 10 a la 15 gramos. Es decir, hablar de la carencia o no existencia de agujeros negros de 10 a la 15 gramos, estás indirectamente hablando de la no existencia de agujeros negros de 10 a la 16 gramos o de 10 a la 17 gramos, vía los modelos monocromáticos o no monocromáticos de formación de agujeros negros. El caso monocromático ahí no tiene que ver con el color, a pesar del nombre, tiene que ver con cuán achatado es el espectro de masas de agujeros negros que generarías al final de inflación. Pero bueno, básicamente es importante porque poner cotas para esto nos permite poner cotas acerca de cuánta proporción de la materia oscura que hay en el universo podría corresponder a lo que se llama Machos, que viene de Massive, whatever, que es Compact Halo Objective, en particular agujeros negros primordiales. Por cierto, cuando hablábamos de que era un detector muy alto, bueno, está en una planicie a unos 4,4 kilómetros, 4.400 kilómetros en China. Se puede comparar, por ejemplo, con el argentino, con Pierre Royer, que está a 1,4 kilómetros, o sea, está como a 3…