Búsqueda · 23 momentos en 15 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasasimetría cp sakharov 1967modelo estándar partículas 1973generaciones de partículas electrones quarkspremio nobel kobayashi mascagua cabivoasimetría cp sakharov materia antimateriatercera generación partículas desde 1964modelo estándar asimetría cpSakharovFrancis VillatoroKobayashi MascaguaCabivopremio NobelQuark EncantadoQuark BottomModelo EstándarLHC
Modelo Estándar Partículas 1973
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro explica la necesidad de una fuerte asimetría CP para explicar la predominancia de materia sobre antimateria en el universo.
…porque el universo que nos rodea aparentemente está dominado por la materia y la antimateria es residual. Ocurre en procesos de alta energía y son cantidades ridículas; no existen estrellas o galaxias o grandes regiones del universo de antimateria. Entonces, Sakharov, para explicar eso alrededor de 1967 plantea que es necesario que haya una fuerte asimetría CP. Y ese es un punto que estamos buscando; es decir, cuando se crea el modelo estándar en 1973, el modelo estándar solo tiene dos generaciones de partículas. Y entonces se plantea: ¿puede el modelo estándar con dos ¿Generaciones de partículas? Electrones y muones y dos generaciones de quarks. Arriba, abajo, extraño y uno que faltaba, que en el 77 se descubrió que era el encanto. Pues resulta que se planteó en un artículo que acabó recibiendo el premio Nobel, el artículo de Kobayashi Mascagua, que cogía ideas de Cabivo que planteó que era necesario que hubiera una tercera generación. de partículas para poder tener suficiente asimetría CP para que fuera válida la explicación de Sakharov de la asimetría materia -antimateria. Entonces, esto es en 1974. Pues desde el 64 estamos buscando, se estaba buscando esa tercera generación, pero al mismo tiempo se estaba buscando esa asimetría CP adicional. Pero está costando más trabajo de la cuenta y parece que no es fácil de incorporar en el modelo estándar sin neutrinos Ahora comentaré lo de los neutrinos Entonces lo que se planteó era que era necesario que hubiera una tercera generación de partículas En el 74 se descubre el core encanto, pero se ya cierra el modelo estándar con dos familias pero Kobayashi y…
Significado #3 · Palabras #1
Francis Villatoro explica la necesidad de una fuerte asimetría CP para explicar la predominancia de materia sobre antimateria en el universo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #1asimetría cp sakharov 1967modelo estándar partículas 1973generaciones de partículas electrones quarkspremio nobel kobayashi mascagua cabivoasimetría cp sakharov materia antimateriatercera generación partículas desde 1964modelo estándar asimetría cp…porque el universo que nos rodea aparentemente está dominado por la materia y la antimateria es residual. Ocurre en procesos de alta energía y son cantidades ridículas; no existen estrellas o galaxias o grandes regiones del universo de antimateria. Entonces, Sakharov, para explicar eso alrededor de 1967 plantea que es necesario que haya una fuerte asimetría CP. Y ese es un punto que estamos buscando; es decir, cuando se crea el modelo estándar en 1973, el modelo estándar solo tiene dos generaciones de partículas. Y entonces se plantea: ¿puede el modelo estándar con dos ¿Generaciones de partículas? Electrones y muones y dos generaciones de quarks. Arriba, abajo, extraño y uno que faltaba, que en el 77 se descubrió que era el encanto. Pues resulta que se planteó en un artículo que acabó recibiendo el premio Nobel, el artículo de Kobayashi Mascagua, que cogía ideas de Cabivo que planteó que era necesario que hubiera una tercera generación. de partículas para poder tener suficiente asimetría CP para que fuera válida la explicación de Sakharov de la asimetría materia -antimateria. Entonces, esto es en 1974. Pues desde el 64 estamos buscando, se estaba buscando esa tercera generación, pero al mismo tiempo se estaba buscando esa asimetría CP adicional. Pero está costando más trabajo de la cuenta y parece que no es fácil de incorporar en el modelo estándar sin neutrinos Ahora comentaré lo de los neutrinos Entonces lo que se planteó era que era necesario que hubiera una tercera generación de partículas En el 74 se descubre el core encanto, pero se ya cierra el modelo estándar con dos familias pero Kobayashi y…
Francis Villatoro explica que el modelo estándar no ofrece información sobre la distribución estadística de partículas complejas, similar a cómo la mecánica cuántica no relativista tiene dificultades para simular átomos complejos como el helio.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #12quark encantado en protónquark bottom teórico en protonesmodelo estándar partículas libresexcitaciones virtuales quark extrañomodelo estándar partículas complejasmecánica cuántica no relativista átomo heliosimulaciones propiedades niveles átomo helio…¿vale? ese modelo de... el barión está formado por tres quarts, son tres bolitas que están ahí dando vueltecitas en medio del barión, eso es un modelo que se puede sostener en química, cuando hablamos del ión, del protón, el protón como algo individual A baja energía, a alta energía el protón está hecho de muchísimas cosas y un protón incluye excitaciones de tipo quart extraño, excitaciones virtuales obviamente, Quark Encantado, y es posible, en teoría también debe contener Quark Button, aunque no lo hayamos observado. Entonces, es un objeto muy, muy complejo y entonces la pureza de la teoría, el modelo estándar es una teoría maravillosa para partículas libres; si yo tengo una partícula, el modelo estándar me lo dice todo, es una cosa maravillosa. Pero mientras que yo tengo una distribución estadística de partículas en la que pueda haber, pues en la práctica, pues prácticamente un número incontable de partículas, el modelo estándar no me dice nada. El modelo estándar no tiene esa potencia expresiva, pero pasa también con la mecánica cuántica no relativista aplicada a átomos, ¿no? Pues al átomo de hidrógeno lo entiendo muy bien; a los átomos hidrógenoides lo entiendo muy bien, pero el átomo de helio, pues las primeras simulaciones, los primeros cálculos teóricos de las propiedades de los niveles del átomo de helio, creo que son de hace menos de 15 años. Y estamos hablando del de helio. Y algún átomo de carbono, a nivel teórico, es imposible de meterle mano. Entonces, solamente los estados ionizados que son hidrogenoides le podemos meter mano a mano, en papel, con teoría. Necesitamos usar modelos por…
Francis Villatoro explica que el modelo estándar es una teoría efectiva para sistemas sencillos, como partículas libres o interacciones entre pocas partículas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13modelo estándar teoría efectivapartículas libres sistemas sencillosinteracciones entre pocas partículascolisiones del lhc cruce de haces…de carbono, a nivel teórico, es imposible de meterle mano. Entonces, solamente los estados ionizados que son hidrogenoides le podemos meter mano a mano, en papel, con teoría. Necesitamos usar modelos por ordenador; o sea que el modelo estándar es muy rico en predicciones y es una muy buena teoría para cosas que sean suficientemente elementales, suficientemente sencillas, lo ideal es eso, partículas libres o unas interacciones entre pocas partículas en la que hay en las colisiones del LHC en cada cruce de haces se producen más de 50 colisiones que producen partículas. Entonces son cosas muy sucias y entonces es muy muy difícil identificar ciertos procesos. Necesitamos cosas muy improbables que tengan una señal muy clara, que brille mucho sobre el fondo. Si la señal brilla poco, pues se la confundimos con el fondo y no la…