Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasasimetría cp en variones hl-lhlhc generando artículos científicosmodelo estándar comprensión hl-lhHL-LHCFrancis VillatoroSakharov
Modelo Estándar comprensión hl-lh
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro anticipa la observación de más asimetrías CP en variones gracias al HL-LHC y celebra que el LHC sigue generando artículos científicos que ayudan a comprender mejor el modelo estándar.
…para entender mejor por qué ha costado tanto y cuál es el camino para acelerar el que en los próximos años con el HL-LHC, que va a mejorar muchísimo el EHC-B con esa versión del EHC, con la misma energía pero con una luminosidad como 10 veces mayor. Vamos a ver muchísimos otros ejemplos de asimetría CP en variones. Entonces, este es el primer caso y, bueno, es una gran noticia y que nos muestra que el LHC sigue produciendo artículos y noticias y, bueno, que nos están ayudando a entender mejor el modelo estándar. Qué bueno; una pregunta que me surge es, o sea, entiendo que el hecho de que exista violación de la simetría de paridad implica que necesariamente tiene que existir también violaciones de CIDT o de CT, ¿no? Porque para que se conserve CPT, esto es un poco explicando para los oyentes, si CPT se conserva, carga, paridad…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica la necesidad de una fuerte asimetría CP para explicar la predominancia de materia sobre antimateria en el universo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10asimetría cp sakharov 1967modelo estándar partículas 1973…porque el universo que nos rodea aparentemente está dominado por la materia y la antimateria es residual. Ocurre en procesos de alta energía y son cantidades ridículas; no existen estrellas o galaxias o grandes regiones del universo de antimateria. Entonces, Sakharov, para explicar eso alrededor de 1967 plantea que es necesario que haya una fuerte asimetría CP. Y ese es un punto que estamos buscando; es decir, cuando se crea el modelo estándar en 1973, el modelo estándar solo tiene dos generaciones de partículas. Y entonces se plantea: ¿puede el modelo estándar con dos ¿Generaciones de partículas? Electrones y muones y dos generaciones de quarks. Arriba, abajo, extraño y uno que faltaba, que en el 77 se descubrió que era el encanto. Pues resulta que se planteó en un artículo que acabó recibiendo el premio Nobel, el artículo…
Francis Villatoro anticipa la observación de más asimetrías CP en variones gracias al HL-LHC y celebra que el LHC sigue generando artículos científicos que ayudan a comprender mejor el modelo estándar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2asimetría cp en variones hl-lhlhc generando artículos científicosmodelo estándar comprensión hl-lh…para entender mejor por qué ha costado tanto y cuál es el camino para acelerar el que en los próximos años con el HL-LHC, que va a mejorar muchísimo el EHC-B con esa versión del EHC, con la misma energía pero con una luminosidad como 10 veces mayor. Vamos a ver muchísimos otros ejemplos de asimetría CP en variones. Entonces, este es el primer caso y, bueno, es una gran noticia y que nos muestra que el LHC sigue produciendo artículos y noticias y, bueno, que nos están ayudando a entender mejor el modelo estándar. Qué bueno; una pregunta que me surge es, o sea, entiendo que el hecho de que exista violación de la simetría de paridad implica que necesariamente tiene que existir también violaciones de CIDT o de CT, ¿no? Porque para que se conserve CPT, esto es un poco explicando para los oyentes, si CPT se conserva, carga, paridad…
Francis Villatoro explica que el modelo estándar no ofrece información sobre la distribución estadística de partículas complejas, similar a cómo la mecánica cuántica no relativista tiene dificultades para simular átomos complejos como el helio.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13modelo estándar partículas complejasmecánica cuántica no relativista átomo heliosimulaciones propiedades niveles átomo helio…no lo hayamos observado. Entonces, es un objeto muy, muy complejo y entonces la pureza de la teoría, el modelo estándar es una teoría maravillosa para partículas libres; si yo tengo una partícula, el modelo estándar me lo dice todo, es una cosa maravillosa. Pero mientras que yo tengo una distribución estadística de partículas en la que pueda haber, pues en la práctica, pues prácticamente un número incontable de partículas, el modelo estándar no me dice nada. El modelo estándar no tiene esa potencia expresiva, pero pasa también con la mecánica cuántica no relativista aplicada a átomos, ¿no? Pues al átomo de hidrógeno lo entiendo muy bien; a los átomos hidrógenoides lo entiendo muy bien, pero el átomo de helio, pues las primeras simulaciones, los primeros cálculos teóricos de las propiedades de los niveles del átomo de helio, creo que son de hace menos de 15 años. Y estamos hablando del de helio. Y algún átomo de carbono, a nivel teórico, es imposible de meterle mano. Entonces, solamente los estados ionizados que son hidrogenoides le podemos meter mano a mano, en papel, con teoría. Necesitamos usar modelos por…
