Búsqueda · 26 momentos en 14 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasreionización medida indirectamodelo cosmológico ajuste reionizaciónsimulación galáctica z10galaxias vuelven menos activas z6fondo cósmico microondas valor z8galaxias primitivas telescopio james webbdesplazamiento al rojo z14 galaxiasmodelo cosmológico predicción indirectafalsacionismo poperiano modelo cosmológicomodelo cosmológico primera galaxiaJames WebbZ14Francis VillatoroZ10EinsteinBorja TosarNature
Modelo cosmológico predicción indirecta
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Francis Villatoro explica cómo el telescopio James Webb permitirá observar galaxias primitivas hasta un desplazamiento al rojo Z14 para confirmar predicciones del modelo cosmológico.
…¿vale? porque es una observación muy indirecta y podría ocurrir un poquito antes y sería también compatible con esos resultados. O sea, que no tenemos que ser radicales en que cualquier modificación en el momento de reionización implica necesariamente que Tenemos que poner una cruz al modelo cosmológico y tirarlo a la basura. Tranquilidad, ¿vale? El modelo cosmológico se puede ajustar si movemos un poquito la reionización porque todo esto es una medida muy indirecta. En cualquier caso, ese es el valor establecido. Según modelos de simulación galáctica, se plantea que la reionización se podría haber iniciado alrededor de Z10 y haber acabado, básicamente, cuando las galaxias se vuelven mucho menos activas, alrededor de Z6. Entre 10 y 6 está ese valor Z8, que es el que nos pide el fondo cósmico y microondas. Entonces estos conocimientos establecidos, entonces, una de las ideas que se plantearon cuando se diseñó el James Webb es que el James Webb permitirá observar galaxias, entre comillas, las primeras galaxias, galaxias hasta Z14, más o menos, y que eso nos permitirá confirmar esta, entre comillas, predicción del modelo cosmológico. Ya digo, es una predicción muy indirecta y cualquier cosa que sea cosmológica siempre se le pone el apelativo de que es predicción del modelo cosmológico Pero cuidado con aplicar aquí un falsacionismo poperiano excesivo, es decir, no podemos falsar el modelo cosmológico si este tipo de, entre comillas, predicciones tenemos que moverlas un poquito Entonces, la primera vez que se publica, de hecho es con una única galaxia y por eso se publica en Nature se publica en Nature porque es la primera vez que tenemos indicios de cuando aparentemente se empezó a reionizar el medio intergaláctico, pero solo los tenemos con una única galaxia. Aquí lo que tenemos que observar: ¿qué es lo que observamos con las…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica cómo el telescopio James Webb permitirá observar galaxias primitivas hasta un desplazamiento al rojo Z14 para confirmar predicciones del modelo cosmológico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2reionización medida indirectamodelo cosmológico ajuste reionizaciónsimulación galáctica z10galaxias vuelven menos activas z6fondo cósmico microondas valor z8galaxias primitivas telescopio james webbdesplazamiento al rojo z14 galaxiasmodelo cosmológico predicción indirectafalsacionismo poperiano modelo cosmológicomodelo cosmológico primera galaxia…¿vale? porque es una observación muy indirecta y podría ocurrir un poquito antes y sería también compatible con esos resultados. O sea, que no tenemos que ser radicales en que cualquier modificación en el momento de reionización implica necesariamente que Tenemos que poner una cruz al modelo cosmológico y tirarlo a la basura. Tranquilidad, ¿vale? El modelo cosmológico se puede ajustar si movemos un poquito la reionización porque todo esto es una medida muy indirecta. En cualquier caso, ese es el valor establecido. Según modelos de simulación galáctica, se plantea que la reionización se podría haber iniciado alrededor de Z10 y haber acabado, básicamente, cuando las galaxias se vuelven mucho menos activas, alrededor de Z6. Entre 10 y 6 está ese valor Z8, que es el que nos pide el fondo cósmico y microondas. Entonces estos conocimientos establecidos, entonces, una de las ideas que se plantearon cuando se diseñó el James Webb es que el James Webb permitirá observar galaxias, entre comillas, las primeras galaxias, galaxias hasta Z14, más o menos, y que eso nos permitirá confirmar esta, entre comillas, predicción del modelo cosmológico. Ya digo, es una predicción muy indirecta y cualquier cosa que sea cosmológica siempre se le pone el apelativo de que es predicción del modelo cosmológico Pero cuidado con aplicar aquí un falsacionismo poperiano excesivo, es decir, no podemos falsar el modelo cosmológico si este tipo de, entre comillas, predicciones tenemos que moverlas un poquito Entonces, la primera vez que se publica, de hecho es con una única galaxia y por eso se publica en Nature se publica en Nature porque es la primera vez que tenemos indicios de cuando aparentemente se empezó a reionizar el medio intergaláctico, pero solo los tenemos con una única galaxia. Aquí lo que tenemos que observar: ¿qué es lo que observamos con las…
Francis Villatoro explica que la observación de una galaxia reionizando su entorno no contradice el modelo cosmológico actual.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #19profundidad óptica modelos cosmológicosparámetros correlacionados modelo cosmológicoobservaciones reionización galaxia…tiene menos de 300 millones de años y que lleva produciendo estrellas que desde los 100 millones de años, o sea, lleva produciendo estrellas durante relativamente poco tiempo, pues eso significaría que la reionización ocurrió antes de lo que pensábamos. Eso no es incompatible con el modelo cosmológico, se puede reajustar, no es solamente un único parámetro del modelo cosmológico el afectado, pero bueno, ese parámetro, la profundidad óptica es el clave, pero en los modelos cosmológicos los parámetros están todos, están todos en, no son parámetros claramente separados, con dinámicas independientes, sino que todos están correlacionados entre sí. Entonces, yo puedo mover un parámetro moviendo otros parámetros. Muevo otros parámetros un poquito, puedo mover el parámetro y se puede buscar un valor más compatible con estas observaciones. Pero eso no hay que hacerlo ya, es decir, hay que esperar a que se confirme. Entonces se espera que en los próximos años haya muchas otras galaxias en las que se haga este tipo de estudios y ya se verá si todas ellas muestran o muchas de ellas muestran este enorme pico, la Iman-Alpha, justo antes del continuo del corte Lyman-Alpha…
Francis Villatoro explica que, aunque el modelo cosmológico actual funciona bien, presenta problemas al intentar predecir detalles sobre la formación de estrellas y galaxias.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #4formación de estrellas y galaxiasnúcleos galácticos activos villatoroagujeros negros supermasivos modelo cosmológicomodelos simplificados física procesosmodelo cosmológico en natureinterpretación errónea resultados científicosnoticia nature físicacollejas modelo cosmológicocrisis cosmológicas frecuenteseinstein equivoca resultados científicosperiodistas crisis cosmológica…una galaxia de Z13, la primera, la más visible del proyecto Hades, ¿no? Entonces, bueno, a mí me pareció un artículo interesante porque nos recuerda esta fase importante que es la reanudización y nos vuelve a comentar lo que está en boca de todo el mundo. El modelo cosmológico de consenso funciona muy bien, pero tiene una serie de dificultades en sus predicciones secundarias y terciarias. Básicamente, en lo que es la dinámica de la formación de estrellas y de galaxias y de núcleos galácticos activos y de agujeros negros supermasivos. La física de estos procesos es muy complicada y entonces en los modelos se usan modelos muy simplificados que se apoyan en el modelo cosmológico. Entonces, ¿que estos modelos complicados tengan dificultades a la hora de predecir lo que observamos? ¿La causa es el modelo cosmológico que han usado de partida o es el propio modelo que no ha tenido en cuenta cierta física? Entonces, cuando leáis esta noticia en diferentes medios, en medios importantes, incluso en Nature, etc. Cuando lo convencionan, siempre destacó: ¡uh! Una nueva colleja al modelo cosmológico. El modelo cosmológico se acaba de volver a demostrar que es incorrecto, pero no es así, ¿vale? Dejemos ese tipo de collejas por ahora. La frecuencia en la que Einstein se equivoca y el modelo cosmológico incorrecto tienen cierta correlación, ¿no? No podemos soportar más crisis cosmológicas, Francis, yo diría de dejar de observar directamente. Las mundiales no da igual, pero las cosmológicas no. Esto lo coge algún periodista y ya: crisis en la crisis cosmológica. Una cosa bonita que se me ocurre cuando te escuchaba es... como había hidrógeno entre las galaxias que era una cosa que no había pensado así, al final en algún momento fue cierto lo del éter en el espacio Durante un periodo corto de tiempo Bueno, el éter era lo que era, ¿vale? O sea que nos gusta la palabra éter…