Búsqueda · 22 momentos en 12 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socaschorros de agujeros negros blanfordmodelo blanford-snagy años 70blanford y payne principios 80observaciones emergencia chorro tiempo realmodelos blanford y payne agujeros negrosjuego de azar snagy o payneemisión del chorro paper scientific reportmecanismos blanford snajek agujero negromodelo blandford payne disco acreciónchorros emergen de agujeros negrosmodelos blanford-snajek blandford-paynechorros que emergen agujeros negrossección 4 1 diferencias mecanismoBlanford-SnajekHéctor SocasBlandford-PayneBlanfordSnagyPayneBlantford-SnajekBlanford-Payne
Modelo blandford payne disco acreción
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas explica las diferencias entre los mecanismos de Blanford-Snajek y el modelo de Blandford-Payne para la formación de chorros que emergen de agujeros negros, detallando cómo cada uno obtiene energía.
…Que es una forma de explicar cómo un agujero negro, a través de ese campo magnético que lo rodea y que se retuerce Puede dar lugar en eventos de reconexión, genera erupciones y genera una expulsión de un chorro a lo largo del eje del agujero negro Hay otro mecanismo alternativo que se llama, también de Blanford y en este caso I -Pain Es decir, no sabemos muy bien cómo se producen los chorros de estos agujeros negros Hay varios modelos pero estos son como los dos más... y los dos los ha propuesto Blanford El Blanford-Snagy en los años, a finales de los años 70 y el Blanford y Payne a principios de los 80 Y en este paper se preguntan si con estas observaciones que tenemos viendo en tiempo real la emergencia de este chorro Podemos distinguir entre los dos mecanismos Claro, Blanford juega sobre seguro, juega a negras y a rojas, o sea que salga lo que salga gana Blanford. La cuestión es si gana Snagy o Payne. Entonces, bueno, no sabemos, la verdad es que tenemos pocas observaciones, pero dedican un tiempo en el paper a discutir cuál de los dos mecanismos es más probable que describa la emisión del chorro. La diferencia básicamente es de dónde viene la Energía para propulsar el chorro. En el Blanford -Snajek la energía viene del propio agujero negro, de la rotación del agujero negro. El agujero negro frena un poco su rotación y esa energía es transferida al chorro para impulsarlo. En el otro caso, el de Blanc for Pain, la energía viene del disco de acreción. La parte interna del disco de acreción pierde momento angular y esa energía es transferida al chorro. Entonces, según los autores habrá que creerles o alguien que sea experto en estas cosas a lo mejor podrá tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro, y esas cuatro diferencias pues a ver si las tengo por aquí son el cuánto de colimado está el chorro. O sea, ¿cuánto de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica las diferencias entre los mecanismos de Blanford-Snajek y el modelo de Blandford-Payne para la formación de chorros que emergen de agujeros negros, detallando cómo cada uno obtiene energía.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1chorros de agujeros negros blanfordmodelo blanford-snagy años 70blanford y payne principios 80observaciones emergencia chorro tiempo realmodelos blanford y payne agujeros negrosjuego de azar snagy o payneemisión del chorro paper scientific reportmecanismos blanford snajek agujero negromodelo blandford payne disco acreciónchorros emergen de agujeros negrosmodelos blanford-snajek blandford-paynechorros que emergen agujeros negrossección 4 1 diferencias mecanismo…Que es una forma de explicar cómo un agujero negro, a través de ese campo magnético que lo rodea y que se retuerce Puede dar lugar en eventos de reconexión, genera erupciones y genera una expulsión de un chorro a lo largo del eje del agujero negro Hay otro mecanismo alternativo que se llama, también de Blanford y en este caso I -Pain Es decir, no sabemos muy bien cómo se producen los chorros de estos agujeros negros Hay varios modelos pero estos son como los dos más... y los dos los ha propuesto Blanford El Blanford-Snagy en los años, a finales de los años 70 y el Blanford y Payne a principios de los 80 Y en este paper se preguntan si con estas observaciones que tenemos viendo en tiempo real la emergencia de este chorro Podemos distinguir entre los dos mecanismos Claro, Blanford juega sobre seguro, juega a negras y a rojas, o sea que salga lo que salga gana Blanford. La cuestión es si gana Snagy o Payne. Entonces, bueno, no sabemos, la verdad es que tenemos pocas observaciones, pero dedican un tiempo en el paper a discutir cuál de los dos mecanismos es más probable que describa la emisión del chorro. La diferencia básicamente es de dónde viene la Energía para propulsar el chorro. En el Blanford -Snajek la energía viene del propio agujero negro, de la rotación del agujero negro. El agujero negro frena un poco su rotación y esa energía es transferida al chorro para impulsarlo. En el otro caso, el de Blanc for Pain, la energía viene del disco de acreción. La parte interna del disco de acreción pierde momento angular y esa energía es transferida al chorro. Entonces, según los autores habrá que creerles o alguien que sea experto en estas cosas a lo mejor podrá tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro, y esas cuatro diferencias pues a ver si las tengo por aquí son el cuánto de colimado está el chorro. O sea, ¿cuánto de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar…
Héctor Socas resume los parámetros observables que permiten diferenciar entre los mecanismos de Blanford-Snajek y Blandford-Payne para la formación de chorros en agujeros negros.
Habla: Héctor SocasSignificado #8mecanismos blanford-snajek blandford-payneobservaciones favorecen snajek painparámetros observables agujeros negros…de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar al chorro? Entonces esos son los cuatro parámetros que pueden estimar con estas observaciones y que discriminan un mecanismo u otro Y bueno, al final de su discusión les sale que, sin llegar a ser digamos una demostración de nada, pero que las observaciones favorecen el mecanismo Blantford-Snajek O sea que Snajek 1, Pain 0, es un poco el resultado de esto Y bueno, es interesante también que no hubo; la emisión óptico y ultravioleta no mostró grandes cambios durante la formación del chorro, lo cual sugiere que la tasa de acreción sobre el agujero negro no varió significativamente y esto apoya que la idea, apoya…
Héctor Socas explica cómo la órbita de un objeto alrededor de un agujero negro puede generar erupciones en el disco de acreción y afectar a la corona magnética.
Habla: Héctor SocasPalabras #16órbita objeto alrededor agujero negroradiación ondas gravitacionales agujeros negrosfrecuencia aumenta acercamiento agujeros negros…que tienen lugar, se asocian a la presencia de un objeto de masa estelar que acompaña al sistema y que periódicamente le pasa algo; por ejemplo, periódicamente se acerca mucho y sufre una disrupción de marea y pierde masa o periódicamente pasa y perturba. El disco de acreción y genera algún tipo de erupción en el disco de acreción o que interactúa con la corona magnéticamente, vaya usted a saber lo que sea, pero que la órbita es lo que produce que sea periódico; ese paso y lo normal es pensar que tratándose de cosas cerca de agujeros negros, algo está orbitando, va a ir perdiendo energía por radiación de ondas gravitacionales. Al ir perdiendo energía se va a ir acercando y eso hace que la frecuencia vaya aumentando. O sea, que sería un poco el candidato natural para explicar todo eso. Y aquí viene el paper 2, que solamente voy a decir un par de cositas y ya vamos terminando. Perdona, Francis. No, tranquilo. A tu ritmo. Yo estoy disfrutando de lo que estás contando. Vale, gracias; pues el paper 2 este en Nature, bueno sería 3 realmente, en…