Búsqueda · 30 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcancelación estación gateway programa artemisamisión lunar operación propagandística nasaaccidente challenger medidas seguridad 1986Daniel MarínGatewayChallengerArtemisaHéctor SocasJuan Carlos GilNASADonald TrumpChinaIgnacio Crespo
Misión lunar operación propagandística NASA
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Juan Carlos Gil y Héctor Socas comentan sobre una posible cancelación de la estación Gateway dentro del programa Artemisa de la NASA, sugiriendo que esto podría llevar a una misión más enfocada en propaganda que en ciencia.
…para poder transportar estos módulos. Entonces, de esta forma la NASA está dando la espalda a la Gateway y pues no sabemos qué va a pasar con los socios. Pero hay gente que está ya construyendo módulos, entonces ¿qué va a pasar con eso? Pues no está claro. Y eso pues efectivamente, como dice Daniel, mete presión para cancelar la estación Gateway y quedarnos simplemente en ir a la luna, plantar una bandera y hacer una gran operación propagandística. Y bueno, creo que hay que mencionarlo es otra época, es otras condiciones, pero hay que recordar el accidente del Challenger de 1986 que desafortunadamente huele, yo siento decirlo, pero huele a ese tipo de tendencia a la baja en las medidas de seguridad, por decirlo así de forma un poquito burda. A mí me preocupa sobre todo lo que explicaba Ignacio de la duda de las tripulaciones a la hora de informar de problemas, ¿no? Porque eso sí que me parece algo nuevo; o sea, uno ya asume que hay presiones para intentar ir rápido y cumplir los plazos y tal, y…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo comenta sobre la difusión de una noticia relacionada con la NASA que se publicó el viernes a última hora.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15difusión noticia nasa viernesdivulgadores científicos medios vierneshoras extras divulgación científica…esta noticia creo que tiene, y esto es lo que me ha parecido interesante, dos niveles de profundidad. Por supuesto dentro de cada uno se puede profundizar a su vez mucho: uno es el que sí que he visto que ha cubierto la prensa en general y es este retraso. porque el día 27, el pasado viernes, la NASA hacia el final del día, que esto es lo que más le gusta a los divulgadores científicos que trabajan en medios, que es noticias los viernes a última hora. Por sorpresa. Te toca hacer horas extras, ver cómo apañas. Yo creo que pocos medios lo vieron, algunos sí, por supuesto. Yo, por ejemplo, no lo vi hasta el domingo tarde y me hice loco hasta el lunes, las cosas como son. Entonces el lunes me puse a ello y dije: a ver qué han contado. Y narraban eso, narraban dos puntos principales. Por un lado, por motivos además independientes, hasta donde yo he sido capaz de entender, Artemis II, que estaba programado para, creo que era…
Héctor Socas explica que la NASA se encuentra entre dos objetivos: lograr un alunizaje durante el mandato de Donald Trump y superar el programa espacial chino, programado para 2030.
Habla: Héctor SocasSignificado #13alunizaje durante mandato trumpprograma espacial chino 2030nasa entre objetivos trumpcondiciones de contorno nasa…equivocamos al decir o explicar o lo que sea, ¿no? Pero bueno, ese informe existe, está ahí, ese panel existe y yo creo que está bien explicado. Aquí además hay dos timelines a vigilar: una efectivamente es la legislatura de Trump, otra es la de China, porque Estos son los dos límites entre los que se está moviendo la NASA, entre estas dos condiciones de contorno. Por una parte se sobreentiende, nadie lo ha dicho explícitamente, pero todos sobreentendemos que se quiere que ese primer alunizaje sea durante el mandato de Trump y por otra parte también se quiere llegar antes que China, que tiene su programa previsto para 2030. Obviamente todo el mundo pensará que también tendrá retrasos, pero la verdad es que hasta ahora China ha llevado una marcha, una larga marcha podríamos decir, muy certera. Así que, bueno, pues eso también está ahí, el 2030 también pende como una espada de…
Juan Carlos Gil y Héctor Socas comentan sobre una posible cancelación de la estación Gateway dentro del programa Artemisa de la NASA, sugiriendo que esto podría llevar a una misión más enfocada en propaganda que en ciencia.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1cancelación estación gateway programa artemisamisión lunar operación propagandística nasaaccidente challenger medidas seguridad 1986…para poder transportar estos módulos. Entonces, de esta forma la NASA está dando la espalda a la Gateway y pues no sabemos qué va a pasar con los socios. Pero hay gente que está ya construyendo módulos, entonces ¿qué va a pasar con eso? Pues no está claro. Y eso pues efectivamente, como dice Daniel, mete presión para cancelar la estación Gateway y quedarnos simplemente en ir a la luna, plantar una bandera y hacer una gran operación propagandística. Y bueno, creo que hay que mencionarlo es otra época, es otras condiciones, pero hay que recordar el accidente del Challenger de 1986 que desafortunadamente huele, yo siento decirlo, pero huele a ese tipo de tendencia a la baja en las medidas de seguridad, por decirlo así de forma un poquito burda. A mí me preocupa sobre todo lo que explicaba Ignacio de la duda de las tripulaciones a la hora de informar de problemas, ¿no? Porque eso sí que me parece algo nuevo; o sea, uno ya asume que hay presiones para intentar ir rápido y cumplir los plazos y tal, y…