Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarSignificado #16 · Palabras #3plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Borja Tosar menciona a Jared Isaacman, destacando su experiencia como piloto militar y su participación en misiones de SpaceX, incluyendo un vuelo polar con la cápsula Dragon.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #8jared isaacman nominado administrador nasapiloto f-16 mig-21 isaacmanadministrador nasa mundo empresarialjared isaacman piloto militar spacexcápsula dragon vuelo polar spacexmisión espacial cápsula dragon jared isaacmandefensa propuestas nasa jared isaacman…un poco en antecedentes sobre las cosas que han ido pasando estos días y que han culminado, la noticia con la que poníamos de titular, con que se retire la candidatura de Jared Isaacman como administrador de la NASA, que era el hombre puesto por Elon Musk Sí, A mí me dejáis la parte en la que ven los hombres de negro y me secuestran una froneta sin cristales. Te pasa por ser el novato. Sí, sí, sí, esto va a acabar muy mal. Pues sí, Jared Isaacman pues era el que estaba desde hace un mes; estaba como nominado administrador de la NASA, iba a ser el que iba a llevar toda la NASA. Es una persona que viene del mundo empresarial, sí que es verdad que es piloto y es piloto de aviones militares, o sea piloto en F-16, piloto en MiG-21, un MiG-29; o sea es un piloto bueno, pero bueno, él está por millonario. ¿Y astronauta? Estuvo en la misión de SpaceX de la Dragon que hizo; fue el que hizo media salida al espacio, media actividad extravicular, así como ahí. Eso, eso. Pues también contrató el vuelo polar que hizo la cápsula Dragon de SpaceX y tal, pero bueno, está aquí, en principio seguramente por ser un, aunque dicen que no son amigos y tal, por ser un contacto de lo más; y sí que es verdad que todos estos meses él como que defendía los propuestos de la NASA, y sí que es verdad que buscaba tal, y era una entrevista que publicaron ayer, en la que sale Jarek Shatman, contando todo, ¿no? Como que está muy de acuerdo con el Presidente, está muy de acuerdo con todo lo que dicen y que claro, que la NASA habrá que recortar cuando antes. Curiosamente, hace unos 15 días, pues defendía los presupuestos de la NASA ante el Congreso de Estados Unidos…
Borja Tosar comenta sobre la especulación en torno a la posible designación de un nuevo administrador para la NASA, sugiriendo que Jared Isaacman pudo haber sido nominado debido a sus conexiones con Elon Musk y su participación en proyectos turísticos espaciales.
Habla: Borja TosarPalabras #13jared isaacman vuelo dragonelon musk proyectos turismo espacialadministrador nasa candidatura trumpcontactos elon musk washington…quitado; el miércoles lo llamaron del gabinete del Presidente y dijeron que van a tomar otro camino. Literalmente, le dijeron: van a tomar otro camino y en estos momentos pues no tenemos idea de quién puede ser el administrador de la NASA. Todo esto hay un Montón de especulación sobre qué pasa, pero claro esta persona seguramente entró en la nominación por ser conocido o contacto de Elon Musk. Precisamente por contratarle el vuelo polar de la Dragon y contratarle cosas de turismo espacial, y bueno son millonarios, supongo que compartirán muchas cosas entonces eran amiguitos y eso. Yo creo que fue el contacto definitivo que hizo que Trump lo pusiera como candidato a administrador ahora. Trump y Elon Musk, todos sabemos que se han peleado muchísimo. El por qué exactamente nadie lo sabe, pero bueno, se despedían en la Casa Blanca le dan una plaquita y todo genial, muchísimas gracias, muchísimo servicio. Y desde hace unas 48 horas se están…
Héctor Socas comenta sobre la retirada de Jared Isaacman como posible administrador de la NASA y cómo Elon Musk reaccionó ante esta decisión. Menciona que la razón oficial fue el descubrimiento de donaciones de Isaacman a partidos demócratas, una práctica común en Estados Unidos.
Habla: Héctor SocasPalabras #18elon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticas…el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por…
Héctor Socas se disculpa por haber ofendido a alguien con sus comentarios anteriores y explica un incidente relacionado con una misión espacial de Isaacman donde este asomó el torso por la escotilla de la nave.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1misión espacial isaacman torso escotillatrajes eva tripulantes nave vacíocomandante isaacman asomada espacial traje…bueno, dije media caminata espacial como en plan jocoso y no sé, no sé muy bien por qué. Hay gente a lo mejor que es sensible a algunas cosas que yo no controlo tanto a lo mejor y puedo haber herido alguna susceptibilidad sin querer; así que si es así, pido Disculpas, pero nada; yo simplemente quería decir que, como saben nuestros oyentes, esa fue una misión la que Isaacman sacó su torso por la escotilla de la nave, hasta la cintura, pero no llegó a salir del todo. Esto fue una operación un poco curiosa, porque se hizo el vacío en la nave, o sea, todos los tripulantes se tuvieron que sujetar y que poner en los trajes Eva; y el piloto, el comandante de la misión, que era Isaacman, con su traje Eva pues sujeto a la escotilla se asomó. Para mí fue una asomada espacial, entonces la pregunta es: ¿qué consideran como una caminata espacial? Bueno, caminata espacial no es nada; es un término coloquial, entonces tú puedes llamar caminata espacial a lo que quieras porque en el espacio nadie jamás ha caminado, pero hay gente que llama caminata espacial a salir al espacio. Puede ser salir con un…
Héctor Socas aclara la diferencia entre una actividad extravehicular (EVA) formal y un gesto informal como el de Isaacman asomándose por la escotilla de una nave.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #5actividad extravehicular definición evaastronautas estación espacial internacionalcaminata espacial isaacman criterio personalactividad extravehicular isaacmanprueba de eva daniel marínfrontera definición actividad extravehicularvuelo espacial pasajero seis cientos millonestraje hincha exclusión de aquilescaminata espacial soviéticos trajevuelos espaciales blue origin atracciónincidente isaacman vuelos espacialesmuseo técnico parque atracciones…con un jetpack, puede ser salir atado con un cable, un tether; hay muchas formas de salir o puede ser, no lo sé, a lo mejor a ti te parece que sacar la cabeza o sacar el cuerpo puede ser una caminata espacial. Bueno, pues no sé, eso cada uno lo que quiera. El término técnico es EVA, E-V-A, que es el acrónimo inglés de actividad extravehicular. Que eso es un poquito mejor definido, quiere decir que sales al espacio a hacer algo fuera del vehículo, ¿no? Extravehicular es fuera del vehículo. Entonces yo entiendo que una EVA es una actividad extravehicular, es hacer algo, por ejemplo, los astronautas que salen a cambiar una batería o hacer una reparación exterior en la Estación Espacial Internacional. Es una actividad extravehicular. ¿Lo de Isaacman fue una EVA? Bueno, según a quién le pregunte, como no es una cosa científica, cada uno podrá tener su propio criterio. El mío, tal como yo lo veo, para mí no es una. Eva, ¿por qué? Porque una EVA es una actividad, es una actividad extravehicular. Isaacman no hizo ninguna actividad, se asomó por la... lo cual está muy bien, es una prueba interesante, pero yo diría que es una prueba; no diría que es una EVA. Quizás es un test de EVA, una prueba de EVA, yo no lo calificaría como una EVA. Ahora si alguien quiere defender que eso es una EVA también me parece razonable, está ahí en la frontera, está suficientemente en la frontera, como para que si alguien me quiere decir que eso es una EVA pues yo lo acepto; yo con estas cosas siempre digo una cosa: para mí el criterio es lo que diga Daniel Marín. Si para él es una Eva, si no, pues no, y ya está; eso es como, ese es mi criterio. Daniel ya es el referente, ya. Es el que pone el sello. Yo, de todas maneras, me quedo; cuando salió esto digo, este señor pagó como 500 o 600 millones de dólares por este vuelo, ¿no? Yo hubiera salido. Vamos, es que yo entiendo que igual tiene miedo porque estoy recordando, porque digo, ¿por qué no ha salido? Y en una salió, no me acuerdo cuál, creo; en una de las primeras, o la primera caminata espacial, creo que cuando los soviéticos salieron, no tuvieron en cuenta que al salir el traje hincha, y luego no daba entrada de nuevo en la exclusión de Aquiles. Yo creo que por eso igual no lo sacaron; dijeron a ver si va a hinchar y nos va a pasar la de los soviéticos, pero vamos, yo soy el Isaacman este y salgo; vamos, que me metan la multa que quieran en la NASA y tal, a ver. Hombre, estaría lo que te hubiera estado molón es que la escotilla por dentro hubiera puesto algo así como prohibido sacar los brazos fuera de la, y salieron. A ver, yo ahí sí que lo tengo claro: técnicamente para mí, más que un vuelo espacial, es una atracción muy cara. Especialmente los de Blue Origin, lo de Blue Origin de subir y bajar, que ha hecho Callejo, tal Yo. Si lo tengo que considerar, lo consideraría dentro del espectro de atracciones, de parque de atracciones. Sí, mira ahí en el museo había un técnico que me dijo una vez una cosa y nunca lo había pensado pero tiene razón el hombre; él dice para mí. Los únicos astronautas son los del Apolo, todo lo demás son high flyers, gente que ha volado muy alto; todo lo demás es estar en la Tierra, quiero decir, ir a la Estación Espacial Internacional. Cuando tú ves, y esto es una cosa que he puesto a veces en redes…
Borja Tosar y Héctor Socas discuten sobre qué define realmente 'salir al espacio', considerando factores como la distancia, la esfera de Hill y la complejidad de las misiones Apolo.
Habla: Borja TosarPalabras #10esfera de hill definición salida tierramisiones apolo astronautas navegación astrolabioastrolabio computadora orientación nave lunarcapacidad humana navegación luna…otra cosa es que te vayas, digamos, fuera; ¿cuánto de fuera? Pues no lo sé, pero tú ves la Tierra ahí pequeñita y ves la Luna allá y dices: no, he ido hasta allí; dices, bueno, vale, tú has salido de la Tierra. No sé, es como yo, no tengo una definición muy precisa, quizás la esfera de Hill o algo así podría ser la definición de cuándo has salido de la Tierra, no lo tengo claro Pero ciertamente, estoy de acuerdo contigo Borja, para mí 80 kilómetros no es salir al espacio Y aparte de distancias también diría la complejidad, los astronautas del Apolo eran gente súper entrenada Capaz de manejar ordenadores con una agilidad brutal, de hacer cálculos mentales muy ágilmente Incluso en alguna misión tuvieron que utilizar un astrolabio para orientar la nave O sea, sacar un astrolabio, mirar por la escotilla unas estrellas y meter una computadora La capacidad de navegación o la capacidad que el ser humano interviene en la operación de ir a la luna fue muchísimo mayor que ahora que Son casi automáticas. Las de Blue Origin, desde luego, las de Blue Origin para turistas son totalmente automáticas. Ya no va ningún piloto, ya no se puede hablar de un piloto, no. Y yo creo que también cuánto interviene el humano y cuánto aporta el humano en…
Héctor Socas y Borja Tosar discuten sobre la importancia del factor humano en las misiones espaciales, considerando si un astronauta aporta más a la ciencia que otros participantes. A continuación, se responde una pregunta de un oyente sobre la posibilidad de determinar la causa de un evento ocurrido hace 14.300 años.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7factor humano misiones espacialesastronauta aporta ciencia misiónevento hace 14300 años sol supernovaárboles medición evento miyake…turistas son totalmente automáticas. Ya no va ningún piloto, ya no se puede hablar de un piloto, no. Y yo creo que también cuánto interviene el humano y cuánto aporta el humano en una misión espacial también debería ser considerado a la hora de definir un Astronauta, si aporta ciencia, si es imprescindible para la misión, si pilota la misión, yo creo que hará más el aporte a la ciencia o a la investigación que pueda tener esa misión. Creo que también es importante. Muy bien, Héctor; hay una pregunta, dice Misterios: ¿hay alguna forma de determinar si ese evento que ocurrió hace 14.300 años fue causado por el Sol o por una supernova cercana que nos llegó su explosión midiendo en tales árboles? Sí, pero no me acuerdo; de hecho el evento Miyake al principio había dudas sobre si había sido una supernova o si había sido un evento solar y ese debate se... está relacionado con el espectro, porque la energía de la supernova es muy diferente a la energía…