Búsqueda · 32 momentos en 17 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasmiri datos planetas oceánicosartículos cuestionan clasificación planetariarevisores artículos científicos miriMIRIFrancis VillatoroCambridgeNeptunoUranoK2-18btelescopio James WebbNIDESPECNIRISBonferroniTierraHéctor Socas
MIRI datos planetas oceánicos
Con
0:000:301:001:302:002:44
Francis Villatoro comenta sobre un artículo reciente que analiza datos del instrumento MIRI, señalando que los autores omitieron referencias a artículos previos que cuestionan la clasificación de estos planetas como oceánicos.
…y lo que han mostrado varios artículos publicados en el año pasado es que no es un planeta iseánico. Que nos gustaría que lo fuera, todos deseamos encontrar vida, pero no es un planeta iseánico. Lo que ha pasado con estos autores de este nuevo artículo… ¿Qué es el que analiza los datos de Miri? Es que estos autores han decidido omitir referencia a esos artículos que niegan que sean esos planetas y ceánicos. Probablemente los revisores le han pedido, pero tienes que decir algo al respecto. Ah bueno, no te preocupes, voy a poner un apéndice Y han puesto un apéndice en el que dan una discusión súper extraña de los biomarcadores en planetas y ceánicos como para justificar que sí, que hombre, que en teoría desde Carl Sagan en los y ceánicos existe dimetinsulfurgo Pero señores, mucha…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe un nuevo tipo de planeta llamado 'mundo iseánico', descubierto por un grupo de Cambridge.
Habla: Héctor SocasPalabras #5mundo iseánico grupo cambridgeatmósfera densa exoplanetas hidrógenoocéano global planeta iseánicomundos iseánicos potenciales habitablesagua en la zona templadaplanetas habitables no rocososcandidatos mundos iseánicos mini-neptunos…Bueno, pues durante esa segunda misión, Kepler ha descubierto muchos otros planetas también, y uno de ellos es este K2 -18b. K2-18 es la estrella y B es, ya saben, indica que es un planeta, que es el primer planeta en orden de ser descubierto en esa estrella. Este planeta, en principio, según este grupo de Cambridge, sería un mundo iseánico. ¿Qué es un mundo iseánico? Pues es un nuevo tipo de planetas que nos hemos inventado recientemente, que no existen en el sistema solar, pero que podría ser así algunos exoplanetas, que es un mundo cubierto por un océano global y con una atmósfera muy densa y muy rica en hidrógeno; es una atmósfera como la de los planetas gigantes, planetas que tienen tanta gravedad que han podido retener su hidrógeno y helio primitivo como las atmósferas de un Neptuno o un Urano o Neptuno, pero que las condiciones son tales que ese mundo estaría recubierto totalmente por un océano de. agua y en algunos casos podrían estar en la zona templada, en la zona de habitabilidad. Así pues esos mundos podrían ser, algunos de ellos, planetas habitables. No son los que consideramos habitualmente; normalmente pensamos en superficies sólidas, en planetas rocosos como la Tierra, pero este otro tipo de planetas, estos mundos iseánicos, podrían ser, algunos de ellos podrían ser también potencialmente habitables y esto es un interesante giro de guión porque es el primer otro tipo de planeta diferente a un planeta rocoso como la Tierra que podría albergar vida. Sobre esto hay discusión, y sobre estos mundos iseánicos ninguno está plenamente confirmado; todos son candidatos porque podrían ser mini-neptunos, podrían ser planetas como los gigantes de hielo pero pequeños. Sí, de hecho los iceánicos se consideran sub-neptunos, están entre las supertierras y los mini-neptunos, están ahí en medio y tienen esas características especiales que has indicado. Entonces siempre está la duda de si no tienes una muy buena estimación de la…
Francis Villatoro critica la publicación de artículos científicos que utilizan metodologías cuestionables y se muestra confiado en sus propios resultados obtenidos con el telescopio James Webb, específicamente utilizando el instrumento Miri.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #18james webb instrumento mirimetano exoplanetas resultados anterioresrevisores publicación artículos científicosdióxido carbono metano observación…a que pasara ese año para que se hicieran públicos esos datos y otros grupos pudieran reanalizarlos, reanalizarlos de manera correcta, con una metodología adecuada, con la que se considera la metodología que debe de ser usada porque esto no es un campo que Han inventado estos señores. Se llevan ya muchísimos años trabajando en este campo. Y claro, cuando se ha hecho eso, por lo que se ha observado es que se siente, pero no hay dióxido de carbono y el metano que hay es mucho menos del que aparentaban los resultados anteriores. Claro, eso se ha publicado y estos señores que dicen, estos señores dicen, a mí me importa un comino lo que publiquen los demás. Yo voy a, he pedido tiempo del James Webb para observar con Miri y voy a publicar lo mismo pero con Miri y los revisores en lugar de cumplir con su trabajo lo que han hecho ha sido: señores si ya le publicamos una vez pues le seguimos publicando otra; nos importa un comino como lo hagan; nos importa un comino que no sepan hacer su. Trabajo y ese es un problema muy grave en ciencia porque este tipo de cosas generan tal eco mediático que el editor de la revista está súper contento prendiéndose la medalla; lo hemos publicado en mi revista, señores, que están hablando todos los grandes…
Francis Villatoro continúa su crítica a la metodología científica, comparando el análisis estadístico en artículos científicos con los procesos utilizados en medicina para determinar la eficacia de tratamientos y señala una falta de rigor en la corrección estadística.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16corrección bonferroni análisis estadísticodatos miri resultados embargadosreanalisis datos un año…eso no significa que este sea el correcto; hay que deshacer el hecho de que son 7. Se han probado muchos en medicina, se hace muchísimo. He tomado, se llaman factores de confusión. He tomado 45 cosas y una de ellas tengo un valor P menor de 0.05. Esta es. El culpable. No, perdone, pero usted aprobó 45, tiene que dividir 0,05 entre 45, una corrección tipo Bonferroni o cualquier corrección alternativa y aquí tenía que haberse hecho eso y no se ha hecho, entonces ¿qué pasa? Pues la competencia ha tenido que esperar a que se liberaran los datos ahora se publican los resultados de MIRI y resulta que también siguen embargados; ahora están embargados estos nuevos datos. Vamos a tener que esperar un año a que se puedan reanalizar. ¿Cómo es posible que los revisores de una revista como Astrofísica Journal Letter, sean ignorantes de lo que se hace en su área de conocimiento? ¿Realmente son expertos en este área de conocimiento los que han sido revisores de este artículo? La duda te…
Juan Carlos Gil explica cómo el dimetilsulfuro (DMS), generado por el fitoplancton, llega a la atmósfera terrestre donde es oxidado.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #20dimetilsulfuro océano atmósferaoxidación atmosférica dimetilsulfurodióxido de azufre lluvia ácidafitoplancton ácido sulfúrico atmósfera…Lo he buscado en la literatura, que usan estos bichitos para la regulación osmótica y como antioxidante De tal forma que cuando estos pequeños organismos se mueren, este DMSP se degrada Hay dos vías distintas, una va a una cosa que no nos interesa, la otra va al dimetilsulfuro Pasa al océano, del océano sale a la atmósfera, donde es oxidado en nuestro planeta pero de forma muy eficiente porque nuestra atmósfera es muy oxidante. Tenemos oxígeno, ozono y radicales hidroxilos sueltos y esto por tanto genera dióxido de azufre, entre otras cosas, dióxido de azufre que eventualmente degenera en ácido sulfúrico, la famosa lluvia ácida que antes teníamos mucha por los óxidos de azufre de los motores de combustión que ahora están muy reguladas. pero el fitoplacton también acaba echando ácido sulfúrico a la atmósfera y otras guarradas. Pero sí existen vías abióticas posibles para generar DMS aunque no en cantidades significativas. Una posible fuente, dime. No, nada; iba a decir que justamente todo esto que estás contando ahora es lo que lleva a todo este entusiasmo sobre la presencia de…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo reciente que analiza datos del instrumento MIRI, señalando que los autores omitieron referencias a artículos previos que cuestionan la clasificación de estos planetas como oceánicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1miri datos planetas oceánicosartículos cuestionan clasificación planetariarevisores artículos científicos miri…y lo que han mostrado varios artículos publicados en el año pasado es que no es un planeta iseánico. Que nos gustaría que lo fuera, todos deseamos encontrar vida, pero no es un planeta iseánico. Lo que ha pasado con estos autores de este nuevo artículo… ¿Qué es el que analiza los datos de Miri? Es que estos autores han decidido omitir referencia a esos artículos que niegan que sean esos planetas y ceánicos. Probablemente los revisores le han pedido, pero tienes que decir algo al respecto. Ah bueno, no te preocupes, voy a poner un apéndice Y han puesto un apéndice en el que dan una discusión súper extraña de los biomarcadores en planetas y ceánicos como para justificar que sí, que hombre, que en teoría desde Carl Sagan en los y ceánicos existe dimetinsulfurgo Pero señores, mucha…
Francis Villatoro reflexiona sobre la efectividad de utilizar múltiples tránsitos para mejorar la detección de señales planetarias, comparando los resultados obtenidos con diferentes instrumentos como NIDESPEC, NIRIS y MIRI.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7múltiples tránsitos detección planetariainstrumentos nidespec niris mirierror reducción instrumento miricomparativa instrumentos señales planetarias…pregunta es si un instrumento puede; el instrumento sí puede, otra cosa es que necesites mucho más tiempo de observación. La curva de luz del tránsito, del mismo tránsito entero, es preciosísima, o sea, es una U, pero vamos, muy muy fine, muy bien dibujada. En el artículo anterior que utilizaron Nidespec y NIRIS usaron dos tránsitos y ahora han usado un tránsito con MIRI. La cuestión es, ¿realmente usando muchos tránsitos vamos a tener una gran reducción del error y los picos van a quedar más claros? Y esa es una cuestión que no está clara; con dos tránsitos, no con MIRI, con otro instrumento, el error se redujo significativamente. ¿Pero con MIRI se va a reducir significativamente? No lo sabemos. El error es mucho más grande con MIRI que con NeedSpec. Pero bueno, si se pueden observar 10 tránsitos, obviamente el error se reducirá muchísimo, pero ¿van a conseguir 10 tránsitos con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos…