Búsqueda · 33 momentos en 19 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettiempo universal coordinado lunacampo gravitatorio distinto tierracolaboración temporal alienígenascuásar referencia galácticacampo gravitacional lunadiferencias gravitacionales tierra lunamilisegundos por día lunananosegundo por cada 3 metrosgravedad tierra luna diferenciaatraso tiempo gravedad tierragravedad luna casi cerodiferencia gravitacional tierra lunamicrosegundos por día en la lunamilisegundos al año diferencia tiemposatélites moviéndose microsegundosLunaJuan Carlos GilGastón GiribetTierraHéctor SocasDaniel MarínSistema SolarMadridBarcelonaISSEstación Espacial InternacionalArtemis A2ApoloNaveApolo 13
Milisegundos por día Luna
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Juan Carlos Gil y Gastón Giribet discuten sobre las diferencias gravitacionales entre la Tierra y la Luna y cómo esto afecta al paso del tiempo.
…muy rápido uno respecto al otro, entonces, bueno, ahí tiene sentido a veces en lo coloquial usar formas de verbo. Lo que hace pensar que el nombre que hemos elegido para el tiempo universal coordenado, desde luego de universal, tiene bastante poco, ¿no? Estamos empezando ahora a definir un tiempo universal coordinado para la Luna, porque su distinto campo gravitatorio hace que las cosas no encajen uno a uno con los tiempos en la Tierra; pero imaginaos cuando consigamos salir del Sistema Solar. Nos podríamos entonces establecer una temporalidad común con unos alienígenas en otra galaxia y decir: aquel cuásar de allí pasó. Nunca había pensado en eso, vos decís que claro, como La luna tiene un campo gravitacional mucho más débil. El tiempo pasa más rápido: son milisegundos por día, es algo así, es tremendo. No por día, por año será. No, era por año; bueno, pero no es ridículamente, es necesario para el cálculo. A ver, un gradiente de 3 metros a las escalas terrestres, que más o menos el orden de magnitud de la Luna sabe un factor 2, es más o menos un nanosegundo por cada 3 metros, más o menos, tiene que ser. Esos atrasan en un año una mil millonésima de segundo. No, pero esto es mucho más, porque es pasar de la gravedad de la Tierra a gravedad casi cero. No, no, pero la gravedad de la Luna, ¿no? Gravedad de la Luna. La gravedad de la Luna. Es comparar la gravedad de la Luna, que es casi Cero, con la de la Tierra. Sí, pero no puede ser más que del orden de los nanómetros, 10 nanómetros, 10 nanómetros, no, nanómetros por año. No sé si he dicho microsegundos; quería decir microsegundos en vez de mili. Son 60 microsegundos por día, 21 milisegundos al año, 21 milisegundos de diferencia: eso es mucho para satélites moviéndose. No, pero ahora que lo decís tiene sentido porque es La precisión del GPS, ¿no? Cuando uno dice yerra un montón en un día, ¿no? Eso tiene que ver porque es un factor 3; creo que es del orden de unos pocos microsegundos a nanosegundos que sea la precisión que necesita. Eso es fácil de calcular, porque más o…
Significado #1 · Palabras #2
Juan Carlos Gil compara la distancia a la Estación Espacial Internacional (ISS) con la distancia entre Madrid y Barcelona para ilustrar lo mucho más lejos que está la Luna.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #15distancia iss madrid barcelonaiss más cerca tierraluna mil veces más lejos iss…se va a llevar a cabo ya; si todo sale bien, el 6 de febrero es la primera oportunidad de lanzamiento y vamos a ver a cuatro seres humanos: la primera mujer que va a ir más allá de la órbita baja. En relación a eso, Daniel, me gusta que quede en la idea. De que la Luna está mil veces más lejos que la ISS no es una pequeña diferencia así de 7 u 8; no, no, es que la ISS está más cerca, está más cerca de Madrid, o sea, Madrid está más cerca de Barcelona que la ISS de la Tierra. Yo de Hecho, tengo un amigo que cuestiona el que llamemos astronauta a los que van a la ISS; o sea, este amigo dice que no hemos tenido astronautas desde el año 72. Y estos serían entonces los primeros astronautas. Ahora otra vez, porque es verdad que si tú ves la…
Daniel Marín argumenta sobre la diferencia entre distancia y energía necesaria para alcanzar diferentes destinos en el espacio, comparando la órbita baja con la Luna.
Habla: Daniel MarínSignificado #10distancia y energía sistema solarvelocidad escape resto sistema solarórbita baja lunaacelerar a once kilómetros por segundo…estos ya sí que van a salir de la Tierra, ¿no? Yo de todas formas eso no estoy del todo de acuerdo porque es verdad que en distancia no, pero en términos energéticos la órbita baja está muy pegada, pero tienes un porcentaje ya muy grande para alcanzar la. Velocidad de escape e irte al resto del sistema solar, o sea, en términos energéticos yo diría que sí. Estás en el espacio es una forma, en términos de distancia, porque estás 8 kilómetros, 7, 8 kilómetros por segundo ya; solo tienes que acelerar a 11 aproximadamente, si quieres irte a la luna o a la órbita solar. Hombre, si quieres irte a otro sitio pues ya tienes que poner una delta V mayor, pero energéticamente estás más Gracias por el argumento, me va a resultar útil la próxima vez que hable con esta persona, gracias y bueno eso que de todas formas no van a ir a órbita lunar que eso hay gente que se puede confundir porque es lo que yo pensaba es una misión de retorno de se llama de retorno libre lo…
Daniel Marín explica las diferencias entre las trayectorias de las misiones Apolo y Artemisa, señalando que Artemis A2 pasará un día en una órbita terrestre elíptica para probar los sistemas de la nave.
Habla: Daniel MarínPalabras #16artemis a2 órbita terrestre elípticaperiodo circunvalación artemis a2 díasistemas de nave artemis a2 pruebaapolo órbitas bajas luna…necesitas ningún aporte energético: vas hacia la Luna y utilizas la gravedad lunar para volver. En la práctica hay que hacer alguna corrección, pero bueno, es básicamente una trayectoria gratis, digamos. A diferencia de Apolo 3, a diferencia de las misiones. Apolo, Artemis A2 va a estar un día en órbita terrestre y va a estar en una órbita alta, muy elíptica, precisamente con el periodo de circunvalación a la Tierra de un día. Y se eligió esta órbita por varios motivos, pero bueno, uno de ellos también es para que se puedan probar todos los sistemas de la nave antes de ir hacia la Luna, pero esto es una diferencia con el Apolo, que estaba un par de órbitas solo en órbita baja y luego ya iba hacia la Luna. Por explicarle un poco a los oyentes que no estén familiarizados, estas órbitas de retorno libre se hacen porque tienen la seguridad de que si algo sale mal como pasó con el Apolo 13, tú con no hacer nada ya vuelves solo, si algo falla da igual, la nave…
Daniel Marín explica que aunque en luna nueva la cara oculta de la Luna estaría totalmente iluminada, este no es el único parámetro a considerar para un lanzamiento.
Habla: Daniel MarínSignificado #19cara oculta de la luna iluminadalanzamiento con iluminación lunar del 70orientación órbita de 24 horas…los astronautas en la mayor parte de ventanas de lanzamiento, no en todas, se vea casi toda la cara oculta iluminada; ese es uno de los parámetros de misión, no el más importante. Perdona, dice aquí Sabico que no pueden lanzar en luna nueva porque no la ven. Bueno, en luna nueva, la cara oculta está iluminada totalmente. Está iluminada, sería justo lo que se busca, ¿no? Exacto, pero bueno, es un parámetro, pero no es el único y puede, lógicamente, pues si está iluminada el 80%, el 70%, pues se lanza, ¿no? Y luego los otros parámetros tienen que ver también con, aparte de la posición, pues con temas de orientación también de esta órbita de 24 horas previa. Bueno, ahí es bastante interesante, ¿no? El tema de... Claro, entiendo que las ventanas tienen que ver con la mecánica celeste y tal, pero me resultaba llamativo eso de que hubiera una sucesión de días y en medio hubiera un día que no. Claro, esos días en medio... Claro, esos días en medio tiene que ver también…
Juan Carlos Gil y Gastón Giribet discuten sobre las diferencias gravitacionales entre la Tierra y la Luna y cómo esto afecta al paso del tiempo.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #2tiempo universal coordinado lunacampo gravitatorio distinto tierracolaboración temporal alienígenascuásar referencia galácticacampo gravitacional lunadiferencias gravitacionales tierra lunamilisegundos por día lunananosegundo por cada 3 metrosgravedad tierra luna diferenciaatraso tiempo gravedad tierragravedad luna casi cerodiferencia gravitacional tierra lunamicrosegundos por día en la lunamilisegundos al año diferencia tiemposatélites moviéndose microsegundos…muy rápido uno respecto al otro, entonces, bueno, ahí tiene sentido a veces en lo coloquial usar formas de verbo. Lo que hace pensar que el nombre que hemos elegido para el tiempo universal coordenado, desde luego de universal, tiene bastante poco, ¿no? Estamos empezando ahora a definir un tiempo universal coordinado para la Luna, porque su distinto campo gravitatorio hace que las cosas no encajen uno a uno con los tiempos en la Tierra; pero imaginaos cuando consigamos salir del Sistema Solar. Nos podríamos entonces establecer una temporalidad común con unos alienígenas en otra galaxia y decir: aquel cuásar de allí pasó. Nunca había pensado en eso, vos decís que claro, como La luna tiene un campo gravitacional mucho más débil. El tiempo pasa más rápido: son milisegundos por día, es algo así, es tremendo. No por día, por año será. No, era por año; bueno, pero no es ridículamente, es necesario para el cálculo. A ver, un gradiente de 3 metros a las escalas terrestres, que más o menos el orden de magnitud de la Luna sabe un factor 2, es más o menos un nanosegundo por cada 3 metros, más o menos, tiene que ser. Esos atrasan en un año una mil millonésima de segundo. No, pero esto es mucho más, porque es pasar de la gravedad de la Tierra a gravedad casi cero. No, no, pero la gravedad de la Luna, ¿no? Gravedad de la Luna. La gravedad de la Luna. Es comparar la gravedad de la Luna, que es casi Cero, con la de la Tierra. Sí, pero no puede ser más que del orden de los nanómetros, 10 nanómetros, 10 nanómetros, no, nanómetros por año. No sé si he dicho microsegundos; quería decir microsegundos en vez de mili. Son 60 microsegundos por día, 21 milisegundos al año, 21 milisegundos de diferencia: eso es mucho para satélites moviéndose. No, pero ahora que lo decís tiene sentido porque es La precisión del GPS, ¿no? Cuando uno dice yerra un montón en un día, ¿no? Eso tiene que ver porque es un factor 3; creo que es del orden de unos pocos microsegundos a nanosegundos que sea la precisión que necesita. Eso es fácil de calcular, porque más o…