Búsqueda · 33 momentos en 14 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilHéctor SocasGastón Giribetonda viking experimentos marcianosmicroorganismos marte laboratorios análisislaboratorio análisis respuesta definitivaMarteVikingSara RobiscoMachine LearningAlloplanctisB subtilisHéctor Socas
Microorganismos Marte laboratorios análisis
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas recuerda que la búsqueda de microorganismos en Marte se ve limitada por la falta de laboratorios avanzados para análisis definitivos, mencionando la polémica generada por los experimentos realizados con las sondas Viking.
…impactaron contra la Tierra, impactaron contra Marte. Entonces, es posible que aquí tenemos el eserina, pero que allí en Marte o en otros cuerpos del Sistema Solar haya el eserina. Entonces, no han hecho, como diríamos nosotros, no han dado puntada sin hilo. Hay que recordar que cuando buscamos microorganismos en Marte, o sea, todavía no hemos llevado un buen laboratorio de análisis que nos dé una buena, una respuesta definitiva y hubo bastante polémica con las ondas Viking que creo que fueron las últimas en llevar un experimento astrobiológico a Marte. Hubo polémica dos veces, primero por la elección del experimento; seguramente nadie se hubiera enterado si no fuera porque Carl Sagan lo criticó bastante. La elección que hizo la NASA, que él consideraba muy conservadora, porque lo que hacían era básicamente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas recuerda que la búsqueda de microorganismos en Marte se ve limitada por la falta de laboratorios avanzados para análisis definitivos, mencionando la polémica generada por los experimentos realizados con las sondas Viking.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1onda viking experimentos marcianosmicroorganismos marte laboratorios análisislaboratorio análisis respuesta definitiva…impactaron contra la Tierra, impactaron contra Marte. Entonces, es posible que aquí tenemos el eserina, pero que allí en Marte o en otros cuerpos del Sistema Solar haya el eserina. Entonces, no han hecho, como diríamos nosotros, no han dado puntada sin hilo. Hay que recordar que cuando buscamos microorganismos en Marte, o sea, todavía no hemos llevado un buen laboratorio de análisis que nos dé una buena, una respuesta definitiva y hubo bastante polémica con las ondas Viking que creo que fueron las últimas en llevar un experimento astrobiológico a Marte. Hubo polémica dos veces, primero por la elección del experimento; seguramente nadie se hubiera enterado si no fuera porque Carl Sagan lo criticó bastante. La elección que hizo la NASA, que él consideraba muy conservadora, porque lo que hacían era básicamente…
Sara Robisco introduce el experimento para detectar vida en Marte, señalando que puede generar confusión debido a las variables desconocidas sobre las bacterias marcianas.
Habla: Sara RobiscoSignificado #2microorganismos móviles en martebúsqueda de biomarcadores atmósferas exoplanetasexperimento búsqueda mutilidad porcentaje bacteriasvida extinta en marte fotobacterias marcianas medidas desconocidasmembrana semiperneable grosores distintossuelo marciano centrifugado muestras flotantesquimiofector comidita para bacterias…esto, se cree que hay un rango de bacterias con motilidad, vamos, prokaryotas con motilidad, perdón, entre un 5 y un 80%. Es ese rango enorme con el que jugamos, porque claro, hay tanto por conocer. De todas formas, para esta historia de los biomarcadores, de buscar biomarcadores, en este caso solemos hablar de biomarcadores en atmósferas de exoplanetas y tal pero también biomarcadores también es buscar microorganismos en Marte, por supuesto En este contexto realmente es que te da un poco igual porque tú vas a buscar algo que se mueva, te da igual que sean el 10% o el 80%, ¿no? O sea, si encuentras bichitos que se muevan, la única posibilidad de que hubiera vida y que un experimento de búsqueda de mutilidad no la encontrara estando ahí sería que fuera el 0%, o sea, que realmente la vida en Marte hubiera sido tal que toda ella absolutamente se queda quieta para la foto O que esté extinta, que hubiese estado y que ya está Claro, que eso también, este experimento ayudaría un poco, ¿no? Pero vamos al experimento porque parece que da un poquito de margen de confusión, ¿no? Porque realmente ellos no fotografían imágenes en movimiento esta semimembrana semiperneable que ponen en medio tienen varias han probado con distintos tipos de grosores porque claro no conocemos es muy divertido no conocemos las bacterias que puede haber en Marte no conocemos sus medidas entonces claro ponen los dos medios a tierra el suelo lo sacuden mucho lo menean centrifugan y oponen las bacterias toman muestras de lo que flota y lo van depositando en una membrana de las cámaras y aquello que se pasa a través de la membrana al quimiofector se queda quieto. ¿Por qué? Porque ya tiene comidita. Y una cosa que no he dicho, la segunda bacteria que he descrito, Pealoplantis, se empezó poniendo en el estudio como control porque no se siente atraída por este quimiofector. al contrario, los estudios hasta ahora demostraban que le repelía, entonces dijeron…
Sara Robisco explica cómo los investigadores buscan microorganismos individuales en experimentos para detectar vida en Marte, evitando el crecimiento de colonias bacterianas. Describe un método que implica tomar fotografías a una hora y tres horas para identificar y contar las bacterias.
Habla: Sara RobiscoSignificado #3microorganismos individuales martefotografías hora tres horas bacteriasclasificador 5 o 500 machine learningentrenamiento sistema sencillito ordenador casamachine learning detección vida martequimiofector comparado con algasmedio cultivo estándar bacteriascultivo de agar como control…ese es el momento de hacer una única foto que puede ser una a la hora y otras tres horas porque se ha estudiado que estas bacterias a partir de cinco o seis horas en el caso de Alloplanctis y me parece que muchas más horas en B. subtilis empiezan ya a crear. Colonias y no les interesa esas colonias y les quieren ver el microorganismo que ha llegado. Entonces, según se posan a la hora, hay una primera foto a cabo de una hora y otra a las tres horas y detectas las bacterias, los elementos que hay y los cuentas. ¿Por qué? Porque están quietos, con una única foto ya tienes un detector que te dice hay o no hay o si quieres complicar un poquito pero tampoco necesitas potencia de cálculo cuenta esos puntitos y te devuelve tu clasificador 5 o 500 o lo que sea, entonces está muy bien porque el tiempo de computación y el tiempo de entrenamiento este sistema de Machine Learning es muy sencillito, necesitas muy poquitos recursos y muy poquito tiempo. En un ordenador normal de casa se podría incluso entrenar. Hasta aquí todo bien. Pero, ¿qué pasa? Hemos dicho que han encontrado. Pues mira, han probado con concentraciones de quimiofector y con un medio normal, el típico de la placa del alga. ¿Cómo se llama el alga que ponemos en las placas redondas? Bueno, el típico medio que ponemos en las placas de cultivo de bacterias. El cultivo de agar es el medio que han cogido como medio control y luego los medios con el eserina. Bueno, pues han hecho el experimento y efectivamente con las concentraciones que ellos ponen, tanto las dos bacterias como la arquea colonizan, vamos, colonizan, se posan y aumentan entre un 300-400% la población que hay. Claro, de no tener nada a tener un…