Búsqueda · 32 momentos en 19 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmicrolentes agujeros negros masivosdistorsiones ópticas observación terrestremirar cielo nocturno microlentesmicrolensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negrosGastón Giribet10 a la 15 gramos10 a la 17 gramos10 a la 19 gramos10 a la 20 gramosSol
Microlensing Agujeros Negros pequeños
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, generarían distorsiones ópticas llamadas microlensing gravitacional.
…pasó, es extrañísimo. Podría ser que los agujeros negros fueran parte sustancial, sino toda la materia oscura. Pero para que eso fuese así, hay una ventana de rangos de masas. ¿Por qué? Porque si fuesen tantos como para explicar la cantidad de materia oscura. Pero muy masivos a su vez, entonces se verían distorsiones ópticas que se llaman microlentes cuando miramos otras cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, generarían distorsiones ópticas llamadas microlensing gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1microlentes agujeros negros masivosdistorsiones ópticas observación terrestremirar cielo nocturno microlentesmicrolensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negros…pasó, es extrañísimo. Podría ser que los agujeros negros fueran parte sustancial, sino toda la materia oscura. Pero para que eso fuese así, hay una ventana de rangos de masas. ¿Por qué? Porque si fuesen tantos como para explicar la cantidad de materia oscura. Pero muy masivos a su vez, entonces se verían distorsiones ópticas que se llaman microlentes cuando miramos otras cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01…
Gastón Giribet continúa explicando el rango de masas que podrían tener los agujeros negros para ser considerados materia oscura, especificando que aquellos con una masa entre 10^17 y 10^20 gramos podrían cumplir ese rol.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5agujeros negros masa materia oscuramasa 10 17 gramos materia oscuramasa 10 20 gramos agujeros negrosevaporación agujeros negros rayos gamma…evaporarse. Los agujeros negros de poca masa se evaporan bastante rápido. Si tienen 10 a la 15 gramos se evaporan en 10 a la 10 años, que es exactamente la edad del universo, el orden de magnitud: 1,4 por 10 a la 10 años. Entonces se estarían evaporando hoy. Si tienen más de 10 a la 15 gramos, pero no muchísima para molestarnos con el microlensing; por ejemplo, si un agujero negro tuviese 10 a la 17 gramos, 10 a la 18 gramos, 10 a la 19 gramos, 10 a la 20 gramos, en esa ventana de masas es probable que estén por ahí y cumplan el rol de la materia oscura; pero si tienen menos de 10 a la 15 gramos ya se hubiesen evaporado. Si tienen 10 a la 15 gramos se están evaporando ahora en la historia cósmica, se formaron a comienzo del universo, se están evaporando ahora ¿Cómo se vería eso? Por un gran estallido de rayos gamma. No solamente rayos gamma, sino también neutrinos y otras cosas, porque los agujeros negros emiten partículas en función del tamaño que tienen. Y en el último momento de su evaporación emiten copiosamente las partículas más ligeras sobre todo, que son…
Gastón Giribet explica por qué los agujeros negros pequeños presentan un campo gravitacional más intenso en su superficie, a pesar de tener menos gravedad en general.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20campo gravitacional agujeros negros pequeñosgravedad superficie agujeros negros grandesefectos relativistas escala terrestre sol…pero naturalmente uno esperaría que no hubiese desviaciones de la Relatividad General porque ya hemos comprobado que la Relatividad General vale para esos rangos de gravedad. Los acujeros negros no tienen un rango descomunal de gravedad en su superficie. Los acujeros negros pequeños lo tienen. A pesar de tener menos gravedad, como estás más cerca de su centro, como son más pequeños, en su superficie el campo gravitacional es más intenso. ¿Se entiende? O sea, en general generan menos gravedad, pero los agujeros negros que generan mucha gravedad son tan grandes que en su superficie no son tan gravitatorios. El Sol menos todavía, el Sol en la superficie donde tiene gravedad es que ya hemos comprobado escalas terrestres y que funciona bien. Que ya puedes ver efectos relativistas, pero que no esperás que haya efectos que se desvíen de la subrelativización. Quizás esto, lo más interesante sería, más que el Sol, pensar en algo compacto como una estrella de neutrones, que conocemos varias. Ahí sí, ahí hay otra cosa. Ahí sí, porque ahí es comparable, una estrella de neutrones es comparable, pero las estrellas de…