Búsqueda · 33 momentos en 25 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezformación científica brillantefilosofía de la ciencia hector socascondicionamientos a posteriori científicosmetodologías científicas básicasHéctor Socas
Metodologías científicas básicas
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas reflexiona sobre el hecho de que ser un científico brillante no siempre garantiza una formación completa en pensamiento científico y filosofía de la ciencia.
…en juego. No hay una transición trivial entre ser un científico y hacer este tipo de afirmaciones saltándote la mitad o más de las cortapisas y de las medidas de seguridad que los científicos tenemos; si esas medidas de seguridad se han ido perdiendo algo. Ha tenido que pasar en esa cabeza. Fíjate, yo creo que hay esta parte del problema; yo creo que no hay, o sea, que ser un científico, incluso ser un científico brillante, no garantiza que tengas la formación. Yo hablaba de la necesidad a lo mejor de conocer más de filosofía de la ciencia, de entender mejor pues el peligro de estos condicionamientos a posteriori. Yo creo que tú puedes hacer una carrera científica brillantísima sin haber sido expuesto a algunos conceptos básicos de cómo pensar de forma científica; ¿sabes lo que quiero decir? A usar unas metodologías y si eres relativamente inteligente puedes prosperar mucho y no haber tenido una exposición mínima a estos conceptos básicos de cómo se tiene que hacer la ciencia para evitar sobre todo engañarte a ti mismo, que es lo más difícil de todo esto. Puede que tengas toda la razón, efectivamente, porque el caso de Loeb es un caso muy estentóreo; digamos, se llama mucho la atención, pero una vez y otra van pasando estas cosas con científicos de un campo, de este otro, de este otro, que de repente dices,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre el hecho de que ser un científico brillante no siempre garantiza una formación completa en pensamiento científico y filosofía de la ciencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1formación científica brillantefilosofía de la ciencia hector socascondicionamientos a posteriori científicosmetodologías científicas básicas…en juego. No hay una transición trivial entre ser un científico y hacer este tipo de afirmaciones saltándote la mitad o más de las cortapisas y de las medidas de seguridad que los científicos tenemos; si esas medidas de seguridad se han ido perdiendo algo. Ha tenido que pasar en esa cabeza. Fíjate, yo creo que hay esta parte del problema; yo creo que no hay, o sea, que ser un científico, incluso ser un científico brillante, no garantiza que tengas la formación. Yo hablaba de la necesidad a lo mejor de conocer más de filosofía de la ciencia, de entender mejor pues el peligro de estos condicionamientos a posteriori. Yo creo que tú puedes hacer una carrera científica brillantísima sin haber sido expuesto a algunos conceptos básicos de cómo pensar de forma científica; ¿sabes lo que quiero decir? A usar unas metodologías y si eres relativamente inteligente puedes prosperar mucho y no haber tenido una exposición mínima a estos conceptos básicos de cómo se tiene que hacer la ciencia para evitar sobre todo engañarte a ti mismo, que es lo más difícil de todo esto. Puede que tengas toda la razón, efectivamente, porque el caso de Loeb es un caso muy estentóreo; digamos, se llama mucho la atención, pero una vez y otra van pasando estas cosas con científicos de un campo, de este otro, de este otro, que de repente dices,…