Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroagujero negro m87 notable resolución angularmanzana superficie lunar resolución angularmicrosegundos de arco locurafrecuencia observación mejorar resolución angularfrecuencia observación 230 ghzmejora imagen 50 350 ghzagujero negro m87 estrellacampaña observación agujeros negros230 GHz350 GHzGastón GiribetM87 Estrellaagujero negro M87 estrellaHéctor Socas
Mejora imagen 50 350 GHz
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Gastón Giribet explica cómo mejorar la resolución de las imágenes obtenidas del agujero negro M87 Estrella mediante el uso de frecuencias de observación más altas.
…esta fotografía fue asombrosa; es la primera vez que uno ve la silueta de un agujero negro recortada sobre el fondo incandescente que lo envuelve, que es el entorno producido por no solamente la creación, pero sobre todo la creación que ocurre cerca de él. Entonces, la idea de esto es que esa imagen nos trae mucha información; es una imagen de una resolución angular notable. Estamos hablando del orden de 40 microsegundos de arco, o incluso menos, 30 y pico en microsegundos de arco; es una locura. Siempre todo el mundo hace la analogía de que es como mirar una manzana en la superficie de la luna en cuanto a resolución angular. Es extremadamente notable la resolución angular. Claro, eso trae algo aparejado, que es sin una frecuencia más alta de observación que sería lo único que podría mejorar esa resolución angular debido a los efectos de difracción y otros. Hay también agarraciones dinámicas. El punto es: sin eso, sin una, por ejemplo, llegar. Esto se observa en 230 GHz; esa es la frecuencia de observación. Ahora se espera, y hay simulaciones acerca de qué se vería si se observase, por ejemplo, a 350 GHz; mejoraría un 50% la imagen. Pero bueno, es la imagen que tenemos; es la fotografía que tenemos; tenemos solo dos fotografías de un agujero negro tomadas por la misma campaña de observación, dos agujeros negros distintos con una Resolución angular similar y esta foto, esta fotografía de Messia 87, estrella asterisco de la fuente del centro de la galaxia de 1987, este agujero negro enorme. Uno si bien no tiene una excelente resolución, uno ve la silueta y esa silueta nos trae…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica las limitaciones de la percepción humana al observar imágenes del Observatorio Vera Rubin, señalando que el tamaño de los píxeles y la capacidad de procesamiento cerebral influyen en lo que se puede ver.
Habla: Héctor SocasSignificado #19límite píxeles observatorio vera rubinprocesamiento cerebral imágenes microscópicaspercepción humana campos grandes…grande, para ver cosas atractivas y bonitas tienes que ir a un trocito. A ojo no puedes ver todo el rango de escalas que hay, o ves a escala de píxeles, pero entonces si vas hasta el tamaño del píxel no puedes hacer el campo muy grande porque no te cabe en tu Vista y en tu percepción y en tu cerebro incluso, y si miras todo el campo entero entonces los píxeles son demasiado pequeños y no puedes ver cosas que hay ahí microscópicas porque no llega tu ojo, no llega a distinguirlas, insisto, ni tu cerebro a procesar todo lo que hay ahí. Pero sí, el punto es ese: es tener campos muy grandes. Mira, si quieres puedo hacerte un resumen de los datos, que me los tengo aquí apuntados. Bueno, lo primero que quiero decir es que esto no es—a veces se dice la primera luz—realmente no es la primera luz, son las primeras imágenes que se publican. Primera luz…
Gastón Giribet explica cómo mejorar la resolución de las imágenes obtenidas del agujero negro M87 Estrella mediante el uso de frecuencias de observación más altas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1agujero negro m87 notable resolución angularmanzana superficie lunar resolución angularmicrosegundos de arco locurafrecuencia observación mejorar resolución angularfrecuencia observación 230 ghzmejora imagen 50 350 ghzagujero negro m87 estrellacampaña observación agujeros negros…esta fotografía fue asombrosa; es la primera vez que uno ve la silueta de un agujero negro recortada sobre el fondo incandescente que lo envuelve, que es el entorno producido por no solamente la creación, pero sobre todo la creación que ocurre cerca de él. Entonces, la idea de esto es que esa imagen nos trae mucha información; es una imagen de una resolución angular notable. Estamos hablando del orden de 40 microsegundos de arco, o incluso menos, 30 y pico en microsegundos de arco; es una locura. Siempre todo el mundo hace la analogía de que es como mirar una manzana en la superficie de la luna en cuanto a resolución angular. Es extremadamente notable la resolución angular. Claro, eso trae algo aparejado, que es sin una frecuencia más alta de observación que sería lo único que podría mejorar esa resolución angular debido a los efectos de difracción y otros. Hay también agarraciones dinámicas. El punto es: sin eso, sin una, por ejemplo, llegar. Esto se observa en 230 GHz; esa es la frecuencia de observación. Ahora se espera, y hay simulaciones acerca de qué se vería si se observase, por ejemplo, a 350 GHz; mejoraría un 50% la imagen. Pero bueno, es la imagen que tenemos; es la fotografía que tenemos; tenemos solo dos fotografías de un agujero negro tomadas por la misma campaña de observación, dos agujeros negros distintos con una Resolución angular similar y esta foto, esta fotografía de Messia 87, estrella asterisco de la fuente del centro de la galaxia de 1987, este agujero negro enorme. Uno si bien no tiene una excelente resolución, uno ve la silueta y esa silueta nos trae…