Búsqueda · 34 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmodelo starobinsky y versión posteriorratio específico en modelo starobinskymedir ratio perturbaciones sensorialesmodos b en realidad escalaresmodelo predicciones numéricas concretashector mide perturbaciones sensorialesHéctor SocasGastón GiribetStarobinskyBeiserLindeIndeTaylor
Medir ratio perturbaciones sensoriales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Gastón Giribet comenta sobre un modelo específico y su atractivo debido a sus predicciones numéricas concretas.
…estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no importa, es otra historia. Pero la idea es lo que la gente llama el modelo de Starobinsky, que es algo en lo que Starobinsky trabajó después, pero no originalmente. Entonces, ese modelo, por ejemplo, es un modelo que cumple otro valor, otro ratio. Entonces si el día De mañana medimos, y como dice bien Héctor, muchos queremos medir; mucha gente está tratando de medir el ratio entre perturbaciones sensoriales, los modos B en realidad, y los escalares. Bueno, en efecto uno podría; este modelo tiene predicciones numéricas concretas. A mí me parece que está buenísimo, que es un paper hermoso para es un nuevo mecanismo que hay que prestar atención. Yo, de vuelta, no soy cosmólogo; quizá alguien tenga una crítica sobre esto, a mí me pareció buenísima la idea. La etapa inflacional se presupone acá; no es que esto genere inflación, no es que las ondas gravitacionales, claro. Después si uno mira el paper, hay como especulaciones sobre, no, como son subhorizon, se puede pensar como que un condensado de gravitones…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce el paradigma de inflación y anuncia que va a hablar sobre un trabajo específico, aclarando conceptos previamente mencionados.
Habla: Héctor SocasPalabras #6perturbaciones escalares fluctuaciones densidadondas gravitacionales perturbación espacio tiempohector socas paradigma inflación…sino son amplificaciones de unas pequeñísimas rugosidades y homogeneidades. en un universo temprano. Y las fluctuaciones de este inflatón, de este campo escalar, tienen que ver con eso. Esas fluctuaciones cuánticas luego se amplifican y devienen esto. ¿Ok? Eso es el paradigma de inflación en general. Ahora voy a hablar de lo que dice este trabajo. ¿Puedo aclarar una cosa? Porque hemos mencionado, así como un poco de pasada, las perturbaciones escalares; no sé si hemos hablado de las tensoriales, pero seguro que saldrán también, y por aclararlo a los oyentes, cuando hablamos de perturbaciones tensoriales, como nos hemos referido otra vez, son las ondas gravitacionales de toda la vida, porque son una perturbación del espacio-tiempo que tiene ese carácter tensorial, y mientras que las escalares son las fluctuaciones de densidad, las que son las semillas que luego dan lugar a medida que esas semillas van colapsando por la atracción gravitatoria, van amplificándose y generan. Las estructuras del universo que conocemos. Entonces creo que me parece que en este paper cuando ahora hablemos de él vamos a referirnos o va Gastón a referirse mucho a perturbaciones tensoriales y su acoplamiento con las escalares; quiere decir, un poco eso,…
Gastón Giribet explica cómo se pueden analizar las fluctuaciones del espacio-tiempo mediante una expansión de Taylor.
Habla: Gastón GiribetPalabras #18expansión taylor fluctuaciones espacio tiempodesarrollo taylor segundo ordenestados de tensores modo escalar gastón…exponencialmente. Pero considero las fluctuaciones sobre este espacio-tiempo que se expande exponencialmente. Esas fluctuaciones, como digo, son las fluctuaciones de la gravedad; son las fluctuaciones de este campo, es un tensor, se llaman tensoriales. Lo que ellos muestran es que cuando vas perturbando, ¿qué quiere decir perturbando? Perturbando significa, considero pequeñas fluctuaciones sobre este espacio; ahora un poquito más grandes, ahora a segundo orden. Hago un desarrollo de Taylor en función de las pequeñas fluctuaciones sobre este espacio. Si uno va a segundo orden en esta expansión de Taylor, esta expansión perturbativa, muestra que la combinación de dos estados de tensores genera un modo escalar, es como a Veces pasa eso que yo, por ejemplo, tengo una matriz, pero la traza de la matriz es un número; es un escalar. La matriz es una matriz, pero a partir de ella me puedo formar algo que no es una matriz, por ejemplo su traza; su traza es una elección inteligente…
Gastón Giribet explica cómo una alternativa a la inflación debe ser considerada al realizar cálculos con esta teoría, destacando que incluso ofrece predicciones interesantes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7parámetros inflación nsratio fluctuaciones tensoriales escalarescálculos con inflación gastón giribet…esta corrección de segundo orden de una sobre la otra. No, no, y me parece: el mecanismo me parece súper interesante, me parece súper interesante, me parece lindo, me parece una idea original, como todo, y encima hace predicciones. Pero no hay que verlo como Una alternativa a inflación, sino como algo que hay que tener en cuenta a la hora de hacer cálculos con inflación. Totalmente, e incluso hace ciertas predicciones que me parece que está bueno; por ejemplo, hay muchos parámetros de inflación que uno busca medir, pero el que es uno de los más, bueno, el NS está relacionado con las no gaussianidades, pero hay uno que todos hemos aprendido de hace 10 años que es el R, que bueno, ya era conocido de antes, pero digo, incluso los que no somos cosmólogos, que es R, el ratio, el cociente, la razón, la división entre las fluctuaciones tensoriales y las fluctuaciones escalares. Cada modelo de inflación predice... Todo el mundo intenta medir ahora en cosmología. Exactamente. Eso es muy importante porque BICEP en 2016 había dicho que lo había medido en septiembre; a fin de año ya sabía. Recordaremos ese caso de la subestimación, del…
Gastón Giribet explica cómo el valor del ratio depende del modelo de inflación, específicamente mencionando el modelo de inflación caótica.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3modelo inflación caótica descartó inderatio depende modelo inflaciónmedición beiser ratio grande…sé qué R igual a 020, y la otra se queda diciendo: Este gilipollas que le está diciendo "Lo conocía", porque era un tío famoso allí, y R igual a 0,20, y ya cuando caen, oh, R igual a 0,20, y ya se les ve a ellos en la cocina tomando su copita de champán. Sí. El punto es que, claro, ese ratio depende del modelo de inflación, ¿no? El modelo de inflación caótica, eso de hecho descartó un montón si era cierto la medición de Beiser, descartaba un montón de modelo de inflación porque era un modelo, un ratio muy grande: 0,2, el 20%, muy grande y era un modelo que básicamente apuntaba al Inde. Era como Linde tiene razón. Ahora el punto es: qué lindo Linde. Ahora el punto es: estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por…
Gastón Giribet comenta sobre un modelo específico y su atractivo debido a sus predicciones numéricas concretas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1modelo starobinsky y versión posteriorratio específico en modelo starobinskymedir ratio perturbaciones sensorialesmodos b en realidad escalaresmodelo predicciones numéricas concretashector mide perturbaciones sensoriales…estoy muy Héctor, estoy afiladísimo. El punto es que el modelo este predice un R del tipo, bueno hay ciertas suposiciones acá también, pero de 0,0006 o algo así, si no recuerdo mal. Entonces hay como, por ejemplo, es algo que el modelo Starobinsky no propone. El modelo Starobinsky es un famoso modelo que se llama modelo Starobinsky, algo que por Starobinsky no hizo, sino que hizo algo parecido. Si uno mira el preview de Starobinsky original, no es de esos, no es una FDR que puede ser escrita con potencial, no importa, es otra historia. Pero la idea es lo que la gente llama el modelo de Starobinsky, que es algo en lo que Starobinsky trabajó después, pero no originalmente. Entonces, ese modelo, por ejemplo, es un modelo que cumple otro valor, otro ratio. Entonces si el día De mañana medimos, y como dice bien Héctor, muchos queremos medir; mucha gente está tratando de medir el ratio entre perturbaciones sensoriales, los modos B en realidad, y los escalares. Bueno, en efecto uno podría; este modelo tiene predicciones numéricas concretas. A mí me parece que está buenísimo, que es un paper hermoso para es un nuevo mecanismo que hay que prestar atención. Yo, de vuelta, no soy cosmólogo; quizá alguien tenga una crítica sobre esto, a mí me pareció buenísima la idea. La etapa inflacional se presupone acá; no es que esto genere inflación, no es que las ondas gravitacionales, claro. Después si uno mira el paper, hay como especulaciones sobre, no, como son subhorizon, se puede pensar como que un condensado de gravitones…