Búsqueda · 18 momentos en 9 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmedición radio mercurio juan carlosmárgenes error medición robosidaddesafío betty colombo medicionesmessenger estructuras volcánicas escondidasJuan CarlosBetty ColomboMessengerMercurioBrockettAndrews HannaNishiyamaGeophysical LettersBroketAndrew HannaBorja TosarTresAtlas10 kilómetrosJuan Carlos Gil4,3 millones de años8,3 kilómetrosSistema SolarHéctor SocasMeteoritosNYUGoogle MapsGuayúMariner 10SolTierra
Medición Radio Mercurio Juan Carlos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar reflexiona sobre la precisión de una medición del radio de Mercurio, mencionando el trabajo de Juan Carlos y planteando un desafío para Betty Colombo en mejorar la resolución de las mediciones.
…bajo con respecto al de la Tierra, eso genera que tenga muchas más reconexiones magnéticas; creo que tiene 100 veces más reconexiones magnéticas que el de la Tierra y estudiarlo puede ser muy interesante para sacar datos de cómo se comporta el de la Tierra. Entonces, sí que es verdad que la medición, como decía Juan Carlos del artículo, decir: oye, pues, ¿cómo de buena es la medición y tal? Pues llegar hasta si la pelea es entre 11,6 km de radio, ha decrecido 8,3 km de radio. Los márgenes de error aún son altos, pero la metodología me parece interesante; yo creo que es un desafío tremendo para la Betty Colombo, que haga mediciones mucho mejores de la robosidad, que caracterice mejor estas estructuras. También la Messenger detectó algún tipo de estructuras que tenían que ver con cosas volcánicas muy escondidas. Igual nos estamos perdiendo algo por la calidad de las imágenes; no lo sé. Entonces, bueno, pues es una de las cosas que puede trabajar muy bien Betty Colombo. Y de la misma manera que decimos esto, igual dentro de un año estamos hablando de una medida mejor, más sorprendente. O igual estamos retratándonos aquí totalmente y…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar comenta sobre una sonda llamada Messenger que orbitó Mercurio hasta 2015 y fue estrellada contra su superficie.
Habla: Borja TosarPalabras #6encogimiento mercurio titulares sensacionalistasplaneta mercurio sistema solardiámetro mercurio 4800 kilómetrosatmósfera mercurio ausencia envoltura gaseosatemperatura superficie mercurio 430 gradossonda messenger orbitó mercuriomessenger estudió extensivamente mercurioimpacto premeditado de messenger…más de lo que sabíamos, pero luego hay titulares del tipo Mercurio se encoge más rápido de lo esperado o incluso titulares del tipo estupor entre los astrónomos, el planeta Mercurio está encogiendo un 30% más rápido de lo que se pensaba y nadie lo entiende. Y claro, esto la gente lo lee y te dice: "No, pues Mercurio están cogiendo", pues sí, los titulares están diciendo toda la verdad. No, hay cosas por ahí que son ciertas y otras que no. El tema sobre Mercurio, que es el planeta más pequeño que tenemos en el sistema solar, es un planeta pequeñito; tiene unos 4.800 kilómetros de diámetro total, unos 2.400 kilómetros de radio más o menos, un planeta pequeño. No tiene ningún tipo de atmósfera, no tiene ningún tipo de envoltura gaseosa ni nada parecido. Eso hace que la temperatura de superficie cerca del Sol, como está muy cerca del Sol, sea de unos 430 grados en el punto más alto, unos 180 grados bajo cero. Y bueno, es un planeta en principio rocoso, muy poco alterado, con muy poco vulcanismo, un vulcanismo que quedó de su formación muy escaso, muy craterizado y es un planeta. Muy interesante, tan interesante que fue allí una sonda que es Messenger, que estuvo allí hasta 2015; no sé si sabrás, Juan Carlos, que estará más puesto, que la estrellaron premeditadamente contra la superficie y Messenger fue la primera sonda que entró en órbita alrededor de Mercurio y lo pudo estudiar extensivamente, constantemente. El gran hito de Messenger fue el debut del término litofrenado. Sí, sí, y tanto que frenado. Pero bueno, de forma o sea, esto ya lo hicieron a propósito; nadie asustarse con la sonda se perdió. Otras, eslito frenado pues digamos accidental, este fue…
Borja Tosar comenta sobre un estudio de Brockett y Andrews Hanna que estima una disminución del radio de Mercurio en 8,3 kilómetros, expresando sorpresa por la escala de esta medición y cómo se refleja en los titulares.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2medición precisa cuerpo planetarioplaneta disminuye 83 kilómetrosdisminución radio mercurio kilómetrosmargen error medición planeta mercuriotitulares prensa mercurio bolita ping pongeventos geológicos puntos asosales escarpesmercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológico…es que a partir de la disminución de esta área de la corteza, que al final es conocida, porque al final cogen más o menos estadísticamente todos estos fenómenos geológicos, y dices más o menos cuánto del área de toda la corteza del planeta ha disminuido. Y lo que sale, que es sorprendente por dos cosas, es que el planeta pudo disminuir en su radio unos 8,3 kilómetros, claro; a mí me parece sorprendente por dos puntos: primero porque, claro, puedes decir, pues, es una medición muy precisa para decir, oye, que disminuya un planeta, un cuerpo planetario de 4.800 kilómetros, o sea, es capaz de medir que disminuya 8,3 kilómetros; me parece muy interesante, y luego también que es poquito para lo que te dicen los titulares, me parecen sorprendentes las dos cosas. Pero la capacidad... Dime, dime, Juan Carlos, decías algo. Y me ha hecho gracia lo que has dicho. A mí me parece muy curioso, tanto la escala de decir, oye, este planeta ha encabido 8,3 kilómetros con un margen de error de 4,5 como los titulares que parece que Mercurio se hace una bolita de ping-pong, que también es más o menos lo que han sacado en prensa. Pero bueno, es sorprendente ver cómo a partir de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google…
Borja Tosar explica cómo se mide la rugosidad del terreno en Mercurio utilizando datos de mediciones de altura, comparando la analogía con la textura de una pared.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #13rugosidad del terreno mercuriomediciones altura mercuriorolosidad mercurio disminución…rugosidad del terreno en este artículo me imaginaba al gotelé de una pared, de pasar la mano por una pared. Y si tiene gotelé, si tiene más gotelé, pues te notarás más gotelé y te raspará más los dedos y si tiene menos gotelé, pues te raspará muy poco menos. Entonces con ese tipo de rugosidad lo que hacen es, pues no es medir que haya mucha pendiente; si hay mucha pendiente y es constante, pues no vale. Si hay un punto muy alto, muy bajo, no vale; sino que, por ejemplo, si empiezan a medir y lo que miden dentro de tal, pues es, pues me invento 10 kilómetros de altura, 20, 30, 40, 50, es baja rugosalidad, pero si es 10, 80, 10, 20, 40, es alta rugosidad y encontraron una relación ahí entre la rolosidad y precisamente ese tipo de cómo disminuye el mercurio de tal. Oye, siguiendo con tu símil, el símil que has dicho del gotele, es como si yo, que soy muy burdo, pues toco el gotele, yo sería como Messenger, ¿no? Y me imagino a Bepi Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es…
Borja Tosar responde a una pregunta de Juan Carlos sobre un artículo relacionado con la rugosidad de Mercurio y anticipa una discusión adicional sobre temas relacionados con 'Tres' y 'Atlas'.
Habla: Borja TosarSignificado #4nyu y broma guayúrugosidad mercurio contracción rápidajuan carlos pregunta borja mercuriorugosidad de mercurio y juan carlostemas tres atlas borja tosarirregularidad superficie mercurio…episodio número 571 y como tantas veces empezamos dando la bienvenida a Gastón Giribet, que es profesor en la Universidad de Nueva York. Hola Gastón, ¿qué tal? Hola, ¿cómo van? Un gusto verlo de nuevo. Un gusto verte y darte la bienvenida, profesor en NYU. Profesor en NYU, no hay ningún sitio que se llame NYU. Bueno, sí, alguien nos hizo llegar efectivamente un enlace de Google Maps. Hay un sitio que se llama Guayú y hacíamos la broma con que quizás, bueno, da igual; venga, vamos con el tema porque habíamos terminado en la cara A con un cliffhanger, habíamos terminado con un suspense porque había planteado Juan Carlos una pregunta muy pertinente para Borja sobre este artículo que nos habla de la rugosidad de Mercurio y cómo esto sugiere que se está encogiendo rápidamente. Pues sí, en cuanto a la respuesta a la pregunta de Juan Carlos: para montar otro clickhanger, yo casi esperaba discutir un poquito más y contar un poquito más de dos cosas que tengo aquí y luego retomamos y tal, porque igual fue muy... y contamos un poquito, contamos rápido, que quiero escuchar lo de Tres y Atlas y tal, que estoy muy intrigado por saber qué pasa con eso. Pero quitado eso, pues lo que comentábamos es que en principio lo que medía es la rugosidad, la cantidad en el terreno, en la superficie, pues la cantidad de rugosidad que se puede definir como lo irregular que es el terreno pero no en cuanto a que sea más plano o más inclinado, sino que tenga más elementos. Esta rugosidad del terreno, lo que en principio explica la diferencia de rugosidad con terrenos más planos es la interferencia. Al ser mercurio, muy poco volcánico, tener muy poca actividad geológica de fallas y tener muy poca presión por parte de elementos magnáticos en la corteza, se da que la superficie está muy…
Borja Tosar explica cómo la estimación de contracción del radio de Mercurio ha evolucionado, pasando de 8,3 a 11,6 kilómetros, y enfatiza que esta diferencia, aunque pequeña en términos absolutos (23-24 km), es significativa proporcionalmente al diámetro del planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #6 · Palabras #17contracción radio mercurio 11 6 kilómetrosdiámetro mercurio 4800 kilómetroscontracción mercurio 0 45 diámetro planeta…ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una estimación estadística y dicen, bueno, pues donde parece que estén borrados vamos a suponer que hubiera los. Que tiene que tocar. En ese punto pasamos del artículo original, que calculaba una contracción de 8,3 kilómetros, a la estimación actual, que es una estimación de 11,6 kilómetros menos de radio en todo el planeta. Claro, en este punto 11,6 kilómetros puede parecer una cosa frívola; pues mira, 11,6 kilómetros es poca cosa para un objeto de 4.800 kilómetros de diámetro. En diámetro serían unos 23-24 kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre…
Borja Tosar explica el modelo que intenta explicar la contracción de Mercurio, relacionándola con su enfriamiento inicial tras su formación a partir de restos dispersos por la gravedad.
Habla: Borja TosarSignificado #20 · Palabras #12contracción protoplaneta mercuriogravedad concentrando restos mercuriodecaimiento elementos reactivos manto mercuriomanto pequeño radio mercurioenfriamiento mercurio dilata expande…ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir de todos los restos que había por allí dispersados; eso pues por la fuerza de la gravedad fue concentrándose. Luego también tiene algo de calentamiento que tiene que ver con el decaimiento de elementos reactivos en el manto, pero el manto es muy pequeño: son 400 kilómetros en radio de Mercurio del manto, muy poquito. Pero claro, ¿por qué encoge? El modelo lo que nos dice es que Mercurio está enfriándose y muy intuitivamente las cosas cuando están calientes se dilatan y se expanden y ocupan más volumen y cuando están más frías se contraen. Esto, además que una de las cosas que descubrió Messenger también es un campo magnético muy intenso alrededor de Mercurio, mucho más de lo esperado. Tampoco es mucho porque creo que era el 1% del campo magnético de la Tierra, o sea es un campo magnético muy…
Borja Tosar reflexiona sobre un artículo científico y destaca la importancia de la metodología utilizada para medir la contracción de Mercurio, mencionando a Juan Carlos y a Betty Colombo en relación con la significación estadística.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #11contracción mercurio fracturas superficieimpactos meteoritos zonas borradas mercurioradio mercurio disminuye significativa cantidadmercurio ha menguado 30 por cientoreducción mercurio 23 kilómetrosartículo borja tosar mercuriocontracción mercurio nishiyamametodología estadística betty colombosignificación estadística juan carloscontracción mercurio geophysical lettersmargen error artículo broket hanna8 3 kilómetros radio mengua mercuriocontracción planeta mercuriomargen error medición mercurioaltimetría nave espacial mercurioobservación de mercurio desde la tierrasonda mariner 10 tecnología incipientemisión messenger estudio de mercurio…el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por radio y ahora sube con esto, teniendo en cuenta esas zonas que se dan por borradas debido precisamente a los impactos de meteoritos y quizás otro fenómeno, pues aumenta a 11,6, que es eso que salen. Los titulares, que ahora mismo con el último artículo, pues Mercurio, pues podemos decir que ha menguado un 30% más de lo que pensábamos anteriormente que había menguado, que son en total unos 23 kilómetros de diámetro, con respecto al diámetro, que no es mucho, pero la verdad es que es muy sorprendente, sobre todo la capacidad de. Medirlo y cómo se mide, que me pareció muy bonito y tal. Con lo que decía Juan Carlos, que es interesante y hablamos un poquito de Betty Colombo, claro, la significación estadística. A mí lo que me parece interesante es la metodología: ¿cómo de buena es la estadística? Pues el artículo del que hablamos, el de Nishiyama, del Geophysical Letters es un artículo que ya no introduce márgenes de error. Yo pensé algo parecido, ¿no? Y lo primero que ves es que no hay márgenes de error. Y en el artículo original de Broket y Andrew Hanna, el margen de error que te ponen es, aquí ponen, con todas las estructuras de arcoentamiento, hablan de 8,3 por radio, 8,3 kilómetros por radio de mengua, con un margen de error de 4,5 kilómetros. El error es alto, el error es un error relativamente alto. El punto interesante es que sí que es medir cómo encoja un planeta, que me parece muy sorprendente. En cuanto al error, bueno pues poco a poco tenemos que ir definiéndolo y poquito a poco sabiendo un poquito más. El artículo original tiene un margen de error de sobre un dato de 8,3. El margen de error son 4,5 arriba o abajo. Es un margen de error alto. Sí que es verdad que son unas mediciones, a partir de unas mediciones de altimetría de una nave espacial que está haciendo una corteza, una corteza que las primeras imágenes. buenas que tenemos son de Messenger, recordamos que desde la Tierra la observación de Mercurio es muy complicada porque está cerca del Sol y se ve muy poquito y en fase y muy mal, es muy difícil observarlo la otra sonda que pasó creo que fue la Mariner 10, si no recuerdo mal, puede que me confunda en el 10, creo que fue la Mariner 10 con una tecnología muchísimo más incipiente, muchísimo menos desarrollada, entonces los datos son muy malos la primera sonda que tenemos es la Messenger allí estudiando, ¿por qué se produce esto? Bueno, pues pensamos que la contracción pueden ser otro tipo de fenomenologías; algunas de estas estructuras geológicas pueden deberse a otro tipo de fenómeno volcánico, magmático, de compresión, de falla, puede ser, no lo sabemos. ¿Puede haber algún fenómeno…
Borja Tosar reflexiona sobre la precisión de una medición del radio de Mercurio, mencionando el trabajo de Juan Carlos y planteando un desafío para Betty Colombo en mejorar la resolución de las mediciones.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1medición radio mercurio juan carlosmárgenes error medición robosidaddesafío betty colombo medicionesmessenger estructuras volcánicas escondidas…bajo con respecto al de la Tierra, eso genera que tenga muchas más reconexiones magnéticas; creo que tiene 100 veces más reconexiones magnéticas que el de la Tierra y estudiarlo puede ser muy interesante para sacar datos de cómo se comporta el de la Tierra. Entonces, sí que es verdad que la medición, como decía Juan Carlos del artículo, decir: oye, pues, ¿cómo de buena es la medición y tal? Pues llegar hasta si la pelea es entre 11,6 km de radio, ha decrecido 8,3 km de radio. Los márgenes de error aún son altos, pero la metodología me parece interesante; yo creo que es un desafío tremendo para la Betty Colombo, que haga mediciones mucho mejores de la robosidad, que caracterice mejor estas estructuras. También la Messenger detectó algún tipo de estructuras que tenían que ver con cosas volcánicas muy escondidas. Igual nos estamos perdiendo algo por la calidad de las imágenes; no lo sé. Entonces, bueno, pues es una de las cosas que puede trabajar muy bien Betty Colombo. Y de la misma manera que decimos esto, igual dentro de un año estamos hablando de una medida mejor, más sorprendente. O igual estamos retratándonos aquí totalmente y…
Tras una discusión sobre las mediciones y la comprensión de Mercurio, Héctor Socas anuncia que volverán a hablar del tema en el futuro, anticipando resultados de Betty Colombo para mediados del próximo año. Se destaca que Mercurio es el planeta más pequeño del sistema solar y se está encogiendo.
Habla: Héctor SocasPalabras #7resultados betty colombo mercuriomercurio planeta más pequeño sistema solarencogimiento mercurio sistema solar…y diciendo, pues mira, que estamos diciendo esto. Estas fracturas, pues no, están mal medidas o es otro proceso. No sé, es, en todo caso, me ha encantado este tema para que me lo pregunten por ahí, muy chulo; no sé qué tal lo veis, pero me parece muy bonito. Volveremos a hablar de este tema, porque desde Colombo seguramente ya tendrá primeros resultados a mediados del año que viene Sí, sí, muy bien, estupendo, pues gracias Borja, al final lo que está claro es que resulta que Mercurio, que es uno de los planetas más pequeños del sistema solar El más pequeño, encima se está encogiendo, así es que al final a perros flacos todos son pulgas La reduflación que está de moda Bueno, en el artículo creo que también comentaban al final que había que estudiar ese tipo de fenómenos también en la Luna y quizás en Marte que también puede haber ese pequeño encogimiento de esos planetas Sí, es normal al enfriarse, a ver que la gente, lo…