Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socasdoble hélice estructura adnreplicación del adn watson crickmecanismo copia doble héliceJames WatsonADNFrancis CrickSidney BrennerFrancis Villatorofoto 51Luisa AchaerandioCrickRosalind FranklinCollege de Londres
Mecanismo copia doble hélice
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Tras describir cómo James Watson y Francis Crick utilizaron hexágonos para imitar la estructura de la molécula de ADN, Francis Villatoro explica cómo se llegó a considerar resuelto el problema del ADN.
…objetos ahí, con unos hexágonos, imitando perfectamente la estructura de la molécula que tienen una estructura absolutamente preciosa; es una labor prácticamente artística, tenemos a Wilkins que sigue trabajando en ADNB y tenemos a Franklin trabajando en ADN. Y entonces ya aparece el tema: hemos logrado la estructura, todo casa bien, tenemos una doble hélice, se pensaba; bueno, había gente que pensaba que era una triple hélice, no estaba claro, una doble hélice y tenemos un mecanismo natural de replicación del ADN. Se abre la doble hélice y de alguna manera se copia, se va copiando una de ellas y se va copiando la otra y después las pega. O sea, que tenemos un mecanismo que es el punto clave de la molécula y eso hace que Watson y Creed consideren que han logrado resolver el problema. Y envían el artículo cuando van a enviar el artículo a Nature, habrán con Wilkins y Wilkins, habla con Gosling y Gosling le dice: mira, esta imagen, la foto de 51, la saqué con Franklin, había que hablar con ella. Y se habla con Franklin y se llega a la…
Significado #1 · Palabras #1
Luisa Achaerandio propone continuar con un tono informal y navideño, sugiriendo hablar sobre James Watson en línea con el ambiente festivo.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #13james watson y la estructura del adndescubrimiento doble hélice james watsonarticulo james watson 1953…exactamente estamos haciendo, perdona, una tertulia muy apropiada de día de Navidad, o sea, tertulia de cuñadear, de hablar de temas así un poco sintomizos. Claro, el día de Navidad es así, es que no puede ser de una forma. Lo que a uno le suena, ¿no? Es muy navideño. Venga, cuñademos un poquito con Watson, con señor James James Watson; básicamente es un biólogo que resolvió junto a Crick la estructura tridimensional del ADN porque hasta 1953, que es el momento en el que se publicó su artículo, pues no se sabía que teníamos esta doble hélice, la base de nuestra macromolécula más querida. Tenemos aquí el artículo de referencia de este obituario que es del 7 de noviembre; es decir, que casi hace 7 de noviembre, 7 de diciembre, pues casi dos meses, ¿no? Ya que ha fallecido o que falleció. Y lo único que tenemos que recordar es que todo el mundo…
Tras describir cómo James Watson y Francis Crick utilizaron hexágonos para imitar la estructura de la molécula de ADN, Francis Villatoro explica cómo se llegó a considerar resuelto el problema del ADN.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1doble hélice estructura adnreplicación del adn watson crickmecanismo copia doble hélice…objetos ahí, con unos hexágonos, imitando perfectamente la estructura de la molécula que tienen una estructura absolutamente preciosa; es una labor prácticamente artística, tenemos a Wilkins que sigue trabajando en ADNB y tenemos a Franklin trabajando en ADN. Y entonces ya aparece el tema: hemos logrado la estructura, todo casa bien, tenemos una doble hélice, se pensaba; bueno, había gente que pensaba que era una triple hélice, no estaba claro, una doble hélice y tenemos un mecanismo natural de replicación del ADN. Se abre la doble hélice y de alguna manera se copia, se va copiando una de ellas y se va copiando la otra y después las pega. O sea, que tenemos un mecanismo que es el punto clave de la molécula y eso hace que Watson y Creed consideren que han logrado resolver el problema. Y envían el artículo cuando van a enviar el artículo a Nature, habrán con Wilkins y Wilkins, habla con Gosling y Gosling le dice: mira, esta imagen, la foto de 51, la saqué con Franklin, había que hablar con ella. Y se habla con Franklin y se llega a la…
Francis Villatoro explica por qué, a pesar de la belleza conceptual de la doble hélice del ADN para entender la replicación, aún quedaban preguntas importantes sobre cómo se copiaba la información genética y cómo salía del núcleo celular.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #2replicación adn doble hélicemolécula intermediaria transcripción brennerinformación genética fuera del núcleo…base para entender la evolución de las especies, etc., estaba igual de abierto en 1958 que en 1953. Había que trabajar más; y ahí trabajó gente, por ejemplo, estudiantes posteriores de Crick como Sidney Brenner, que fueron trabajando en diferentes mecanismos. ¿Por qué? Porque es que esa molécula, por muy bonita que fuera, que tuviera una doble hélice para entender conceptualmente la replicación del ADN y entre comillas también, cómo podía pasar de alguna manera copiarse esa información, lo que hoy en día ya descubrió Brenner, la transcripción; hay una molécula intermedia. Si yo fabrico fuera del núcleo y tengo la información guardada dentro del núcleo, ¿cómo sale esa información? ¿Sale? En 1958 no sale, en 1958 no hay idea sobre qué salga esa información; esa información está oculta dentro del núcleo, entonces ¿cómo? ¿Cómo que hay magia, telepatía? ¿Cómo funciona eso? Eso hay que descubrirlo y ya más tarde, alrededor de 1960, se descubre el…
Francis Villatoro continúa hablando sobre el Premio Nobel de 1963 y explica que James Watson escribió una autobiografía centrada en el descubrimiento del ADN, donde muestra un trato despectivo hacia Rosalind Franklin.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15autobiografía james watson descubrimiento adnmisoginia watson hacia rosalind franklincristalografía rosalind franklin college londres…una cosa ridícula. Es un añadido probablemente del comité Nobel para redondear el premio diciendo que la criptografía fue importante. Entonces claro, todo esto hace que ese premio Nobel en el 63 pues a mucha gente le desagrade. ¿Por qué desagrada? Sobre todo por lo que hemos comentado Luisa ¿no? Por la doble hélice, por la historia del descubrimiento que cuenta Watson en primera persona no es una autobiografía, es solamente una autobiografía del descubrimiento del ADN y Watson, la verdad, muestra muchísima misoginia hacia Rosalind Franklin a la que llama Rosie, a la que prácticamente no la pone como lo que era en el College de Londres allí en Londres, la persona que más sabía de cristalografía y la persona más hábil. En cristalografía era Rosalind Franklin, fuera de toda duda, pero Watson no reconoce eso. Watson la pone como, bueno, ella vino allí, pero no, lo que nos enseñó, pero si eso nos lo enseñó en un momentillo, nos enseñó la foto y nos fuimos y no tuvimos tiempo…
Luisa Achaerandio explica un detalle relevante para profesores o formandos en biología molecular sobre la foto 51, destacando cómo revela la estructura de doble hélice a través de patrones de sombra y luz.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #3 · Palabras #4foto 51 estructura doble hélicepatrón sombra luz biología moleculardifracción foto 51 profesor biologíapatrón x con raya láserestructura doble hélice del adnluisa achaerandio explica la estructurareconstrucción parámetros hélices trigonometría elementalknow how a estudiantes maravillosa…se resolvió también esta estructura. No sé si pronunciar el nombre de quien la descubrió y quién se llevó el Nobel por ello porque es hindú y creo que me va a salir fatal, pero Ramakrishnan, vale, se llama el apellido. En fin, eso, eso es lo que quería decir. Ah, y solo por terminar, porque es que esto es muy curioso, para cualquier profesor o profesora de biología o que dé biología molecular en formación profesional con un muelle, ¿vale? Porque evidentemente la foto 51, si tú sabes de difracción, pues evidentemente lo que más te destaca que hay una doble hélice son, digamos, tú ves un patrón de sombra y luz, ¿vale? Por así decirlo, un patrón de bandas y hay una zona en los extremos de la X que está, digamos, sin ese problema. que se rompe ese patrón y otra zona de la X abajo que se rompe ese patrón. Eso se forma porque tú haces una doble hélice. ¿Y cómo lo puedes demostrar en clase? Pues tú coges un láser verde, ¿vale? No importa que esté a mucha o a poca distancia de un muelle, de un bolígrafo, y cuando tú haces impactar ese muelle en un extremo de la hélice, ¿vale? Con el láser, en la pared se hace ese patrón de X con raya, raya, raya, raya, raya, raya, raya por toda la X sin ninguna sombra. Aún te lo digo porque lo he hecho y es muy curioso de ver que se ve perfectamente esa no sombra que tendría una no doble hélice, ¿vale? Entonces, lo estás demostrando de una manera muy macroscópica y realmente pues muy interesante, vaya para incluir. Y en cursos avanzados, pues hay muchísimos libros que lo cuentan en detalle; puedes a partir de toda la estructura que cuenta Luisa, que se ve proyectada, puedes reconstruir cuál es la distancia entre cada dos hélices, qué ángulo tienen, puedes reconstruir todos los parámetros de manera relativamente sencilla, con trigonometría relativamente elemental y lo puedes incluir y aportas un know-how a los estudiantes realmente maravilloso. Sí, sí, totalmente; y de forma segura y sin que les dé cáncer. Efectivamente, también es un añadido bueno. La retina, nunca hay que apuntar el láser a la retina, ¿vale? Que es un láser bastante intenso, pero por lo demás todo bien. Aún así tampoco te da cáncer, te dará otros problemas. No, no, cáncer no, cáncer no,…