Búsqueda · 23 momentos en 13 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetaniquilación materia oscura estrellaestrellas supermasivas un millón masas solaresmateria oscura 1 por 1000 masa totalprístino hidrógeno y helio estrellasmateria oscura concentrada estrellas supermasivasnúcleo de estrella muy densointeracción poca materia oscura regiones densasatrapamiento materia oscura cuerpos densosmateria oscura atrapada en estrellasinteracción débil partículas wimpsmasa de higgs 100 gevpartículas wimps fuerza débil nuclearinteracción materia oscura alta densidadaniquilación materia oscura modelo estándarreacciones internas sector oscurotransformación materia oscura materia ordinariaperfil espectral hipótesis materia oscurawimps 100 giga electron voltsinteracción modelo estándar tri-levelperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de solesGastón GiribetSpoilerSolDark MatterEstrella OscuraBlack HoleSpoilyEstrellas Oscuras SupermasivasWIMPsbosón de HiggsMateria OscuraEstrellasUniverso temprano
Materia oscura concentrada Estrellas supermasivas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet explica cómo las estrellas supermasivas podrían contener materia oscura concentrada en su núcleo debido a la alta densidad de estos objetos.
…De esas primeras estrellas que hablábamos antes, las llamadas estrellas de Populación 3, las primeras que existieron en el universo, Podría darse un escenario, conjeturado por Spoiler en el 2007, que es que en sus entrañas, las reacciones que sostienen a la estrella, las que dan lugar a aquellos fotones que luego proverían a la estrella, de la presión de radiación que sostiene, les evita el colapso gravitacional, no serían necesariamente reacciones termonucleares ordinarias, sino que serían aniquilación de materia oscura que está en su centro. Repito, no hace falta que esa materia oscura sea mucha, alcanza como sea el 1 por 1000 de la masa total de la estrella, que igual es un montón, porque estamos hablando de estrellas supermasivas, estamos hablando de estrellas de quizá el millón de masas solares, estamos hablando de una sola estrella con el millón de masas de soles hecha de prístino, hidrógeno y helio quizá, Adentro de ellas, el 1 por 1000, pero de 10 a la 6 es un montón; tendríamos materia oscura concentrada en su núcleo, porque claro, el núcleo de una estrella es muy denso. Entonces si bien la materia oscura interactúa muy muy muy poco, quizá nada, pero asumamos que muy muy muy poco, si no esto no funciona, muy muy muy muy poco con la materia, claro, en las regiones donde es muy densa interactúa muy poco pero hay mucha materia; entonces adentro en el núcleo central de una estrella podría estar, o quizá uno se especula en un planeta. Son tan densos los cuerpos adentro que ahí podría quedar atrapada materia oscura. Para que esto ocurra no sería gravitacional si quedara atrapada; sería porque interactúa pero muy poquito, como los neutrinos o menos. Entonces la hipótesis es: la más homologada de las hipótesis de qué constituye la materia oscura es lo que se llama Weak Interactive Massive Particles. Es decir, WIMPs, partículas que son masivas, del orden donde tiene la masa del Higgs, un poquito menos, digamos 100 giga electron volts y que esas partículas interactúan vía la fuerza débil nuclear con el modelo estándar; así que estrictamente hablando no sería materia oscura, como los neutrinos no lo son, pero que interactúa tan poco que todavía no lo vimos interactuar. Ahora, si yo adentro de una estrella tengo mucha, mucha densidad, ese poco interactuar termina siendo algo relevante porque interactúa poco pero con una cantidad de materia enorme. Entonces lo que podría pasar es que la misma aniquilación de materia oscura al transformarse en materia ordinaria, porque al fin y al cabo eso es lo que interactuar significa, poder que el sector oscuro devenga el sector del modelo estándar, entonces lo que mantendría viva, caliente, lo que le proveería a la estrella, las reacciones internas no quiero llamarlas termonucleares porque serían de otra naturaleza, que da lugar a la luz, que luego al salir. Y la mantiene sostenida, sería no reacciones termonucleares como una estrella ordinaria de las que conocemos nosotros, sino reacciones de aniquilación de materia oscura. Eso, claro, le da cierto perfil especial del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica el origen del término 'Estrella Oscura', aclarando que no se refiere a una estrella hecha de materia oscura, sino que contiene solo un 0,1% de esta sustancia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18 · Palabras #4materia oscura estrella oscura…existen? No sabemos si existen, cuándo existieron y por qué el nombre Oscura, no negra. Perdón, oscura, oscura, sí, es verdad, oscura Dark Stars. No Black Star, que no existe, existen las Black Dorf, los Black Holes, pero no Black Star, esta es Dark Star y el Dark viene por Dark Matter, que no es una estrella totalmente hecha de materia oscura. De hecho, todo lo contrario, se especula que el mecanismo del cual vamos a hablar alcanza con que solo el 0,1%, el 1 por 1000 de la materia que constituye esta estrella sea materia oscura. El 1 por 1000, así que la razón por la que la vamos a llamar Estrella Oscura es porque tiene un 1 por 1000 de materia oscura en sus entrañas. Por supuesto, la materia oscura no la vemos, y ni siquiera sería mucha en la estrella, pero es la que generaría el mecanismo por el cual la estrella existe como tal, que la mantiene caliente, que la sostiene. ¿Está bien? Entonces la idea es esta, el artículo que salió, como decíamos, en el PNAS, que significa, es el Proceeding de la Academia, los anales de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, Proceeding of National Academy of Science National Academy of…
Gastón Giribet continúa explicando el concepto de Estrellas Oscuras Supermasivas, indicando que su existencia fue conjeturada por Spoily en 2007 y confirmada recientemente en 2023 por dos de los tres autores originales.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5estrella oscura supermasiva spoilyconjetura estrella oscura spoily 2007confirmación estrella oscura 2023…Proceeding of National Academy of Science National Academy of Science, sí Claro, entonces, que es una buena revista, pero es una revista típica para esto, ¿está bien? Entonces, de este tipo de artículos. La idea de este artículo es esto, el artículo se Llama así como Candidatos Espectroscópicos a ser Estrellas Oscuras Supermasivas. Estamos hablando acá de Estrellas Oscuras Supermasivas. La existencia de estos astros había sido no solo conjeturado; la conjetura de esto es de Spoily de 2007, se habían conjeturado en 2007, pero ya hace poco, en 2023, dos de los mismos autores, dos de los tres autores. De este paper, más precisamente es Illy, con él, es el primer autor, y Fritz, que es la autora que mencionaba Francis. Perdona, disculpa, Gastón; acércate por favor al micrófono si te escucha ahora. Perdóname, perdón. Bueno, ellos ya habían identificado…
Gastón Giribet explica cómo las estrellas supermasivas podrían contener materia oscura concentrada en su núcleo debido a la alta densidad de estos objetos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1aniquilación materia oscura estrellaestrellas supermasivas un millón masas solaresmateria oscura 1 por 1000 masa totalprístino hidrógeno y helio estrellasmateria oscura concentrada estrellas supermasivasnúcleo de estrella muy densointeracción poca materia oscura regiones densasatrapamiento materia oscura cuerpos densosmateria oscura atrapada en estrellasinteracción débil partículas wimpsmasa de higgs 100 gevpartículas wimps fuerza débil nuclearinteracción materia oscura alta densidadaniquilación materia oscura modelo estándarreacciones internas sector oscurotransformación materia oscura materia ordinariaperfil espectral hipótesis materia oscurawimps 100 giga electron voltsinteracción modelo estándar tri-levelperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de soles…De esas primeras estrellas que hablábamos antes, las llamadas estrellas de Populación 3, las primeras que existieron en el universo, Podría darse un escenario, conjeturado por Spoiler en el 2007, que es que en sus entrañas, las reacciones que sostienen a la estrella, las que dan lugar a aquellos fotones que luego proverían a la estrella, de la presión de radiación que sostiene, les evita el colapso gravitacional, no serían necesariamente reacciones termonucleares ordinarias, sino que serían aniquilación de materia oscura que está en su centro. Repito, no hace falta que esa materia oscura sea mucha, alcanza como sea el 1 por 1000 de la masa total de la estrella, que igual es un montón, porque estamos hablando de estrellas supermasivas, estamos hablando de estrellas de quizá el millón de masas solares, estamos hablando de una sola estrella con el millón de masas de soles hecha de prístino, hidrógeno y helio quizá, Adentro de ellas, el 1 por 1000, pero de 10 a la 6 es un montón; tendríamos materia oscura concentrada en su núcleo, porque claro, el núcleo de una estrella es muy denso. Entonces si bien la materia oscura interactúa muy muy muy poco, quizá nada, pero asumamos que muy muy muy poco, si no esto no funciona, muy muy muy muy poco con la materia, claro, en las regiones donde es muy densa interactúa muy poco pero hay mucha materia; entonces adentro en el núcleo central de una estrella podría estar, o quizá uno se especula en un planeta. Son tan densos los cuerpos adentro que ahí podría quedar atrapada materia oscura. Para que esto ocurra no sería gravitacional si quedara atrapada; sería porque interactúa pero muy poquito, como los neutrinos o menos. Entonces la hipótesis es: la más homologada de las hipótesis de qué constituye la materia oscura es lo que se llama Weak Interactive Massive Particles. Es decir, WIMPs, partículas que son masivas, del orden donde tiene la masa del Higgs, un poquito menos, digamos 100 giga electron volts y que esas partículas interactúan vía la fuerza débil nuclear con el modelo estándar; así que estrictamente hablando no sería materia oscura, como los neutrinos no lo son, pero que interactúa tan poco que todavía no lo vimos interactuar. Ahora, si yo adentro de una estrella tengo mucha, mucha densidad, ese poco interactuar termina siendo algo relevante porque interactúa poco pero con una cantidad de materia enorme. Entonces lo que podría pasar es que la misma aniquilación de materia oscura al transformarse en materia ordinaria, porque al fin y al cabo eso es lo que interactuar significa, poder que el sector oscuro devenga el sector del modelo estándar, entonces lo que mantendría viva, caliente, lo que le proveería a la estrella, las reacciones internas no quiero llamarlas termonucleares porque serían de otra naturaleza, que da lugar a la luz, que luego al salir. Y la mantiene sostenida, sería no reacciones termonucleares como una estrella ordinaria de las que conocemos nosotros, sino reacciones de aniquilación de materia oscura. Eso, claro, le da cierto perfil especial del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en…