Búsqueda · 29 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de solesSolGastón Giribetestrellas Populación IIIPrístinasSpoilerMaríaGRB250702BUHZ-1Redshift 10JúpiterAgujero NegroSagitario A*Centro GalácticoHéctor SocasBetelgeuseKelvinMateria OscuraEstrellasUniverso tempranoWIMPs
Masa Estrella millón de soles
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet reflexiona sobre la cantidad de materia oscura necesaria para mantener viva una estrella efímera con una masa de un millón de veces la del Sol.
…del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas continúa explicando las características hipotéticas de la posible compañera de Betelgeuse, basándose en modelos de evolución estelar y asumiendo que ambas estrellas se formaron juntas.
Habla: Héctor SocasPalabras #15modelos evolución estelar betelgeusemasa solar estrella compañera betelgeusetemperatura efectiva kelvin estrella fsistema binario edad millones años…más detalle. Ah sí, exacto, ¿cómo sería esa estrella? Si lo que ellos dicen es cierto, entonces se pueden decir algunas cosas de la estrella compañera y esto también es curioso; es bonito. Suponiendo que son compañeras que se formaron juntas, como suelen Ser los sistemas binarios, por tanto tienen también unos 10 millones de años; que es lo que sabemos que tiene Betelgeuse, pues de acuerdo con los modelos de evolución estelar, tendría que ser una estrella bastante mayor que el Sol, 1,6 veces la masa solar y una temperatura efectiva de unos 7.400 Kelvin. O sea que una estrella de tipo F intermedio, una señora estrella, una estrella bastante más grande que el Sol, más luminosa, más brillante; pero claro, estás al lado de Betelgeuse, pues se siente, no te ve nadie. a lo mejor desde la misma distancia hay criaturas galácticas que ven el sol y no ven al brazalete, ¿no? ¿Cómo se llama que lo llamamos? Siguarja, entonces los pobres habitantes de Siguarja se sentirán ahí un poco desamparados de que nadie les hace caso pero…
Gastón Giribet describe las estrellas de Población III, explicando que eran mucho más masivas que las estrellas actuales, pudiendo alcanzar masas de decenas o centenares de miles de veces la masa solar.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2estrellas población iii masas solaresestrellas población iii ultravioletasmasas solares estrellas giribet…propio peso, estamos hablando de nubes, pero nubes de millones de masas solares que colapsaban sobre su propio peso y fueron haciendo grumos y esos grumos se encienden porque da la presión, generan reacciones tormonucleares adentro de sus entrañas y eso forma una estrella, una estrella que se llamamos de Populación 3, en los enseñados más normales, y son estrellas mucho más masivas que las que existen hoy, pueden ser, eso depende del escenario, pueden ser miles de veces, hoy hay pocas estrellas de semejante masa, pero no hay ninguna de ese tipo, porque no solamente eran muy masivas, eran mucho más masivas, estamos hablando de decenas de miles, algunos dicen centenares de miles de masas solares, Prístinas, muy azules, muy ultravioletas, que generan mucho calor y debido a eso mismo desaparecían en decenas de millones de años. Entonces vivieron muy poco tiempo o centenas de millones de años. Todo esto depende de los escenarios. Entonces, muy rápidamente desaparecieron. Ahora bien, igual las veríamos aunque ya no existan, porque la luz tarda muchísimo en llegar a nosotros, entonces todavía si nosotros vemos el universo profundo lo vemos.…
Gastón Giribet explica un escenario hipotético sobre cómo las primeras estrellas del universo podrían mantenerse estables gracias a la aniquilación de materia oscura en su núcleo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4aniquilación materia oscura estrellaestrellas supermasivas un millón masas solaresmateria oscura 1 por 1000 masa totalprístino hidrógeno y helio estrellas…De esas primeras estrellas que hablábamos antes, las llamadas estrellas de Populación 3, las primeras que existieron en el universo, Podría darse un escenario, conjeturado por Spoiler en el 2007, que es que en sus entrañas, las reacciones que sostienen a la estrella, las que dan lugar a aquellos fotones que luego proverían a la estrella, de la presión de radiación que sostiene, les evita el colapso gravitacional, no serían necesariamente reacciones termonucleares ordinarias, sino que serían aniquilación de materia oscura que está en su centro. Repito, no hace falta que esa materia oscura sea mucha, alcanza como sea el 1 por 1000 de la masa total de la estrella, que igual es un montón, porque estamos hablando de estrellas supermasivas, estamos hablando de estrellas de quizá el millón de masas solares, estamos hablando de una sola estrella con el millón de masas de soles hecha de prístino, hidrógeno y helio quizá, Adentro de ellas, el 1 por 1000, pero de 10 a la 6 es un montón; tendríamos materia oscura concentrada en su núcleo, porque claro, el núcleo de una estrella es muy denso. Entonces si bien la materia oscura interactúa muy muy muy poco, quizá nada, pero…
Gastón Giribet reflexiona sobre la cantidad de materia oscura necesaria para mantener viva una estrella efímera con una masa de un millón de veces la del Sol.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1perfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasmateria oscura estrella efímeramasa estrella millón de soles…del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de masas solares. Lo que hace este escenario tentador, según muchos, es que ya serían semillas lo suficientemente masivas en el universo con Z igual a 11, 12, 13, 14 y quizá 15 cuando veamos algo así que ya tienen un millón de masas solares; entonces no sería tan difícil en…
Gastón Giribet menciona un caso específico, UHZ-1, un agujero negro con una masa de 500 millones de masas solares que existió cuando el universo tenía solo entre 200 y 400 millones de años.
Habla: Gastón GiribetPalabras #9agujero negro uhz 1masa 500 millones masas solaresredshift 10 universo tempranoacreción nueve hidrógeno agujeros negros…de ver, pero el punto de esto es que, ¿por qué esto es un problema? Porque vemos en el universo joven, cuando el universo era 11 veces más chico que hoy, estrellas, agujeros negros que sabemos que existen, en el Rezif 10, de 500 millones de masas solares. Hay un caso que es el, creo que es UHZ -1; ese agujero negro tiene algo así como 500 millones de masas solares. Existe a Redshift 10, o sea el universo tenía cuánto, 200 millones de años, 400 millones de años, no más que eso. Es muy difícil empezar a, ese es el caso como más extremo que yo recuerdo, de agujeros negros muy muy grandes que existían muy temprano. Bueno, si hay un escenario que ya les permite un eslabón en intermedio en el cual ya son estrellas pero muy masivas, que rápidamente crecen desde el orden de las masas orales hasta los millones de masas orales acretando nueve de hidrógeno y eso luego puede dar lugar a la semilla que luego vendrá el agujero negro en el centro de las galaxias, ok. Pero el paper está hiper sobrevendido, si uno lee el paper está hiper sobrevendido, sobrevendido, porque omite que hay otros mecanismos que sí dan cuenta del crecimiento de agujeros negros; dan como por ejemplo en un momento del paper dicen: esto nos…
Gastón Giribet analiza un artículo científico que propone un nuevo escenario para explicar el espectro observado en el rayo gamma GRB250702B.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6espectro observado en grb250702bmasa estelar de 15 veces el solevento no habíamos observado nuncadisrupción de maría eventos…que ver esto? Porque los eventos de disrupción de marea que conocemos son la interacción entre una estrella y un agujero negro supermasivo, los que típicamente están en los centros galácticos; no entre una estrella y un agujero negro que puede andar por ahí. ¿O sí? Bueno, este es el escenario que consideraron en este paper. Y en efecto, pega mejor el espectro. Es decir, quizás estemos ante un evento que no habíamos observado nunca antes, que es una estrella y un agujero negro pero de masa estelar, de masa de 15 veces la masa del Sol, 20 veces la masa del Sol, pero no millones de veces la masa del Sol como los eventos de disrupción de María que habíamos visto hasta ahora, sino que es una estrella y una compañera, y esa compañera de Vino agujero negro, entonces un agujero negro cerca de una estrella, que esto hace que la estrella si es lo suficientemente vieja la otra, la que no es agujero negro, y tiene entonces en su centro mucho helio. Pudo haber sido que el agujero negro se meta…
Héctor Socas y Gastón Giribet discuten sobre la densidad relativa de diferentes agujeros negros en comparación con la del agua.
Habla: Héctor SocasPalabras #11densidad agujero negro órbita júpiteragujero negro sagitario a estrellamasa agujero negro centro galácticodensidad relativa del agua…normal, ¿cuál sería ese momento? Entonces tú ves, jugando un poquito, es muy sencillo, evidentemente es escalar todo esto con la masa al cuadrado: tamaño de Júpiter, de radio, de la órbita de Júpiter, de la órbita de Júpiter. Ah, ya tú lo tienes, eso... Un agujero negro con el radio de la órbita de Júpiter, no el radio de Júpiter, el radio de la órbita de Júpiter tiene la densidad del agua. Me acuerdo ese dato. Pues mira, yo también busqué eso; efectivamente me salía, uno como el Sol es 20.000 billones de veces más denso que el agua, vale. El del Centro Galáctico, Sagitario a Estrella, tiene 4 millones de masas solares; ese solamente es mil veces más denso que el agua. Seguimos subiendo, llegamos a, no sé el radio, pero la masa son 100 millones de masas solares. 100 millones de masas solares nos da una densidad comparable a la del agua, entonces ese es el crossover. No calculé el radio, pero entiendo que es lo que nos ha dicho Gastón: ahora, el radio de la órbita de Júpiter. Eso es más o menos la milésima parte de la…