Gastón Giribet continúa explicando el rango de masas que podrían tener los agujeros negros para ser considerados materia oscura, especificando que aquellos con una masa entre 10^17 y 10^20 gramos podrían cumplir ese rol.
…evaporarse. Los agujeros negros de poca masa se evaporan bastante rápido. Si tienen 10 a la 15 gramos se evaporan en 10 a la 10 años, que es exactamente la edad del universo, el orden de magnitud: 1,4 por 10 a la 10 años. Entonces se estarían evaporando hoy. Si tienen más de 10 a la 15 gramos, pero no muchísima para molestarnos con el microlensing; por ejemplo, si un agujero negro tuviese 10 a la 17 gramos, 10 a la 18 gramos, 10 a la 19 gramos, 10 a la 20 gramos, en esa ventana de masas es probable que estén por ahí y cumplan el rol de la materia oscura; pero si tienen menos de 10 a la 15 gramos ya se hubiesen evaporado. Si tienen 10 a la 15 gramos se están evaporando ahora en la historia cósmica, se formaron a comienzo del universo, se están evaporando ahora ¿Cómo se vería eso? Por un gran estallido de rayos gamma. No solamente rayos gamma, sino también neutrinos y otras cosas, porque los agujeros negros emiten partículas en función del tamaño que tienen. Y en el último momento de su evaporación emiten copiosamente las partículas más ligeras sobre todo, que son…
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, generarían distorsiones ópticas llamadas microlensing gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20 · Palabras #12microlensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negrosradiación hawking inversamente proporcional masaagujero negro masa estelar temperatura milikelvinagujero negro masa gramos tamaño atómicoevaporación agujeros negros universo temprano…cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01 milikelvin, o sea, arriba, 0,000001 grado arriba del cero absoluto. Pero, como es inversamente proporcional a la masa, un agujero negro que tuviese mucha menor masa, por ejemplo, 10 a la 15 gramos, sería de tamaño atómico o subatómico y por otro lado extremadamente caliente, extremadamente caliente, tan caliente que se estarían evaporando ahora si se hubiesen generado al comienzo del universo. O sea, duran el tiempo de vida un agujero negro, crece con el cubo. De su masa. Si es tres veces más masivo, es nueve veces; tarda nueve veces más en evaporarse. Los agujeros negros de poca masa se evaporan bastante rápido. Si tienen 10 a la 15 gramos se evaporan en 10 a la 10 años, que es exactamente la edad del universo, el…
Gastón Giribet continúa explicando el rango de masas que podrían tener los agujeros negros para ser considerados materia oscura, especificando que aquellos con una masa entre 10^17 y 10^20 gramos podrían cumplir ese rol.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros masa materia oscuramasa 10 17 gramos materia oscuramasa 10 20 gramos agujeros negrosevaporación agujeros negros rayos gamma…evaporarse. Los agujeros negros de poca masa se evaporan bastante rápido. Si tienen 10 a la 15 gramos se evaporan en 10 a la 10 años, que es exactamente la edad del universo, el orden de magnitud: 1,4 por 10 a la 10 años. Entonces se estarían evaporando hoy. Si tienen más de 10 a la 15 gramos, pero no muchísima para molestarnos con el microlensing; por ejemplo, si un agujero negro tuviese 10 a la 17 gramos, 10 a la 18 gramos, 10 a la 19 gramos, 10 a la 20 gramos, en esa ventana de masas es probable que estén por ahí y cumplan el rol de la materia oscura; pero si tienen menos de 10 a la 15 gramos ya se hubiesen evaporado. Si tienen 10 a la 15 gramos se están evaporando ahora en la historia cósmica, se formaron a comienzo del universo, se están evaporando ahora ¿Cómo se vería eso? Por un gran estallido de rayos gamma. No solamente rayos gamma, sino también neutrinos y otras cosas, porque los agujeros negros emiten partículas en función del tamaño que tienen. Y en el último momento de su evaporación emiten copiosamente las partículas más ligeras sobre todo, que son…
Gastón Giribet explica que la ausencia de agujeros negros con una masa de 10^15 gramos implica consecuencias para la existencia de agujeros negros con masas mayores, como 10^16 o 10^17 gramos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9 · Palabras #2agujeros negros primordiales 10 17 gramosformación agujeros negros universo tempranoventana de rango masas agujeros negrosmecanismos naturales formación agujeros negrosausencia agujeros negros 10 15 gramosconsecuencias agujeros negros masas mayoresmodelos monocromáticos formación agujeros negros…Parse Q es bastante, porque pensemos que un parse que es más o menos 3,2 años luz, no sé qué estamos: 3,2 años luz por 3,2 años luz por 3,2 años luz de volumen y un decaimiento de esos por año, eso está descartado, ¿no? En ese rango de energía sí. Entonces, Bueno, no es una cota muy fuerte si uno compara con otras estimaciones que hay, pero es importante, ¿por qué? Porque si seguimos insistiendo que hay agujeros negros primordiales de, por ejemplo, 10 a la 17 gramos, que son otros y que no los podés descartar de esta manera, pero los mecanismos por los que formás esos, es muy difícil lograr un mecanismo natural por el cual generaste agujeros negros a comienzo del universo. Cuando lo formás, no formás en un solo rango de masas, sino en cierta ventana de rango de masas. Entonces vos tenés que explicarme cómo es que formaste agujeros negros que hoy tendrían 10 a la 17 gramos, pero no formaste ninguno que tenga 10 a la 15 gramos. Es decir, hablar de la carencia o no existencia de agujeros negros de 10 a la 15 gramos, estás indirectamente hablando de la no existencia de agujeros negros de 10 a la 16 gramos o de 10 a la 17 gramos, vía los modelos monocromáticos o no monocromáticos de formación de agujeros negros. El caso monocromático ahí no tiene que ver con el color, a pesar del nombre, tiene que ver con cuán achatado es el espectro de masas de agujeros negros que generarías al final de inflación. Pero bueno, básicamente es importante porque poner cotas para esto…
Gastón Giribet plantea una hipótesis sobre la masa de los agujeros negros y su relación con la materia oscura, indicando que incluso con una masa considerable (10 a la 13 gramos), pueden mantener una temperatura muy baja debido a su carga.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #4agujeros negros masa 10 a la 13 gramostemperatura baja agujeros negros cargamateria oscura naturaleza indeterminada…el agujero negro no. Entonces podría comerse esa carga, pero si se carga netamente, el agujero negro baja mucho su temperatura aún manteniendo su masa, porque la temperatura de un agujero negro que tiene muchísima carga es casi cero, aunque sea muy masivo. Entonces podría ser que los agujeros negros tuviesen 10 a la 13 gramos, pero todavía tienen una temperatura muy baja porque están cargados ante la materia oscura. Entonces sin saber la naturaleza de la materia oscura ni siquiera es tan robusta tu cota. Qué bueno, fascinante. Bueno, pues si no hay más comentarios, les propongo que Pasemos a la sección de señales de los oyentes, que como siempre abrimos con esta musiquita que nos dejó Xiao Fernández, nuestro joven oyente de 17 años que ya no está con nosotros pero que siempre lo recordamos sobre todo al empezar esta sección. Y nada,…
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre la definición de masa en los agujeros negros, señalando que los físicos simplifican el lenguaje eliminando el término 'parámetro' y aclarando las diferentes definiciones según el punto de vista.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17masa agujero negro parámetrodefiniciones masa comillas agujero negrosolución schwarzschild parámetro masapunto de vista astrofísico masa…barajado como hipótesis, sí podrían afectar las placas fotográficas; que pudieran, partículas radiactivas de la explosión nuclear pudieran impactar la placa y luego ya cuando se hace la copia o lo que sea, pues ese defecto en la placa te genera un transiente. Francis pregunta: Lordensus, dice, esta pregunta te encanta. ¿Dónde está la masa de un agujero negro? Bueno, pues en principio los agujeros negros no tienen masa, tienen una cosa que se llama parámetro de masa y que resulta que los físicos, como somos muy listos, eliminamos la palabra parámetro de y entonces hablamos de masa, a secas, pero en divulgación tenemos que dejar muy claro que hay diferentes definiciones de la masa entre comillas asociada a un agujero negro porque son siempre definiciones basadas en desde qué punto de vista estimo ese parámetro. En la solución de Schwarzschild, de Kerr, la solución matemática, tengo un parámetro de masa que asocio a esa masa, pero desde el punto de vista astrofísico, depende de la manera en la que yo mire el agujero negro, yo veré una masa o veré otra. Entonces, los agujeros negros no tienen masa, pero podemos asignarles uno de esos parámetros que aparecen en las soluciones, que es un parámetro que llamamos parámetro de masa No sé qué opinarán mis compañeros Sí, es cuestión de definiciones Uno cuando uno…