Búsqueda · 23 momentos en 11 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasdificultad con palabras en inglés gastón giribetdistinguir beach y cat gastón giribetmarkarian y la confusión lingüísticacatálogos de objetos celestes messiergalaxias y estrellas en catálogo messierastrónomo benjamin markariancatálogo markarian 1963-1964MarkarianGastón GiribetMarkarian 304Markarian 300Markarian 110Raychip489 millones de años luzMessiersiglo XVIIIBenjamin MarkarianRadio QuietRadio LoadMRK 110AGNActive Galactic NucleiM87Héctor SocasVery Long Baseline ArrayGHzVLBIMaría RibesAling OneChatGPTNYU (Universidad de Nueva York)4 de junio
Markarian y la confusión lingüística
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Gastón Giribet reflexiona sobre sus propias dificultades para distinguir entre palabras en inglés, como 'beach' y 'cat', a pesar de haber vivido muchos años en el país.
…"¿Ustedes dicen terra incógnita o terra incógnita?" Con el acento, y ella le preguntaba: "¿Eh? ¿Qué diferencia hay?". Repito, se lo repitió tres veces y la tía no pillaba la diferencia entre incógnita e incógnita. A mí me pasa peor, me pasa con el inglés. ¿Qué es mucho más sencillo, no? Yo todavía, después de vivir años acá, no sé la diferencia entre beach y beach, entre... Hombre... No, es que no la sé, o entre cat y cat, con el que dice miau y el cat, digamos, cat y cat, y me miran así como diciendo cat y cat, cat y cat, miau. ¿Y tú es lo mismo? Para mí es lo mismo. Bueno, Markarian, ¿por qué? ¿Cómo llegamos de Mark? Ah, me sí, me sí. A diferencia de Messier, de Messier 87, de Messier 31 y estos objetos que están por ahí, esos vienen del siglo XVIII y muchos de esos ni siquiera son todos galaxias; uno es una estrella, otro es una galaxia, porque el pobre tipo no sabía. El siglo XVIII, miraba en el cielo: las cosas que tienen luces, le ponemos un nombre. No es tan así, pero grosso modo es eso. Ahora, Markarian es distinto; Markarian viene de hecho de un nombre propio de Benjamin, bueno, Messi también, pero de Benjamin Markarian, que era un astrónomo que 1963-1964 Se dio cuenta que había algunos objetos que se sabía que eran galaxias de núcleo activo Estamos hablando de 1963, ese año es importante porque son los años donde se descubrieron los... Bueno, en esas épocas empezamos a entender que era un Quasar, empezamos a…
Significado #1 · Palabras #20
María Ribes explica cómo el concepto de 'la madre del cordero' representa la destilación de sesgos cognitivos en redes neuronales formales bayesianas, utilizadas para adquirir el idioma inglés.
Habla: María RibesSignificado #17sesgos cognitivos en redes neuronalesadquisición de la lengua inglesared neuronal destila sesgos ribes…tanto sobrino como primo que es nef para ellos esta palabra significa hijo de hermano pero puede ser hermano mío o hermano de mi padre, sin embargo siguen viviendo sin esa palabra o no tienen subjuntivo y siguen viviendo y nosotros no tenemos esas partículas. Entonces, lo que la madre del cordero es la destilación de todos esos sesgos cognitivos que crean las tareas estudiando esos lenguajes formales bayesianos en la red neuronal para que sea capaz de adquirir la lengua inglesa. Y aquí nos dice: he apuntado una cosa porque sabía que no me iba a acordar, y eso es para que vosotros lo expliquéis. Un modelo híbrido entre simbolismo y conexionismo, o sea que combina los sesgos inductivos explícitos estructurados de los modelos simbólicos bayesianos y luego la flexibilidad representacional de las redes neuronales; y eso, os voy a dejar que lo explique,…
María Ribes comenta sobre una frase encontrada que explica la necesidad de separar las representaciones de los sesgos inductivos para el aprendizaje rápido en lenguas reales, relacionándolo con cómo los humanos aprenden y generalizan.
Habla: María RibesSignificado #8sesgos inductivos para aprendizaje rápidorepresentaciones separadas en lenguas realesaprendizaje de patrones y representacionescodificación de frases en redes neuronalesgeneralización humana guiada por intuiciones…puedo obtener para las mismas entradas las mismas salidas, pero no tengo una manera sencilla de conectarlos. Al menos ahora mismo no sabemos cómo hacer esa conexión y esa representación sin ver la entrada y la salida; no sé realmente qué está pasando dentro. Eso es, he encontrado la frase; dice literalmente nosotros sostenemos que para explicar el aprendizaje rápido a partir de los datos naturales de las lenguas reales, es necesario separar las representaciones de los sesgos inductivos, o sea que no solamente tiene que aprender patrones, sino esas representaciones, lo que estabas explicando, cómo se codifica una frase, un concepto en la red, separado de las intuiciones previas que guían ese aprendizaje y la generalización, que es lo que hacemos los humanos; y eso es lo que querían enseñarle a la red. Neuronal, generalización léxica, hablando de perro. Enseño a un pequeño, a un niño: mira, aparece, no sé, un labrador; le digo perro, un perro, pero luego ve un, bueno un chihuahua quizás, no, mi guagua quizás diga ratón, pero luego ve un golden retriever y…
María Ribes introduce una broma común dentro del campo de la lingüística sobre ChatGPT, sugiriendo que parece tener un 'lenguaje 1' basado en inglés debido a la gran cantidad de datos en ese idioma.
Habla: María RibesPalabras #17chatgpt lenguaje 1 ingléssesgo lingüístico estructura inglesacorpus mayoritario en inglésmaria ribes sesgo lingüístico…que todavía no es parte de la red neuronal en sí; que es una especie de abstracción del lenguaje a conceptos, que es lo que luego se tokeniza. Pero bueno, no sé, me parece una pregunta interesante, no tengo claro el asunto. Si tienes razón, tenéis razón, pero Dentro de mi campo, dentro de la lingüística, sí que bromeamos con que ChatGPT tiene lengua 1 de inglés, quizás porque sea el corpus mayoritario en inglés, pero es que el sesgo lingüístico, que es lo que estoy trabajando yo ahora, no el sesgo cultural, ni sexista, ni racial, que también lo tiene, el sesgo lingüístico siempre denosta todo lo que no sea la estructura inglesa; la estructura de la gramática lengua inglesa funciona mejor desde el inglés y cuando lo traduce, o cuando lo habla en cualquier otra lengua, por ejemplo en latín, también habla latín el CGPT. Pero no bien, no bien y habla como hablaría una persona de habla inglesa, traduciendo, ¿no? Tiene muchas más fuentes en latín, claro. ¿Cómo? Tiene muchísimas más fuentes en latín, claro, es que estadísticamente... Pero declina, declina, ¿sabes? No es que te…
María Ribes explica una broma común entre lingüistas sobre cómo ChatGPT parece tener un 'lenguaje 1' basado en inglés, lo que genera sesgos lingüísticos significativos.
Habla: María RibesPalabras #11chatgpt lenguaje uno ingléssesgos lingüísticos algoritmo becas universidadplantillas input beca universidadsesgo lingüístico sesgo cultural racialsesgos lingüísticos en modelos lenguajelenguajes menos comunes gastón giribetcorpus en castellano para modelos…¿Cómo? Tiene muchísimas más fuentes en latín, claro, es que estadísticamente... Pero declina, declina, ¿sabes? No es que te diga la palabra y se le olvide poner los casos que se conoce a la mayoría de la gente; parece que traduce pero eso ya os digo es la. Broma que tenemos los lingüistas: que tienen la lengua 1, que es el inglés, y por eso ese sesgo lingüístico tan grande que es que estamos haciendo incluso plantillas para ver cómo, por ejemplo, un algoritmo cualquiera a la hora de solicitar no sé una beca en una universidad; yo estoy haciendo plantillas con los alumnos y según cómo le hago el input, pues me da la beca o no me lleva o no me lleva al sitio. Pero claro, ahí también entran, hay que decirlo, otros sesgos: que el sesgo lingüístico te lleva al sesgo también cultural y racial. Como método para ver si hay un sesgo lingüístico lo que uno tendría capaz que hacer sería algo así como usar los lenguajes menos comunes, incluso aquellos los no escritos, porque de los otros tiene mucho corpus, probablemente tiene tanto cuerpo de información en castellano como para haberse educado él solo en castellano, pero de los demás no, entonces traduce a través de él. Eso es, eso es. Mira, justo hay un artículo, perdona, que estaba leyendo ahora sobre hablándole a Chao GFT en rioplatense. Ahí hay mucho cuerpo, ahí hay mucho cuerpo para leer. Y hay muchos experimentos en rioplatense, en español rioplatense y en español mexicano estándar, y…
Gastón Giribet explica la diferencia entre el catálogo de galaxias Markarian y el catálogo de objetos celestes creado por Messier en el siglo XVIII.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #2jet relativista de markarian 110estrella en m87gastón giribet elige temajet relativista en markarian 110observación de jet relativistaagujero negro y galaxia markariancatálogo de galaxias markariancatálogos de messier siglo xviiidiferencia entre markarian y messier…de entender bien nunca; que la cosa sea dicha. Y confío en, en vez de preguntarse al HGPT, que te lo va a preguntar a ti directamente, pues, que nos expliques tú. Bueno, ya lo comentaremos y lo criticaremos en la semana que viene a la siguiente. Ok. Vale. Entonces, Gastón, de los otros dos temas que había, el del jet relativista de Markarian 110 o el de M87 Estrella, creo que había uno que era como más breve, ¿no? No sé si era el del jet. Podríamos hablar de cualquiera de los dos. Bueno, elige tú el que más rebete, porque lo vas a contar tú Sí, la vez que viene hablamos del otro, si hay tiempo Quería contar, quizás la noticia más relevante es la otra y lo dejamos para un momento donde tengamos tiempo para extendernos más; pero había un trabajo que había salido el 4 de junio sobre la observación de un jet relativista en un agujero negro, más precisamente en el centro de una galaxia. Esa galaxia se llama Markarian 110. Markarian es un tipo de galaxia, hay un catálogo de objetos Markarian, que no es un catálogo como esos catálogos de Messier que datan del siglo XVIII, donde un tipo se puso a ponerle nombre a los astros que veía, sino Markarian es un catálogo que existe... ¿Ese señor lo llamaría Messier Messier? Messier Messier, sí, Messier Messier Lo peor es que un francés Lo peor es que un francés no entendería el chiste porque para él los dos Messiers son totalmente distintos Para mí no Claro, claro Messier Messier, Messier El idioma ese, por favor Un idioma que tiene tantas Reglas como combinaciones es por definición arbitrario. Bueno, yo creo que ese idioma tiene dimensiones ocultas, porque hay cosas que ellos dicen que suenan diferentes; a mí me suenan igual, o sea, debe haber una dimensión. Pero eso es, perdonad que me meta…
Gastón Giribet reflexiona sobre sus propias dificultades para distinguir entre palabras en inglés, como 'beach' y 'cat', a pesar de haber vivido muchos años en el país.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #20dificultad con palabras en inglés gastón giribetdistinguir beach y cat gastón giribetmarkarian y la confusión lingüísticacatálogos de objetos celestes messiergalaxias y estrellas en catálogo messierastrónomo benjamin markariancatálogo markarian 1963-1964…"¿Ustedes dicen terra incógnita o terra incógnita?" Con el acento, y ella le preguntaba: "¿Eh? ¿Qué diferencia hay?". Repito, se lo repitió tres veces y la tía no pillaba la diferencia entre incógnita e incógnita. A mí me pasa peor, me pasa con el inglés. ¿Qué es mucho más sencillo, no? Yo todavía, después de vivir años acá, no sé la diferencia entre beach y beach, entre... Hombre... No, es que no la sé, o entre cat y cat, con el que dice miau y el cat, digamos, cat y cat, y me miran así como diciendo cat y cat, cat y cat, miau. ¿Y tú es lo mismo? Para mí es lo mismo. Bueno, Markarian, ¿por qué? ¿Cómo llegamos de Mark? Ah, me sí, me sí. A diferencia de Messier, de Messier 87, de Messier 31 y estos objetos que están por ahí, esos vienen del siglo XVIII y muchos de esos ni siquiera son todos galaxias; uno es una estrella, otro es una galaxia, porque el pobre tipo no sabía. El siglo XVIII, miraba en el cielo: las cosas que tienen luces, le ponemos un nombre. No es tan así, pero grosso modo es eso. Ahora, Markarian es distinto; Markarian viene de hecho de un nombre propio de Benjamin, bueno, Messi también, pero de Benjamin Markarian, que era un astrónomo que 1963-1964 Se dio cuenta que había algunos objetos que se sabía que eran galaxias de núcleo activo Estamos hablando de 1963, ese año es importante porque son los años donde se descubrieron los... Bueno, en esas épocas empezamos a entender que era un Quasar, empezamos a…
Gastón Giribet explica cómo Markarian llamó la atención sobre objetos con galaxias de núcleo activo y una emisión ultravioleta peculiar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #1galaxias con núcleos activos markarianespectro no térmico markarianclasificación diferente objetos markarianmarkarian 110 galaxia década del 90núcleo activo de galaxia markarianemisión ultravioleta objetos marcadosrayos gamma episodios energéticosobjetos radio quiet silentes…momento importante para entender diferentes naturalezas de astros Y en particular, había algunas galaxias con núcleos activos que tenían en su núcleo una emisión en ultravioleta muy potente Y que eran distintas a las otras galaxias con núcleos activos, ¿no? Entonces, Markarian se llamó la atención sobre que era mejor estudiar esos objetos. Esos objetos parecían tener cerca de sus núcleos eran galaxias con núcleos activos pero con una emisión ultravioleta muy peculiar, tanto en su intensidad como en su espectro, y de hecho él tuvo ciertas conjeturas acerca de que ese espectro tenía un origen no térmico. Entonces Markarian fue el que llamó la atención acerca de la necesidad de clasificar estos objetos de manera diferente. Entonces así es como se conocen diferentes objetos Markarian, Markarian 304, Markarian 300 y con números. Markarian 110 es una galaxia que se descubrió en mediados de la década, un poquito pasado, en mediados de la década del 90. Es un objeto que tiene Raychip 0,035, son más o menos 489 millones de años luz de acá. Y bueno, se conocía como: dentro de los objetos Markarian es una galaxia, tiene un núcleo activo. Ese núcleo activo tiene mucha emisión, es un núcleo activo que emite mucho en radio. En general, los objetos marcados emiten mucho en radio, emiten mucho en ultravioleta, emiten mucho en diferentes frecuencias y a veces emiten también en rayos gamma, rayos X seguro, pero rayos gamma a veces tiene episodios, rayos gamma, que son los más energéticos. Bueno, hay algunos de esos objetos que se conocen como Radio Quiet, o sea, como que silenciosos, silentes en radiofrecuencia. No es que no emitan radiofrecuencia, pero tienen menos emisión, otros que se llaman Radio Load. Entonces, la pregunta es si esa subclasificación de cómo emiten en radio, cómo emiten en X, ¿tiene sentido o no para describir la naturaleza del objeto? Bueno, sí, por supuesto que sí, porque si un objeto emite en tal frecuencia o no emite en tal frecuencia,…
Gastón Giribet describe las características de Markarian 110, una galaxia con un agujero negro central rodeado por un disco de acreción que está acumulando materia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7 · Palabras #6agujero negro central markarian 110disco de acreción giratorio markarian 110acreción de materia a gran velocidad…en general abarcando el gran abanico de efectos de fenómenos astrofísicos de los que podemos hablar. En particular están los fenómenos de acreción de materia en los agujeros negros supermasivos que yacen en los centros de estas galaxias con núcleos activos. Entonces, Markarian 110 tiene un gran agujero negro; como toda galaxia, tiene un gran agujero negro en su centro, y este, bueno, al menos como toda galaxia robusta, entonces ese agujero negro tiene un gran disco de acreción que va girando en torno a él y está acretando materia a gran velocidad y esa acreción de materia emite mucho; puede emitir en diferentes frecuencias. Recordemos que los acujeros negros por supuesto no emiten, pero la materia al entrar ahí se calienta mucho, se fricciona mucho, se estira mucho y emite como último grito desesperado antes de entrar al acujero negro, hace grandes emisiones en radio y en X,…
Gastón Giribet continúa explicando el estudio de la galaxia Markarian 110, detallando su redshift y distancia aproximada desde la Tierra.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6 · Palabras #9galaxia markarian 110 redshiftdistancia aproximada galaxia markarianfrecuencias banda de 1 ghzinterferometría very long baseline arraygalaxia markarian 110 y vlbifrecuencias de markarian 110 desde 2015jet relativista en markarian 110 entre 2015 y 2016jet relativista en markarian 110 entre 2022 y 2024…no emiten, pero la materia al entrar ahí se calienta mucho, se fricciona mucho, se estira mucho y emite como último grito desesperado antes de entrar al acujero negro, hace grandes emisiones en radio y en X, sobre todo en X, pero en radio también. Muchísimo. Entonces, lo que hicieron es estudiar, repito, este Markarian 110 que tiene un redshift de 0,035, 0,036, no recuerdo bien y más o menos se encuentra 489 millones de años luz de acá. Y lo estudiaron en varias frecuencias; la frecuencia es una banda de frecuencias desde un poco más de 1 GHz a un poco menos de 10 GHz. Creo que las frecuencias son 1,5, 4,7, 4,9 y 7, algo en GHz. Estudiaron esto con V, como dicen ustedes, V, V; no le dicen a V corta, V, L, V, I, o sea que es Very Long Baseline Array, que es hacer interferometría con varias, bueno, una base muy grande. Y entonces lo que estudiaron con VLBI es en estas frecuencias al objeto Markarian 110 y notaron que tiene; estudiaron estas frecuencias a lo largo de mucho tiempo, esos tiempos son más o menos unos 10 años, desde 2015 a 2024, y mostraron que entre 2015 y 2016 y entre 2022 y 2024, en esos periodos de dos años respectivamente, hay evidencia de un jet relativista que aparece en su centro. Es decir. Recordemos que los jets se generan porque hay gran acreción de materia en torno a un agujero negro supermasivo central y se tienen que dar varias condiciones para que esto genere un jet. No alcanza con que haya un agujero negro y materia alrededor. Tiene que…
Gastón Giribet comenta sobre un artículo científico que describe un jet relativista en la galaxia MRK 110 (Markarian 110), perteneciente a las AGN (Active Galactic Nuclei). Señala que el hallazgo de un jet en una Radio Quiet es particularmente notable.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14 · Palabras #4jet recurrente en markarian 110trabajo publicado por aling oneevento intermitente en markarian 110jet de markarian 110 entre 2015 y 2016jet relativista en la galaxia mrk 110radio quiet y agn markarian 110hallazgo de jet en radio quiet…entre unos 10 y 20 años luz desde el centro, el jet cuando sale disparado, luego de recorrer unos 10 o 20 años luz empieza a desacelerarse y eso genera una gran... la emisión que se obtiene se interpreta como una absorción de sincrotrón del jet naciente. Entonces este trabajo que fue publicado el 4 de junio de Aling One, el resultado principal es ese, es haber encontrado evidencia de Markarian 110. Hay un jet, de que ese jet es un evento, ¿cómo se dice? Un evento recurrente, podemos decir, no usan la palabra recurrente, ese es el típico nombre que le ponemos a las novas, Intermitente creo que lo llaman, porque no sabemos si esto va a ocurrir con cierto periodo, porque eso se da debido a la contingencia de la creación en ese fenómeno, pero básicamente se dio durante 2015 y 2016 y entre 2022 y 2024 a evidencia de este jet en esta galaxia. El artículo se llama así, se llama El Relativistic Jet in the Radio Quiet AGN, AGN es Active Galactic Nuclea, Markarian 110, que la gente lo conoce como MRK 110 Entonces, bueno, me había parecido interesante porque, bueno, quizás si uno no está muy acostumbrado a estudiar estas galaxias Markarian 110 no es tan sorprendente, pero haber encontrado un jet en una Radio Quiet me parecía una cosa digna de ser mencionada. Es un trabajo que salió publicado, no me acuerdo, creo que es un trabajo muy cortito, son cinco páginas del paper, bastante escueto, creo que es Astrophied Journal, y como decía, la primera autora es Aileen Wang. Ailing, que es curioso porque se escribe…