Búsqueda · 23 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmódulo lunar de las misiones apoloartemisa sin módulo lunar inicialcápsula de la tripulación artemisstarship como módulo lunar independientestarship aterrizaje programa artemisamódulo lunar desechable misiones apolocapacidad de carga starship lunabase lunar sucesivas idas vueltasmisión apolo vs programa artemisacapsulita para volver a la tierraStarshipApoloTierraLunaHéctor SocasArtemisZapoliArtemisa
Módulo lunar SpaceX Starship
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Héctor Socas explica cómo el programa Artemis planea utilizar Starship para el aterrizaje lunar, detallando su funcionamiento y ventajas sobre el módulo lunar de las misiones Apolo.
…estaba impulsado por un pedazo cohete que era el Saturno V, que tiene más capacidad de carga a la Luna de lo que tiene el SLS, que creo que eran 40 y pico toneladas a inyección translunar el Apolo, y 20 largas el SLS; estamos hablando de casi un factor 2. Entonces, el Apolo llevaba un módulo lunar, pero uno pequeñito, Artemisa no llevaba módulo lunar, por eso no aterrizaron Llevaban solamente el módulo de servicio y la cápsula de la tripulación, fueron ahí, subieron, dieron la vuelta y volvieron Pero no había el módulo lunar con el que aterrizara la Luna, porque lo que está pensado en Artemisa es que se va a hacer con otra nave independiente que es Una Starship, de ahí viene lo de la recarga de combustible; la Starship es la que va a hacer el... o sea, primero se pone en órbita terrestre, ahí se aprovisiona el combustible, ahí va la Luna y se queda esperando; la tripulación se transfiere a la Starship y la Starship es la que baja a la Luna. Es una nave mucho más grande con capacidad de carga y la idea es que permita hacer esos desarrollos que se quieren hacer de una base lunar y que esté ahí para sucesivos idas y vueltas. El módulo lunar del Apolo era desechable, se utilizaba una sola vez porque es como un mecano que lo vas gastando; las etapas y al final te queda solo lo justito para volver a la Tierra. Esto no, esto es una posibilidad de ida y vuelta continua, así que es una arquitectura diferente, básicamente ¿Quieren añadir algo? Y en todo caso, la recarga es un solo palmo ship, porque va a ser como un edificio de 10 plantas. Claro, antes llevabas la capsulita justita para volver a la Tierra y dejar desechado todo y ahora llevas una cosa que es un edificio de casi 10 plantas, o sea que es gigantesco, pesadísimo y luego también tienes que entrar en la Zapoli y va a la zona ecuatorial; estas van a la zona polar que tienen que entrar en órbita, tienen que gastar más combustibles, más complejo, entonces claro, no tiene nada que ver un programa con otro. Pero está bien, muy buena pregunta. Y en todo caso, el factor principal de las cargas es la moonship, que claro, que no es ir y volver en la cápsula más sencilla, sino que van a mandar un pedazo, es muchísimo más grande que la Orión, es gigantesca, entonces van a mandar un edificio casi de 10…
Significado #1 · Palabras #8
Héctor Socas explica cómo el programa Artemis planea utilizar Starship para el aterrizaje lunar, detallando su funcionamiento y ventajas sobre el módulo lunar de las misiones Apolo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #8módulo lunar de las misiones apoloartemisa sin módulo lunar inicialcápsula de la tripulación artemisstarship como módulo lunar independientestarship aterrizaje programa artemisamódulo lunar desechable misiones apolocapacidad de carga starship lunabase lunar sucesivas idas vueltasmisión apolo vs programa artemisacapsulita para volver a la tierra…estaba impulsado por un pedazo cohete que era el Saturno V, que tiene más capacidad de carga a la Luna de lo que tiene el SLS, que creo que eran 40 y pico toneladas a inyección translunar el Apolo, y 20 largas el SLS; estamos hablando de casi un factor 2. Entonces, el Apolo llevaba un módulo lunar, pero uno pequeñito, Artemisa no llevaba módulo lunar, por eso no aterrizaron Llevaban solamente el módulo de servicio y la cápsula de la tripulación, fueron ahí, subieron, dieron la vuelta y volvieron Pero no había el módulo lunar con el que aterrizara la Luna, porque lo que está pensado en Artemisa es que se va a hacer con otra nave independiente que es Una Starship, de ahí viene lo de la recarga de combustible; la Starship es la que va a hacer el... o sea, primero se pone en órbita terrestre, ahí se aprovisiona el combustible, ahí va la Luna y se queda esperando; la tripulación se transfiere a la Starship y la Starship es la que baja a la Luna. Es una nave mucho más grande con capacidad de carga y la idea es que permita hacer esos desarrollos que se quieren hacer de una base lunar y que esté ahí para sucesivos idas y vueltas. El módulo lunar del Apolo era desechable, se utilizaba una sola vez porque es como un mecano que lo vas gastando; las etapas y al final te queda solo lo justito para volver a la Tierra. Esto no, esto es una posibilidad de ida y vuelta continua, así que es una arquitectura diferente, básicamente ¿Quieren añadir algo? Y en todo caso, la recarga es un solo palmo ship, porque va a ser como un edificio de 10 plantas. Claro, antes llevabas la capsulita justita para volver a la Tierra y dejar desechado todo y ahora llevas una cosa que es un edificio de casi 10 plantas, o sea que es gigantesco, pesadísimo y luego también tienes que entrar en la Zapoli y va a la zona ecuatorial; estas van a la zona polar que tienen que entrar en órbita, tienen que gastar más combustibles, más complejo, entonces claro, no tiene nada que ver un programa con otro. Pero está bien, muy buena pregunta. Y en todo caso, el factor principal de las cargas es la moonship, que claro, que no es ir y volver en la cápsula más sencilla, sino que van a mandar un pedazo, es muchísimo más grande que la Orión, es gigantesca, entonces van a mandar un edificio casi de 10…