Búsqueda · 22 momentos en 11 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetley física modificada facultadparámetro exponente ley distanciamétrica de kerr parámetro libreexperimento a mas i bmétrica krz kerlin exactoinvestigadores ajustan parámetros solucionesepisodio simpsons ned flanders lisamétrica krz marco generalmétrica kerr solución teoríadeformación métrica simetría kerrMétrica de KerrHéctor SocasKRZKerrGastón GiribetCanopiaEinsteinEvent Horizon Telescope350 GHzLos SimpsonsNed FlandersLisa SimpsonKerlin ExactoRetzolaConopliaZidencolaFrancis VillatoroLordensusSchwarzschildEspacio-tiempo
Métrica de Kerr parámetro libre
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas relata un experimento realizado en la facultad donde se modificó una ley física conocida para verificar si se cumplía exactamente.
…que mide frente a 1 partido por la distancia del cuadrado y debería salir una recta. Bueno, pues nosotros nos vinimos arriba y dijimos, bueno, ¿para qué vamos a verificar una ley que ya existe? como hacen estos con la relatividad general, ya existe la. Métrica de Kerr, y bueno, ¿y si añadimos parámetros para ver si esa ley no se cumple exactamente así? Y en vez de ajustarlo a 1 partido por la distancia al cuadrado, dejamos libre el exponente, pusimos un parámetro; el exponente es 2 más algo. Y si ese parámetro es 0, quiere decir que es la ley del cuadrado a la distancia, y si es distinto de 0, es una ley más general. Y bueno, por supuesto no salió 0, salió 0, algo. Y eso porque nos pusieron A más I, B; hubiera salido complejo. Pero esto es lo que hacen aquí, ¿no? Ponerle parámetros y coger la solución de Kerlin Exacto, la métrica de KRZ. No sé si vieron ese episodio de Los Simpsons donde Ned Flanders se enoja con Lisa y le dice: Lisa Simpson, la respuesta a una pregunta que nadie hizo. bueno, la métrica de KRZ es la métrica que es solución a ninguna teoría O sea, no hay nada, tiene un nombre una métrica que no soluciona ninguna teoría, no es una métrica que pretende hacer solucionar una teoría, sino que es la métrica más general que una teoría putativa, hipotética, podría tener y después me preocupo por ella, solamente quiero cerciorarme que la métrica esta no es la de Kerr, entonces es, ¿cómo puedo defender la de Kerr? Le pongo un bonete, le pongo bigotes, le saco los bigotes, le pongo orejas, le saco orejas, es eso, es montar sobre Kerr funciones que parametrizan la deformación más general, compatible con una simetría y con mi capacidad de resolverla, que deformaría la de Kerr Por cierto, el experimento que ha comentado Héctor se puede hacer con teléfonos móviles; hoy en día los teléfonos móviles tienen detectores, fotodiodos para detectar la cantidad de luz y con eso adaptar el brillo de la pantalla. Con aplicaciones gratuitas,…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica que cualquier teoría gravitatoria alternativa a la de Einstein debe ser muy similar a esta última para poder competir con ella, generando soluciones ligeramente diferentes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #19soluciones ligeramente diferentes einsteinespacio tiempo solución kerrsombra agujero negro kerr…entonces sabemos que funciona muy bien. Así que cualquiera sea la teoría que viene a ser contestataria, la teoría que viene a rivalizar con la de Einstein, tiene que ser una que se parezca mucho a ella. Entonces, una teoría que se parezca mucho a ella va A generar una solución que sea un poquito distinta. El espacio-tiempo no va a ser la solución de Kerr, sino una solución parecida a la de Kerr. Entonces, si es parecida a la de Kerr, la sombra que se forma de un agujero negro será parecida a la que un agujero negro de Kerr genera. Entonces, uno empieza a analizar ese problema y se da cuenta que la primera dificultad que tiene es lo que se llama degeneración que es parecido a lo que decíamos antes. Es decir, ¿cómo sé que esta deformación de la imagen se debe a que la teoría no es la de Einstein, sino otra…
Gastón Giribet explica cómo Canopia y otros investigadores utilizan una métrica específica para parametrizar soluciones a ecuaciones de Einstein, considerando casos más generales que la solución Kerr.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #6canopia parametriza ecuaciones einsteinsolución kerr caso particularsimetría axial parametrización métricaevent horizon telescope mejorasmétrica agujeros negros kerrobservaciones 350 ghz…yo no sé si en una teoría más general, que sea la de la relatividad, el mismo aplanamiento en los polos se da o se da un aplanamiento más sutil o algo por el estilo. Entonces lo único que puedo asumir yo es simetría axial, no puedo asumir simetría esférica. Puedo asumir simetría axial. Entonces lo que hicieron Canopia y otra gente se usa esa métrica, no voy a dar los otros nombres porque es largo y es un poco un trabajo solamente de parametrización. Es, parametrizo, me imagino, la métrica más general con una simetría. Por supuesto, la de Kerr es un caso particular, que es la solución a las ecuaciones de Einstein, pero ahí estarán las soluciones a cualquier otra teoría. Siempre y cuando puede ser más achatada, menos achatada, y después tengo estas funciones para parametrizar, para enganchar, para calcular qué teoría debería ser la que me reprodujera la imagen que veo. Entonces hicieron este trabajo y ellos lo hacen pensando: una pregunta bien concreta, si en los próximos años va a ser posible con las mejoras del Ben Horizon Telescope, por ejemplo, el hecho de ya no observar a 230 GHz sino observar a 350 GHz o cosas por el estilo o tener más observaciones. Si sería posible en un tiempo próximo llegar a poder usar la imagen de los agujeros negros para testar si la métrica es la de Kerr o alguna otra y concluyen que sí, concluyen que sí. ¿Que hay una cierta chance de poder detectar desviaciones del 5 o 2% de la imagen respecto al tamaño que tiene? Estamos hablando de una resolución angular para una imagen de un agujero negro; estamos hablando de 40 o 30 microsegundos de arco. El 10% de esos…
Héctor Socas reflexiona sobre la persistencia del miedo a ser juzgado por colegas, aunque se pueda mitigar dependiendo del contexto. Menciona ejemplos de métricas como Retzola y KRZ.
Habla: Héctor SocasSignificado #13métrica retzola segundométricas krz conoplia zidencolaartículo sobre métrica krz…porque me encanta eso, lo del colega inquisidor por encima del hombro. Claro, bueno, hay miedo, ¿no? Cuando uno es grande se olvida de eso, pero cuando uno es chico tiene ese miedo; está hablando con el periodista y no está pensando en la claridad. No, yo creo que no se va nunca, pero depende del contexto. Hay contextos en los que dejas de escucharlo, pero otros contextos en los que sí que lo sientes ahí, ¿no? que, nada, el Retzola era el segundo, la métrica es KRZ, Conoplia, Retzola, Zidencola. Ah, KRZ, nunca me acuerdo. Esto, la métrica KRZ, yo no sé si lo he entendido bien, por lo que leí en el artículo y estuve pensando, me parece que esto es como una cosa que Yo hice una vez, cuando estaba en la facultad, con mis compañeros de prácticas que nos ponían grupos de cuatro para hacer las prácticas y, bueno, revolucionamos la física. Se trataba de medir con un fotodiodo, medir la intensidad que te llega de una fuente y…
Héctor Socas relata un experimento realizado en la facultad donde se modificó una ley física conocida para verificar si se cumplía exactamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1ley física modificada facultadparámetro exponente ley distanciamétrica de kerr parámetro libreexperimento a mas i bmétrica krz kerlin exactoinvestigadores ajustan parámetros solucionesepisodio simpsons ned flanders lisamétrica krz marco generalmétrica kerr solución teoríadeformación métrica simetría kerr…que mide frente a 1 partido por la distancia del cuadrado y debería salir una recta. Bueno, pues nosotros nos vinimos arriba y dijimos, bueno, ¿para qué vamos a verificar una ley que ya existe? como hacen estos con la relatividad general, ya existe la. Métrica de Kerr, y bueno, ¿y si añadimos parámetros para ver si esa ley no se cumple exactamente así? Y en vez de ajustarlo a 1 partido por la distancia al cuadrado, dejamos libre el exponente, pusimos un parámetro; el exponente es 2 más algo. Y si ese parámetro es 0, quiere decir que es la ley del cuadrado a la distancia, y si es distinto de 0, es una ley más general. Y bueno, por supuesto no salió 0, salió 0, algo. Y eso porque nos pusieron A más I, B; hubiera salido complejo. Pero esto es lo que hacen aquí, ¿no? Ponerle parámetros y coger la solución de Kerlin Exacto, la métrica de KRZ. No sé si vieron ese episodio de Los Simpsons donde Ned Flanders se enoja con Lisa y le dice: Lisa Simpson, la respuesta a una pregunta que nadie hizo. bueno, la métrica de KRZ es la métrica que es solución a ninguna teoría O sea, no hay nada, tiene un nombre una métrica que no soluciona ninguna teoría, no es una métrica que pretende hacer solucionar una teoría, sino que es la métrica más general que una teoría putativa, hipotética, podría tener y después me preocupo por ella, solamente quiero cerciorarme que la métrica esta no es la de Kerr, entonces es, ¿cómo puedo defender la de Kerr? Le pongo un bonete, le pongo bigotes, le saco los bigotes, le pongo orejas, le saco orejas, es eso, es montar sobre Kerr funciones que parametrizan la deformación más general, compatible con una simetría y con mi capacidad de resolverla, que deformaría la de Kerr Por cierto, el experimento que ha comentado Héctor se puede hacer con teléfonos móviles; hoy en día los teléfonos móviles tienen detectores, fotodiodos para detectar la cantidad de luz y con eso adaptar el brillo de la pantalla. Con aplicaciones gratuitas,…
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre la definición de masa en los agujeros negros, señalando que los físicos simplifican el lenguaje eliminando el término 'parámetro' y aclarando las diferentes definiciones según el punto de vista.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16masa agujero negro parámetrodefiniciones masa comillas agujero negrosolución schwarzschild parámetro masapunto de vista astrofísico masa…barajado como hipótesis, sí podrían afectar las placas fotográficas; que pudieran, partículas radiactivas de la explosión nuclear pudieran impactar la placa y luego ya cuando se hace la copia o lo que sea, pues ese defecto en la placa te genera un transiente. Francis pregunta: Lordensus, dice, esta pregunta te encanta. ¿Dónde está la masa de un agujero negro? Bueno, pues en principio los agujeros negros no tienen masa, tienen una cosa que se llama parámetro de masa y que resulta que los físicos, como somos muy listos, eliminamos la palabra parámetro de y entonces hablamos de masa, a secas, pero en divulgación tenemos que dejar muy claro que hay diferentes definiciones de la masa entre comillas asociada a un agujero negro porque son siempre definiciones basadas en desde qué punto de vista estimo ese parámetro. En la solución de Schwarzschild, de Kerr, la solución matemática, tengo un parámetro de masa que asocio a esa masa, pero desde el punto de vista astrofísico, depende de la manera en la que yo mire el agujero negro, yo veré una masa o veré otra. Entonces, los agujeros negros no tienen masa, pero podemos asignarles uno de esos parámetros que aparecen en las soluciones, que es un parámetro que llamamos parámetro de masa No sé qué opinarán mis compañeros Sí, es cuestión de definiciones Uno cuando uno…