Búsqueda · 32 momentos en 25 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarautomatización creciente investigación científicamétodos tradicionales lápiz y papellaboratorios húmedos manipulación física objetosantropica automatiza la investigaciónAntropicIgnacio CrespoHéctor SocasNASAHashaSpaceX
Métodos tradicionales lápiz y papel
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Ignacio Crespo reflexiona sobre la automatización creciente en la investigación científica, contrastando los métodos tradicionales (lápiz y papel) con el trabajo en laboratorios húmedos que implica manipulación física de objetos.
…consideremos primero que sea suficientemente cercano y desde luego que podamos aplicarlo tanto. No parece que sea tan personalizable para que nosotros le indiquemos dónde cortar y cómo cortar, que es al final lo que necesitamos en este tipo de herramientas. pero creo que es interesante que sigamos un poco el proceso porque aparte de esto lo que Antropica ha planteado es estamos intentando cada vez automatizar más la investigación ya no matemáticas que es lápiz y papel muy entre comillas sabemos que no pero para entender esa diferencia con el mundo del laboratorio húmedo donde hay que manipular físicamente objetos placas de petri microscopios pipetas hay un buen salto bueno pues lo que ha decidido es acortar parte del proceso. Ellos mismos han declarado que en estas investigaciones este preprint que han publicado, porque no ha pasado ningún tipo de revisión, que es de unas 40 páginas, es larguito. El humano solamente ha…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe la diferencia entre el proceso de escritura de un artículo científico y el proceso mental real que lleva a él.
Habla: Héctor SocasSignificado #9proceso escritura artículo científicopapel tachas hojas papeleraelegancia paper versus proceso mental…a esa solución concreta ha sido omitido de la reconstrucción de la explicación De todas formas tengo que decir que cuando yo escribo un paper y tengo que poner un desarrollo de algo, eso no se parece en nada a cuál ha sido mi proceso mental, quiero decir que Tú empiezas con un papel, tiras un montón de hojas a la papelera, tachas, borras, tal, y luego cuando lo escribes en el paper, lo pones súper elegante. Partimos de aquí, vamos a no sé qué, tal, tal, y en cuatro pasitos, con qué elegancia llegas, pero eso no se parece en nada al proceso mental que has seguido realmente, ¿no? Pero en las IAS, que son máquinas, les pedimos que lo reconstruyan bien y la gente se cree que lo está reconstruyendo bien. Por eso, en demostraciones, por ejemplo, con Lean, es muy importante leerse el código Lean. O sea, no basta con la explicación que me…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la automatización creciente en la investigación científica, contrastando los métodos tradicionales (lápiz y papel) con el trabajo en laboratorios húmedos que implica manipulación física de objetos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1automatización creciente investigación científicamétodos tradicionales lápiz y papellaboratorios húmedos manipulación física objetosantropica automatiza la investigación…consideremos primero que sea suficientemente cercano y desde luego que podamos aplicarlo tanto. No parece que sea tan personalizable para que nosotros le indiquemos dónde cortar y cómo cortar, que es al final lo que necesitamos en este tipo de herramientas. pero creo que es interesante que sigamos un poco el proceso porque aparte de esto lo que Antropica ha planteado es estamos intentando cada vez automatizar más la investigación ya no matemáticas que es lápiz y papel muy entre comillas sabemos que no pero para entender esa diferencia con el mundo del laboratorio húmedo donde hay que manipular físicamente objetos placas de petri microscopios pipetas hay un buen salto bueno pues lo que ha decidido es acortar parte del proceso. Ellos mismos han declarado que en estas investigaciones este preprint que han publicado, porque no ha pasado ningún tipo de revisión, que es de unas 40 páginas, es larguito. El humano solamente ha…
Borja Tosar explica por qué las agencias espaciales tradicionales como la NASA y Roscosmos tienen pocos problemas en sus misiones.
Habla: Borja TosarPalabras #19fallo mínimo en misiones nasatesteo exhaustivo rokosmos hashavibraciones astronáutica tradicional…de trabajar, una es la de la NASA, de la Agencia Espacial Soviética, de los cosmos, también de los soviéticos en su día, con la Unión República Socialista Soviética, que era vamos a hacer un cohete, vamos a hacerlo bien, vamos a probar los motores, vamos A probar las vibraciones, vamos a probar todo, y cuando probamos absolutamente todo y sabemos que el fallo puede ser mínimo, lo lanzamos. ¿Que eso explica porque hay tantos pocos problemas con la astronáutica tradicional, la de la NASA, la del Rokosmos, la de la Hasha? Todas estas astronáuticas están muy testadas. SpaceX lo que hace es, no tengo mucha idea de cómo es el cohete, bueno pues hago un cohete que sea el mínimo viable para lanzarlo, lo lanzo y sin haber probado todo ya sé todo lo que funciona y algo que no ha funcionado Entonces parece que les está yendo bien…