Búsqueda · 35 momentos en 26 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetgradientes velocidad agujero negrométodo van dokkum astronomíalíneas emisión efecto dobleregión formación estelar crespoAstronomíaPieter Van DokkumGalaxiaVan DokkumJosé EdelsteinYaleHubblePhysical JournalHéctor SocasJohn SherlSETIDon DokkumNacho Trujillo
Método Van Dokkum Astronomía
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Ignacio Crespo critica el método utilizado por Pieter Van Dokkum para medir los gradientes de velocidad cerca de un posible agujero negro, señalando que no sigue la práctica estándar en astronomía.
…de que existe una expresión infinitamente más sencilla que la que él está proponiendo? Entonces esto tiene que ver con su discusión sobre si son o no son choques la emisión es característica de una región de formación estelar como esperaría en una galaxia. Y después también coge y mide de una forma rebombolesca, pero que es un poco técnica de explicar esos gradientes de velocidad que encuentra justo donde su hipotético agujero negro se encuentra con el medio circungaláctico; y él no mide de la forma estándar en que se mide en astronomía, que básicamente es coger líneas de emisión y ver que están desplazadas un poquito en el color por efecto doble. Eso no lo hace. Él hace una cosa súper complicada con la que llega a tener esos gradientes enormes de velocidad. Sin embargo, esos gradientes enormes de velocidad, si uno coge y repite la forma en que él lo hace con una región de formación estelar típica, también encuentra unos gradientes salvajes. En resumen, que en este nuevo artículo con datos del James Webb, donde en el título se dice que el James Webb prueba que es un agujero negro supermasivo a la fuga, la forma en que concluye que son choques no es estándar y la forma estándar dice que no, que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas presenta la agenda del programa actual, que incluye temas como el agujero negro de Van Dokkum, la pluricelularidad y SETI, invitando a los oyentes a visitar su página web para más información.
Habla: Héctor SocasPalabras #5agujero negro de van dokkumpluricelularidad en seres vivoshabitación china john sherlactividad de los agujeros negrosseti y antimateria…bromas en el mundo anglosajón, el famoso April's Fools y justamente ayer, no es broma, el 1 de abril fue el día elegido por la NASA para lanzar Artemisa 2, nada menos que el regreso del ser humano a la Luna; después de más de 50 años volvemos a la Luna. En La agenda para el programa de hoy tenemos a Van Dokkum y su agujero negro a la fuga, la aparición de la pluricelularidad en los seres vivos, la habitación china de John Sherl, la actividad de los agujeros negros y también algo de SETI y hasta de antimateria. Todo eso y, por supuesto, lo que surja aquí como cada semana en Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia sobre la actualidad de la ciencia. Ya saben que tenemos una página web que es señalirruido .com y que ahí tienen toda la información de todos los temas que tratamos en cada episodio; todos los papers que comentamos, todos los artículos los pueden encontrar ahí y también la información para contactar con nosotros en redes sociales. Por favor, síganos en redes que estamos muy solitos, nos aburrimos mucho toda la semana, envíennos sus preguntas, sus comentarios, quejas, lo que tengan a bien y por supuesto. Como cada semana, agradecemos la colaboración de ACAST y la de aquellos de ustedes que se han convertido en mecenas, que se han suscrito a las iniciativas de micromecenazgo en Patreon, en iVoox o en Paypal. Que recuerden, micromecenazgo son iniciativas en las…
Héctor Socas introduce un tema previamente discutido sobre observaciones del telescopio Hubble realizadas por el grupo de Pieter Van Dokkum, quien inicialmente concluyó haber detectado un agujero negro supermasivo expulsado de su galaxia.
Habla: Héctor SocasPalabras #3hubble y grupo van dokkumagujero negro supermasivo expulsadogalaxia vista de canto physical journal…vale. También vale Santradilla, sí, bueno se hizo para otra galaxia, pero bueno podría ser también esta galaxia, le dimos bastante uso en su momento. Bueno pues Nacho, Jorge, nos pueden entonces explicar el asunto, aquí ya hemos tratado antes la situación. sobre este tema que ya habíamos tratado en su momento, sobre unas observaciones en el Hubble sobre las cuales el grupo de Van Dokkum, recuerden, Pieter Van Dokkum, este investigador de Yale, creo recordar, que concluía de las observaciones que había encontrado un agujero negro supermasivo saliendo expulsado a alta velocidad de su galaxia y que luego ustedes, en un artículo, creo recordar que en nuestro Physical Journal, pues apuntaban a que lo que estaba viendo en realidad era una galaxia vista de canto más que la traza, la estela, deformación estelar de ese agujero negro y ahora La razón por la que esto vuelve a ser noticia y muchos oyentes nos han preguntado por el tema es porque hace cosa de dos meses, creo que tres casi publicaron un nuevo artículo, el grupo de Mandokum, con observaciones en este caso del James Webb. Así que,…
Nacho Trujillo explica la interpretación del grupo de Pieter Van Dokkum sobre una tenue traza de luz observada cerca de una galaxia sin materia oscura, sugiriendo que podría ser el resultado de un agujero negro expulsado.
Habla: Nacho TrujilloPalabras #6agujero negro expulsado galaxia dokkumtraza formación estrellas agujero negrointeracción galáctica y expulsión agujero negro…es un objeto que está como un objeto de hace unos 8.000 millones de años, el tiempo que ha pasado desde que salió la luz de allí, y al lado hay otro objeto que sí es una galaxia claramente, se ve muy bien, que también está al mismo desplazamiento al rojo. entonces para gente con gran imaginación como Don Dokkum, pues se unieron las dos cosas y dijo: probablemente estén relacionadas, sean un mismo fenómeno físico y esta traza lo que significa es que esa galaxia que estamos viendo al lado ha sufrido un proceso de interacción con otro objeto y durante ese proceso se expulsó su agujero negro hacia afuera y ha dejado en el recorrido que ha hecho una traza de formación de estrellas; es decir, ha atravesado un medio gaseoso y por alguna razón ha ido formando estrellas a lo largo que iba recorriendo esa nube de gas, pero eso hay que pensar en Unas condiciones muy estables, tienes que ir atravesando a una cierta velocidad para que se formen todas esas estrellas detrás por colapso del gas, que va dejando; es decir, al ir pasando el objeto atrae el gas pero ya se ha desplazado, el gas choca forma…
Ignacio Crespo critica el método utilizado por Pieter Van Dokkum para medir los gradientes de velocidad cerca de un posible agujero negro, señalando que no sigue la práctica estándar en astronomía.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1gradientes velocidad agujero negrométodo van dokkum astronomíalíneas emisión efecto dobleregión formación estelar crespo…de que existe una expresión infinitamente más sencilla que la que él está proponiendo? Entonces esto tiene que ver con su discusión sobre si son o no son choques la emisión es característica de una región de formación estelar como esperaría en una galaxia. Y después también coge y mide de una forma rebombolesca, pero que es un poco técnica de explicar esos gradientes de velocidad que encuentra justo donde su hipotético agujero negro se encuentra con el medio circungaláctico; y él no mide de la forma estándar en que se mide en astronomía, que básicamente es coger líneas de emisión y ver que están desplazadas un poquito en el color por efecto doble. Eso no lo hace. Él hace una cosa súper complicada con la que llega a tener esos gradientes enormes de velocidad. Sin embargo, esos gradientes enormes de velocidad, si uno coge y repite la forma en que él lo hace con una región de formación estelar típica, también encuentra unos gradientes salvajes. En resumen, que en este nuevo artículo con datos del James Webb, donde en el título se dice que el James Webb prueba que es un agujero negro supermasivo a la fuga, la forma en que concluye que son choques no es estándar y la forma estándar dice que no, que…
José Edelstein comenta sobre la imposibilidad práctica de reevaluar los cálculos realizados en artículos científicos ajenos, haciendo referencia a un caso específico con datos de Van Dokkum.
Habla: José EdelsteinPalabras #2reanalizar datos van dokkumcálculos de artículos ajenosreferee y cálculos propios…alguna manera la dinámica, que yo creo que tiene sus pros y sus contras, pero que desde luego tiene pros también, que es la de, ¿qué más da? O sea, ¿qué referí se va a poner a rehacer los cálculos? Es imposible, es directamente imposible, en este caso, o sea. ustedes me cuentan que que agarran los mismos datos de Van Dokkum y los reanalizan. Eso, entiendo, en mi campo es prácticamente imposible. Hacer un referee para poder rehacer los cálculos de un paper que no es propio, tendría que suspender todo el resto de las actividades por medio año, básicamente. Los desarrollos por nietonianos de los franceses, por ejemplo, ¿quién se va a poner a hacerlo? Y ellos de vez en cuando detectan alguna rata porque la han detectado y dicen, ojo, que hemos detectado una rata, ¿no? y la corrigen del archive sí, sí, sí, puede…